不许联想

珍爱生命,远离博客

2008年8月5日的日志

带三个表 @ 2008-08-05 5:44:23 分类: 闲扯

最近一段时间以来,老有人在我博客上留言,问为什么在Soho小报的博客打不开了?有时候我就纳闷,你在中国生活了那么多年,怎么还不明白呢?没有为什么,答案是不为什么。如果你还不明白,回家问你爸妈。

毕竟有很多人在soho小报开博客,访问的人都习惯了,突然有一天他们的小鸡鸡没有了,你还真不适应。我之所以没有告诉大家,是因为过段时间你肯定又能访问了。你先等段时间,最好这段期间把兴趣放在中国人能拿多少块金牌上,别没事老看什么博客,多俗啊。

生命中不能承受之陈晓卿老师已经写了一篇博客,叫《悼念那些链接》,他说的已经很清楚了,大家按图索骥。

其实这都怪非非,当初我也在soho小报开博客,因为我想离开那个讨厌的blogcn,正好非非跟我联系,说能不能让我到小报开博客,我就答应了,但我觉得一个人去很孤独,不过我没有养猫,而是想拉着小精子做垫背的,当时我跟非非说,小精子去我就去,小精子不去我就不去。非非说:小精子说了,王三表去我就去,王三表不去我就不去。于是,我俩都被忽悠过去了。后来很多人都去了小报。一时间,小报的服务器常常当机。非非的老板潘石屹潘坚强不得不增容。

我一直不明白,非非哪来的那么的大动力,拉各色人等去小报开博客。后来才知道,潘坚强对非非说,你拉一个人来小报开博客,我就给你加50元工资,我认识非非的时候,她住在安贞医院旁边的一栋破楼里面,那栋楼破的,别说了,看着就心酸。自从非非担任皮条客之后,生活就改观了,有一天,非非说,我搬家了。据说搬到了郊外。具体住在哪里我不知道,不过有一次全勇先思密达在饭局上透露说,有一次他送非非回家,出来的时候居然迷路了,因为那个小区两栋楼之间居然有一个湖,还要翻座山,一直生活在平原的全勇先思密达显然不适应这种地形,绕到天亮才开出小区。

非非当时的公关活动颇见成效,老颓、小强、大仙、土摩托等都去了小报,当时小报还有一个点击量排名,当然,我永远第一,后来潘坚强为了表彰我的博客流量给他卖房子带来很多好处,还特别奖励我一台笔记本电脑,这电脑哪都好,就是显示卡不灵。反正我学会了盲打,没有屏幕照样用。后来非非有段时间不管博客了,我就离开了小报。我只喜欢非非管博客,不喜欢别人管博客。

这次小报被和谐,潘坚强也没办法,他现在更关心一栋房子能卖掉多少钱,准备过冬的粮食,哪有心思管博客啊,他自己不是也去了那个什么网站开博客了吗。可怜的是当初被非非忽悠过去的那些人,更可怜的是已经习惯访问那些博客的人。你们也别问我了,我能说的就是这些,你们啊该干嘛干嘛去,不看博客你能死啊?有点追求好不好?

所有在soho小报的博客链接除了土摩托的博客,我都没有改变,因为过段时间就正常了。因为土摩托现在也独立了,虽然他的博客页面比他的文笔还难看,但至少可以看了。希望大家都独立出去。

带三个表 @ 2008-08-05 0:42:24 分类: 杂谈

下面是一些草履虫在我的《猫》后面的留言。一般情况,我懒得搭理留言,因为有一次我回复了一个傻逼留言,傻逼又回复说:“你压根就不该搭理我。”弄得我跟傻逼一样。所以,平常我在看留言的时候,差不多就是判断通过与删除的批处理动作。不过这次在《猫》后面的有几条留言我觉得挺有代表性,正赶上我今晚没事,所以一并回复一下。之后再有类似的留言我就不理会了。留言如下:

一母猩猩 @ 2008-08-04 9:11:42
你对音乐很在行,但很显然你对猫尤其是它们的繁殖能力很无知。你不能因为别人跟你不一样就骂别人是什么。你不是上帝,这个事儿我们都知道,但是你自己知道么?

underone @ 2008-08-04 10:19:40
我一直觉得三表哥是个公众人物,虽然喜笑怒骂是我们读者喜爱的动力:
但总不至于拿宠物开玩笑
如果你没有为各种城市里越来越多的流浪猫做过哪怕一点贡献,我想你没资格说什么阉割猫伪善的事情。(凭什么你们制造的麻烦让我们去解决?我们不解决就无知不懂爱心?)
请随便找个有合法资格的宠物医院问过大夫再来说这种不负责任的话(这些大夫高兴着呢,因为你们,他们生活的变得好多了)

妮妮 @ 2008-08-04 13:47:29
第一次听说你这么个人 也第一次进来你的空间看 第一次就让我看见这么低级的文章。还是从猫咪的网站上看到的 因为大家都在抵制你(最好把我屏蔽了,我就喜欢别人抵制我) 我不认识你 不过看了你的文章之后 也觉得没有必要再继续认识你。你自己没爱心也就算了,用不着大张旗鼓地鼓励别人也不爱动物。我们爱动物的用不着虚伪给谁看,那就是发自内心的喜欢,我知道像你这种人是没有这种体会的。至于给猫咪做绝育的事情我都懒得跟你说,猫友说的对,即使你不懂科学 也用不着拿无知当个性来标榜自己。给猫咪做绝育到底是好是坏只有真正有爱心的人才懂得(回头我就把你绑架到医院做绝育手术,来表示我的爱心)。而你,不懂也无所谓。我们并不想劝你爱猫,只是希望你不要再大放这种厥词,更不要不懂装懂,让人觉得反胃!

waiting @ 2008-08-04 21:27:04
在你弄清楚一件事之前请先不要发表评论
我们当然知道对猫绝育是一件多残忍的事,可是你知道我们为什么这么做吗?!
猫的繁殖能力很强,比狗强得多,养猫的人家一般不会有条件收养自家猫的所有后代,做绝育是在对猫咪负责,我们必须负责。试想一下,如果不加以节制,必定会造成野猫数量过多,食物有限,你让他们到哪里找食物?空间有限,你让他们到哪里生存?
如果所有人都爱猫,都宠着他们,那当然可以不用顾虑,可是事实呢?!居然还有人把他们当作食物你知不知道?!
我曾经给一家动物保护网站当过义工,我看到过一车被救下的,原本要被卖到广东做成菜的猫,你知道他们是什么样的吗?你知道他们受了多严重的伤吗?你知道多少母猫流产吗?你知道840只猫最后只有多收活下来吗?!
那些都是流浪猫,我们真的很无力,我们无法有效的保护他们,每天被捉住卖掉的猫不会少于上千,我们做不到旁观,也只有通过绝育间接帮助他们,我们的心情你明白吗?
当看到一只只早产的小猫死去,我们的悲痛你明白吗?当一只只猫咪做完绝育,我们心中的愧疚与庆幸你又明不明白?
王晓峰,我一直觉得你是一个有想法的人,但是这次我说不,因为你不明白,你什么都不明白。
当你把一切弄明白的时候,或许你会有更成熟的想法吧。

这四条留言归结起来有几点:第一,我对猫的生殖能力不懂;第二,我对城市流浪猫的危害认识不清;第三,她们四个人的相同毛病就是没看明白我的文章要说的是什么。第四,她们不敢正视流浪猫问题是谁制造出来的。

事实上,我没必要在写一篇文章之前告诉人们我对什么懂,我在农村生活了14年,这么说,所有的农活我都会做,所有的庄稼我都会种,所有的家禽家畜的习性和他们的生理知识我都了解,这不是我说大话,谁不服跟我到农村呆上一年,每人包一块地,养一批家禽家畜,一年后你能饿死。我这么说都觉得没劲,抬杠的话谁都会,但是讲道理得有讲道理的方式。

underone老师质问我:“如果你没有为各种城市里越来越多的流浪猫做过哪怕一点贡献,我想你没资格说什么阉割猫伪善的事情。”这个逻辑挺有意思,那些养猫的给社会造成负担,凭什么让我们不养猫的去解决?我们没有关爱过流浪猫就是无知没有爱心?其实我上一篇文章提到阉割猫,并没有特指流浪猫,恰恰是那些安心在家里的猫被阉割了,被阉割了的猫还会出去流浪么?我不知道这位老师是否看明白我上一篇文章了,我的文章虽然写得很长,但没有出现过“流浪”二字,您能告诉我,您是怎么看出来我说的是流浪猫呢?我的意思是家里养一只阉割猫,跟皇上跟前雇个太监没啥区别。

妮妮老师的意思跟上面这位也一样,也是偷换概念,但是妮老师的逻辑更好玩,典型的草履虫,我就不反驳你了,不然人家会说我欺负女孩了。但我还是很有爱心地劝妮老师一句,学好逻辑学再留言。另外,我本人欢迎各种人抵制我。

还有waiting老师,你跟前面几位一样,也没看明白我说什么,也建议学学逻辑学。

在此,强行给上面的F4(fool 4)推荐几本逻辑学方面的书,建议好好阅读一下。
《逻辑》
《趣味逻辑》
《逻辑基础》
《咬文嚼字的逻辑》
《逻辑与智慧新编》
《道义逻辑研究》
《数字电路逻辑设计》
《逻辑搞死人》

既然你们都说流浪猫,那我也说说这个问题吧,要不你们反驳我都找不到地方。

对于猫的生殖能力,你们F4肯定比不过它们,否则你们被拉到医院做绝育手术也都不会经过你们的同意的。这个常识上到初中三年级的人就该知道,人是生物食物链最高一级的动物,他们想吃谁就吃谁,但是人跟老虎不一样,老虎的生存是被动的,人的生存是主动的,所以老虎容易灭亡,人不会。人不会的一个很重要的原因是可以让别的物种灭亡来保全自己,因为人有这个本事。人之所以有这个本事,是因为每次人都受到其他物种的威胁,就会想到消灭它。比如流浪猫,当它多了,人就认为它是公害,有了公害咋办?成立一个流浪猫收容站,把猫聚到一起筛沙子,为了防止它们继续繁殖,然后给它们做绝育手术。这不就是人类的逻辑吗。这也是质疑我的四个人的逻辑。

那么,我要问,第一,城市的流浪猫是从哪里来的?是从美国移民过来的?是羡慕城市户口从农村迁移过来的?是不是那个音乐剧名字应该改成《想变成城市户口的猫》?要不是有些城市人矫情养宠物,哪来的那么多流浪猫?人类自己造成公害,自己不反省,还利用自己的权力阉割猫,这就是典型的霸道逻辑。我觉得上面质疑我的F4你们该去问问那些养宠物的人,不然你们的逻辑会有问题。

80年代初期北京几乎看不到流浪猫,因为那时候好像没什么人养猫。我在农村生活的时候,家家养猫,农民没有给猫做绝育手术的概念,我也没看到农村流浪猫泛滥,相反,农村因为耗子泛滥家猫还供不应求呢。

城市人口密度比较大,每个人都住在鸽子笼里,时间长了就孤独了,然后就养猫,这东西可以排解孤独,有百忧解的功效。现在孤独的人也挺多,养宠物的人也日渐增多,事实证明,什么多了都是灾难,那些养宠物的人该自己想想,大街上的流浪猫到底是谁弄出来的?别说是西方反华势力搞的阴谋哦。

的确,流浪猫多了,就有问题,比如传播疾病,你怕传染疾病,所以就认为流浪猫是公害。然后可以理直气壮给流浪猫做绝育手术,全世界都这样,你这样也是正确的。所以说这是你人的逻辑,不是猫的逻辑。

逻辑是这样的,你喜欢一个东西,于是就拥有它,这很正常,或者说是欲望使然,比如你喜欢一个LV包,你买不起,可以让一个大款帮你买。你喜欢一只猫,因为它看上去可爱,于是你拥有了一只猫,并百般疼爱它,给它买世界上最好的猫粮,自己买LV的计划都推迟了,你定期给它洗澡,剪指甲,它生病了你还难受,还要带它去宠物医院,排队好长哦,你跟单位请假,谎称老公得了急性阑尾炎……此时,你是个有爱心的人。但是人有七情六欲,猫的野百合也有春天,到了年纪就要恋爱结婚,猫的习性就是这样,发育成熟就要越狱——不管你家的猫粮有多好吃。问题是,猫只想到出去约会做爱,没想过怎么回家,等干完之后,一回头发现找不到家了,因为你们人类盖的楼房都一样,门也一样,哪个是自己的家?有些猫是找不到的。没办法,那只好在外面流浪了。你一把屎一把尿把猫拉扯大,人家就是为了一个相好的离家出走,你很伤心吧,伴烛流泪到天明,你天天站在村口,左顾右盼,像叫魂儿一样希望能把它呼唤回来,但是它没有。你呢,假惺惺难过几天,买完LV之后就把这事忘了,只是偶尔跟人提起这事唏嘘一下而已。你说人不就是这样吗。

不过,故事还没完,这些离开家的猫,找不到归去的方向,于是就成了社会问题,于是有人提议,把流浪猫集中起来,给它们做绝育手术,让它们停止繁殖,这样能减少社会公害。这时,我这个不知趣的人说这样做侵犯了猫权,似乎跟美国人质疑中国计划生育侵犯人权一样,然后,上面这组F4便质问我,认为我无知,不该说的不要乱说……

不知者不为过,人自己知道人多了会有什么副作用,所以计划着生育有它的道理。但是猫不知道计划生育这件事。要不您给猫办个讲习班?每天上三节课,给它们讲讲如何只每年怀孕十个月并且只生一胎而不是三个月一窝七八只?您要是能把这个班办起来,费用我来出,您只管对猫谈情就行了。要不跟罗老师的英语培训班合并在一起,捎带着让猫学点英语,万一有一天流浪到外国,不说英语不得饿死,那样你多伤心啊。

其实我贫了半天,无非是想说,人自己制造的问题,嫁祸在猫身上,其实是挺操蛋的一件事。你不养猫,我就不信城市的流浪猫会越来越多。如果现在城市都停止养宠物猫,目前这批流浪猫管理好,大概也不会有什么社会问题,但是,你能接受吗?你说:“我好有爱心,我好孤独,我是怕黑的女人。”我教你一办法,没事对着镜子抽自己大嘴巴,我就不信你还孤独。我建议你没事养些金鱼、花草、壁虎、蜻蜓、青蛙、乌龟、中华鳖……这些东西都可以消愁解闷。另外,你要是真有爱心,对什么动物都能产生怜爱之情的,不要集中在繁殖能力强的猫身上。

另外,法律上应该对那些养宠物的人课以重税,一年交20万的动物税,看你丫还养不养?哈哈。

再补充一句,上一篇提到我家隔壁的F4之所以有林志玲,是因为那只猫是女的,没事别老瞎鸡巴质疑了。