爱国,假想敌与尿床

我一直觉得,在中国讨论爱国这个话题,是极其幼稚的,是因为“爱国”这个字眼在中国一直建立在没有真正认知的前提下去讨论的,或者说国民根本不清楚什么叫爱国。


我查了一下贵国的宪法,里面说:“国家提倡爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义的公德。”法律条文的措辞一般都很严谨,“提倡……公德”这样的措辞至少可以说明一点:宪法没有要求国民尽到爱国义务,比如,宪法里规定了公民有服兵役、纳税和劳动义务,如果宪法规定了义务,就要制定相应的法律来约束公民履行这个义务。但是,爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学……它只是从道德层面提醒国民,你最好这样去做,因为这总体来说是对你有好处没坏处。但是如果你不爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学,宪法和法律也没有具体规定该受到什么样的强制处罚,说的直接一点:你不爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学是可以的。


估计除了学法律的人,中国公民很少去看宪法。比如,你讨厌中国人,好吃懒做,喜欢伪科学,大家觉得没什么,顶多你有点不招待见,还不会想把你弄死。可是如果你说你不爱国,那麻烦大了,首先你会被扣上卖国贼的帽子,然后再舆论上公审你,搞不好你的人身安全都会有问题。因为我们国家的国民有一种极其奇葩的思维方式——他老觉得别人的大脑是自己大脑克隆过去的,应该跟他的想法一致才行。


爱国,是情怀层面上的事情,说的再具体一点,这是你个人修养的事儿;卖国,是利益交易层面上的事,是伤害到全体国人的事儿,其实卖国这事儿做起来真的挺难的。所有人都可以实现爱国情怀,但不是所有人都有权出卖国家。我们的祖国是花园,花园的花朵们把这两件事搞混了,认为爱国的反义词是卖国。


爱国这种情怀,被上升到群体高度就是爱国主义,爱国主义和民族主义看上去像孪生兄弟,很容易被混淆。爱国主义总体上还是“爱”,它一般发生在奥运升国旗时刻;民族主义就是“恨”,就是祖上有仇没报完。遗憾的是,多年来我们推行的爱国主义教育中掺杂了太多的恨,而忘记了什么是爱。所以第二次世界大战才会有欧洲战场、非洲战场、太平洋战场和横店战场四大战场。

这个国家现在看上去已经很现代化了,但是国民大脑的配置还停留在刀耕火种的时代,一遇到爱国的事儿,小心眼儿里的小自尊心就受不了,一看就是平时活得太憋屈了。前几天一个朋友说,中国历史上没有外族统治的王朝只有两个:汉和宋。这种说法虽然尚有争论,但有一点可以肯定,中国历史上被外族统治的时间绝对超过本族统治的时间,但是没有人觉得有什么不好,因为都变成中华民族的一部分了。但我觉得,民族主义者应该不能接受这个事实啊。哈哈。


今天中国人对历史的了解多是近现代史(而且还是不真实的一部分),这段历史讲的是:我们男人留辫子的时代多么美好,结果一帮黄毛杀过来,让我们受尽苦难,后来一个觊觎已久的邻居又来欺负我们,虽然最后我们赢了,可是折腾了半个多世纪,辫子都给减掉了,也不能穿长袍马褂了,只能穿阿玛尼香奈儿了,不能看皮影戏了,只能看电影了,这简直是作孽。不过没关系,你可以改变我的发型,但不能改变我的初心,过去什么样现在还什么样。我泱泱天朝大国,本来国泰民安,却遭到你们欺负,这仇永远记在心里,只要有机会我就释放一下仇恨……多数中国人都是这么理解这段历史的,也是这么理解爱国的。


中华民族几千年形成的自信在一百年内被击碎之后,再去讨论爱国,爱国主义,不仅会变得极度自卑,逻辑上也是混乱的。你想想,一个因相貌丑陋极度自卑的人去讨论范冰冰的容貌,能说出什么人话呢,无非是羡慕嫉妒恨。中国人讨论爱国,也包含着这一层心理,因为爱国不是发自内心的热爱,而是发自内心有一个假想敌,然后受迫害妄想症发作。再然后呢,就只能讨论尿床尿出什么图案好看,是在真丝被面上尿床舒服呢还是在长绒棉被面上尿床舒服呢,不能去讨论该不该尿到马桶里这个问题。


本来,我是想发一条微博,结果没算好字数。


我的微信ID:wearthreewatches

我的博客:www.wangxiaofeng.me

我的微博:@王小峰_带三个表

本篇文章来源于微信公众号: 只有大众没有文化

guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x