一纸包子引发的定罪

 北京郊区电视台最近播出的纸馅包子报道引发了全国包子爱好者们的关注,包子好看不在褶上,而在“透明度”上。这次“包子门”事件,大家除了诅咒那些黑心的商贩之外,对北京郊区电视台也提出了质疑,作为一个媒体,打假一不留神把自己给打了,搬起包子砸了自己的脚。

“制造”纸馅包子的非法商贩很快抓住了,然后那个郊区电视台的编导也很快落网。这件事由于社会影响很大,北京郊区电视台头一次(我印象中)向全国人民作了道歉和更正。姿态摆的还是很正,以后吸取教训,别再干倒乌龙的事情就好了。其实也没什么大不了的事情,你看山西黑砖窑事件,嚷嚷的那么凶,省长做了一个不痛不痒的八股式道歉,然后枪毙几个直接责任人,给低一级别的领导行政处分,这事情就圆满了。我相信,以后北京郊区电视台不会再出现类似“包子门事件”,但是山西类似黑砖窑事件仍会层出不穷。

咱们老百姓也别针扎火燎的,干嘛呀?比这个更狠的事情我们都见过了,毒大米、毒粉丝、毒韭菜、毒木耳……我们什么没见过啊,你要是看这些毒系列产品,会觉得中国的化学工业是全世界最先进的,这些危害和社会影响甚至给人们造成的恐慌哪个比不纸包子大啊,但是坚强的中国人民都挺过来了。而且,这个纸馅包子并没有给食用者造成身体危害(在本次纸馅包子事件看来)。至于社会影响极大,那都是人们跟着瞎忽悠出来的——咱不要看广告,要看疗效。

但就在这件事情一波未软一波又硬的时候,这个事件的天才导演,北京郊区电视台的编外编导訾某被公安局拘留。然后真相大白,大家不过是感觉被一个郊区级电视台忽悠了一把,睡一觉、吃顿好吃的估计也就忘了。荒诞的事情太多发生,我们应接不暇。

但是我注意到了一个新闻报道上的措词:刑事拘留。原文是:“现公安机关已依法对犯罪嫌疑人訾某进行刑事拘留,将依法严肃处理。”如果报道这条新闻的记者有点法律常识的话,那么这么写报道我的理解就是訾某有可能触犯了刑法,因为触犯了《治安管理处罚法》叫行政拘留。好吧,我就按照媒体报道的结果去推断。

訾某有可能触犯了刑法,那么,他触犯了哪一条法律呢?他貌似触犯了破坏社会主义市场经济秩序罪中的“生产、销售伪劣商品罪”。但是仔细推断,又不对,这个“生产、销售伪劣商品罪”最主要的一点就是“销售”,销售才会对他人造成危害,而訾某并没有销售,人家不过是把这些东西当道具用,为了完成一个节目。因此,定此罪不成立。危害国家安全罪、危害公共安全罪、破坏金融管理秩序罪、金融诈骗罪、危害税收征管罪、侵犯知识产权罪、扰乱市场秩序罪、侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪、扰乱公共秩序罪、妨害司法罪、妨害国(边)境管理罪、妨害文物管理罪、危害公共卫生罪、破坏环境资源保护罪、走私、贩卖、运输、制造毒品罪、组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪、制作、贩卖、传播淫秽物品罪、贪污贿赂罪、渎职罪、军人违反职责罪?似乎都不是。

我从这些罪里面又找到一个疑似的罪:扰乱公共秩序罪。《刑法》在修正中增加了一个“编造、故意传播虚假恐怖信息罪”,该罪指的是:编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息,或者明知是编造的恐怖信息而故意传播,严重扰乱社会秩序的行为。我觉得咱们全国人大的法律专家在修订时增加这条罪有点欠考虑,非常不严密,真的在司法中运用显得很蹩脚,完全是应景之作。

拿这个訾某来说,如果欲加之罪,也就这个“编造、故意传播虚假恐怖信息罪”勉强合适。可问题是,他并没有直接拿到社会上传播,而是交给了郊区台领导,毕竟是郊区台的领导,没见过世面,就把它给播出去了。如果真给訾某同学定罪,电视台的领导估计也难辞其咎。不过根据我多年的经验,领导只要假装做个深刻检查就能过关了。替罪羊都找到了,这事就赶紧过去吧。

谁法律比较精通,我实在没时间一条一条看,也许有更合适的罪安在訾某的头上,写出来给大家看看,让我们养成“看新闻学法律”的良好习惯。其实在我看来,最狠也就是个行政处罚,这是根本没造成公众心理恐慌,更多的人只是觉得很惊讶——北京首都人民太有才了。也没给北京上千个包子摊造成多大损失,那条假新闻播出后我还吃过包子呢,也没吃出什么纸。如果再细究,那我该这么想了,假冒伪劣产品那么多,你难道把鉴别假冒伪劣产的责任都推给媒体和个人吗?妈个比的有关部门都干嘛去了?难道都去当郑筱萸去了?这种监管部门的失职才造成媒体和个人为了保护自身成了打假专家,如果我们吃的用的都放心,谁还去关心一个电视台的打假节目啊,訾某同学还会挖空心思去导演这样的节目吗,凭他的天分,他该去拍电影,至少跟搞装修的张艺谋有一拼吧。

98 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
唱诗班
唱诗班
2007年07月20日 2007-07-20 2:51:21

那谁真够冤的呀

挂甲人
挂甲人
2007年07月20日 2007-07-20 2:55:02

我好奇的是:
用纸箱做包子馅这个办法是訾某凭空想象出来的吗?
还是生活中确有其事,只是訾某因没找到真凶所以才雇人实景再现?
抑或这个事其实就是真的,有关部门怕破坏首都形象所以才推出訾某演一出戏?
谁来帮我分析一下。
==========================
回复:俺好奇的也是这个.

唱诗班
唱诗班
2007年07月20日 2007-07-20 2:55:19

刚刚在电脑上看了 巴尔扎克和小裁缝
看见拉一只小提琴曲要向生产队长说是曲名叫 莫扎特想念毛主席
书要藏在藏书洞里偷偷摸摸
我还想 那个年代 真是的

其实现在这个年代又怎么样呢

小孩
小孩
2007年07月20日 2007-07-20 2:55:41

这个题材怪不错,调侃式的语言是不是问题的严肃性有所影响?

偶的神阿
2007年07月20日 2007-07-20 3:03:40

看到法律字眼就晕

认错人
认错人
2007年07月20日 2007-07-20 3:06:34

纸包子是假的?日

狗不理
狗不理
2007年07月20日 2007-07-20 3:41:52

其实,其实这条澄清包子陷是纸做的新闻的新闻也是某个记者编造的,目的是促进人大尽快立法。为了纪念这次事件,以后每年的7月19日定为中国记者愚人节,可以尽情的制造假新闻,且不受法律制约。

Mac
Mac
2007年07月20日 2007-07-20 3:54:09

这都不知道,定的罪是“泄露国家机密”!

当年说我们的总设计师搞读财,就是这么判地!

路人甲
路人甲
2007年07月20日 2007-07-20 4:08:43

嗨,我说,当电视台播出纸包子后,再“迅速组织执法人员,每天对北京早点市场进行彻底检查”,当然是:均没有发现早点市场存在“纸箱馅包子”。

路过
路过
2007年07月20日 2007-07-20 4:14:04

不管怎么说,总有一条新闻是假的,反正我们是被忽悠了…

jianjian wang
jianjian wang
2007年07月20日 2007-07-20 4:39:33

Somehow, the image of Homer Simpson on your blog seems inappropriate to me – thinking about all kinds of ‘right’.

kindly,
jw

疯表弟
疯表弟
2007年07月20日 2007-07-20 4:44:11

看得我直恶心,虽是个假消息,还是不想吃包子了

天南地北
天南地北
2007年07月20日 2007-07-20 5:06:34

在没有新闻法的中国,对于这类假新闻还真的很难定罪.再有,北京奥运会前,记者同志要当心点了,千万别把咱们伟大的首都抹黑了.难道你没看见,现如今的北京市政府领导们,个个跟惊弓之鸟四的.把山西抹黑了没问题,反正那里已经够黑了.把全中国任何大江南北的犄角旮旯都抹黑也没有问题,就是别把北京抹黑了.

路灯
2007年07月20日 2007-07-20 5:33:09

其实有时候不难理解,为什么国外的快餐连锁为什么在中国那么抓食物质量,而在其他国家就很松了~

不光是消费定位的问题,主要还是考虑到了咱们中国人的发明创造的能力~

一句话,法制社会,任重道远啊~

南东三
南东三
Member
2007年07月20日 2007-07-20 6:13:27

立法得中外结合,把老祖宗连坐法搬出来,按案情轻重连坐三级九级,对付有特色土生土长主意,并禁塞多几级官阶

小奇
2007年07月20日 2007-07-20 6:53:27

净打那不疼不痒的假;
净抓那无关紧要的人;
净干那屁也不是的活;
净嚼那屁用不顶的牙。

小奇
2007年07月20日 2007-07-20 6:57:57

天南地北 Says:
7月 20th, 2007 at 5:06 am
在没有新闻法的中国,对于这类假新闻还真的很难定罪.再有,北京奥运会前,记者同志要当心点了,千万别把咱们伟大的首都抹黑了.难道你没看见,现如今的北京市政府领导们,个个跟惊弓之鸟四的.把山西抹黑了没问题,反正那里已经够黑了.把全中国任何大江南北的犄角旮旯都抹黑也没有问题,就是别把北京抹黑了.
=============================
北京不用抹,一直都很黑.

★Meteora★
★Meteora★
2007年07月20日 2007-07-20 7:33:01

都好久没吃肉包子了!!!
想想都有快2年了!!!
==============
大白兔奶糖含甲醛?纯属无聊!最稀饭的,怎么会!?
菲律宾人的检测真“严格”!!!-_-!

gentboy
gentboy
2007年07月20日 2007-07-20 7:41:29
aa
aa
2007年07月20日 2007-07-20 8:02:58

其实也没什么大不了的事情,你看山西黑砖窑事件,嚷嚷的那么凶,省长做了一个不痛不痒的八股式道歉,然后枪毙几个直接责任人,给低一级别的领导行政处分,这事情就圆满了。

============================================
是县一级别的领导行政处分,低两个级别。

bb
bb
2007年07月20日 2007-07-20 8:07:12

感觉记者好象是被和谐了.

redleaffly
2007年07月20日 2007-07-20 8:07:48

虽然假包子事件是假的,但真实的假东西更多,
假牛肉 假羊肉 假驴肉 都是用猪肉加 香精 做的…..

牛屎
牛屎
2007年07月20日 2007-07-20 8:23:21

找砍柴兄吧!他是学法律的!

SUPER麻豆
SUPER麻豆
2007年07月20日 2007-07-20 8:47:19

已经习惯了这不能吃,那不能吃了,你要是看北京台什么透明度啊,生活面对面啊之流,就只能饿死了,我们的工商部门反映都是迅速滴,媒体暴光后马上查查查,世界上还有很多媒体暴光不到或根本不敢暴光的呢,反正外面的饭尽量少吃,最好不吃,就算饭菜没问题,那餐具呢?保证没有甲乙丙丁肝病毒吗??
不敢想了,还是祈求自己健健康康的吧,千万别他妈的得病!!

熊向荣
2007年07月20日 2007-07-20 8:50:22

你不要生气哈 这个包子事件我觉得平客写的更好嘞

什比娜丽
2007年07月20日 2007-07-20 9:05:10

我也觉得最靠谱的罪命就是“编造、故意转播虚假恐怖信息罪”,但其中明文规定编造内容必须是“爆炸”、“生化”、“放射”,包子馅再恶心也到不了这地步。
而且,电视台只要主张自己是因认为是真实信息而传播,就不算触犯此罪。
无论如何,刑拘都有点荒唐。
其实整个过程中,真正吃下这种包子的只有朝阳区工地的狗狗和农业大学执着做模拟实验并亲口品尝的教授。我们的社会秩序还是好好的,没被扰乱啊?

cxczcxzc
cxczcxzc
2007年07月20日 2007-07-20 9:10:41

看新闻联播罗京说这个事的时候,就觉得他该抽自己。把所有当傻瓜了。犯了错误就高调承认又怎么了?我当时还想表哥一定不会写,没想到写了,是从老本行的角度写的。我关注的角度是XX党越来越不要脸了

花香袭人
花香袭人
2007年07月20日 2007-07-20 9:17:06

政府,媒体,专家,老师,医生…咱们老百姓还能再相信谁?

111
111
2007年07月20日 2007-07-20 9:20:01

王岐山市长批示:“如属实要严办,如属虚假,要公开澄清事实!”
王市长太有远见了,他一说‘如属虚假。。。’就果然。。。。有才!

梨子
梨子
2007年07月20日 2007-07-20 9:20:55

央视也有节目道歉了,说转述了这篇报道很有罪,嘿嘿,不过能让他们随便低头的主儿肯定不是那个姓氏生僻的倒霉编导,肯定更不会是职业操守和新闻道德规范,肯定更更不会是给这帮人唬得心惊肉跳的小民……爱谁谁吧,去他的真相

白痴年代
白痴年代
2007年07月20日 2007-07-20 9:28:17

谁也甭信,就信自己。
另外,我估计从此以后媒体揭露社会阴暗面的东西会越来越少,因为领导怕耽责任,所以宁可错杀一百,不可放过一个。歌舞升平的年代即将来到。。。。。。

此外,黑砖窑当然解决方便了,毕竟只是一个砖窑么。而电视台可是党、国之喉舌,了不得阿了不得。所以必定严办严办再严办的。

jas
jas
2007年07月20日 2007-07-20 9:29:35

谁把事实告诉我呀?

点点雨
点点雨
Member
2007年07月20日 2007-07-20 9:41:45

俺很郁闷,被执行的几头人是俺们这山里的!

菜刀
菜刀
Member
2007年07月20日 2007-07-20 9:42:07

假做真时真亦假,haha

晴朗
2007年07月20日 2007-07-20 9:47:30

我猜訾某和山西煤矿被毙的人,一样,还是替罪羊。
新闻的生命是导向,而不是事实。

芦中人
芦中人
2007年07月20日 2007-07-20 9:53:08

英国人是怎么说的来着?——“只有政府否认的时候,你才能肯定那就是事实。”

111
111
2007年07月20日 2007-07-20 9:53:35

王!岐!山市长批示:“如属实要严办,如属虚假,要公开澄清事实!”
王市长太有远见了,他一说‘如属虚假。。。’就果然。。。。有才!

丸子
2007年07月20日 2007-07-20 9:57:21

变态TV终于被政府给和谐了

缘如水
缘如水
2007年07月20日 2007-07-20 10:13:54

做中国的消费者要上N次当受N次骗才能合格,看新闻也一样啊,祝大家成为合格的新闻听从.

村干部
2007年07月20日 2007-07-20 10:16:56

涉嫌诬告陷害罪

不要总是站在对社会秩序的危害上,私权利一样受保障。

第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人,意图使他人
受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或
者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑

京京
2007年07月20日 2007-07-20 10:19:19

哎,还有什么是可以相信的啊,这年头~~~

凉儿
凉儿
2007年07月20日 2007-07-20 10:20:06

可算看到你对着新闻的评论了
我这两天一直等
我就认为后来的辟谣是假的
哪方面又施压了吧?
有碍和谐社会了吧?

无聊啊~

门外看
门外看
2007年07月20日 2007-07-20 10:20:40

有关法律专家的看法是:

第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

所以当事人涉嫌诬告陷害罪!

加强学习
加强学习
2007年07月20日 2007-07-20 10:36:03

听到有假包子的时候我没有多吃惊,后来又知道新闻是捏造的我也没有多大的反映。毒大米、毒粉丝、毒韭菜、毒木耳,假的毒香蕉传闻,听的都麻木了,都烦了。我觉得这是现在很多人的感触和无奈,老百姓又能怎么样呢?现在要学会能够对污染的食品自动免疫--照吃,对新闻消息的真伪要有专业级的敏感和判断力。

逸扬
2007年07月20日 2007-07-20 10:38:22

想看虚假新闻?敬请关注每天晚间7点中央一套的《新闻联播》。

none
none
2007年07月20日 2007-07-20 10:53:34

昨天下午3点,上海地铁1号线体育馆站(往莘庄方向)发生惊险一幕,一幕大毒枭企图在地铁出车前穿越屏蔽门是,被屏蔽门成功击毙。、
目击者告诉妓者,当时该名男子,因吸毒过量产生幻觉后闯入正在关闭中的屏蔽门内。由于地铁门已先前关闭,再加上该毒枭因吸食毒品导致身材瘦弱,所以被屏蔽门和地铁门夹在中间。而地铁随后启动将该毒枭当场击毙。
随后接到警方接到地铁站工作人员的报警来到现场,在毒枭子的身上搜出仂0.029克拉的八心八箭南非真白粉(猴总:这绝对是南非真粉哦!!),显示该男子曾经吸食毒品。
事发后,不少在场群众拍手称快,上海地铁屏蔽门不愧是人民的保护神。接受采访的赵站长表示,任何毒枭对于创地铁屏蔽门都不要抱有侥幸心理,地铁屏蔽门都将会将他门一一击毙。

1 北京没有非典
2 不会提高印花税

菜刀
菜刀
Member
2007年07月20日 2007-07-20 10:59:29

说假包子的和说真包子的是一张嘴呀,哈哈,老百姓能他妈的不被导向导晕了么?!

片羽
片羽
2007年07月20日 2007-07-20 11:27:07

用纸箱做包子馅这个办法是訾某凭空想象出来的吗?
还是生活中确有其事,只是訾某因没找到真凶所以才雇人实景再现?
抑或这个事其实就是真的,有关部门怕破坏首都形象所以才推出訾某演一出戏?

我也是这么想的。
貌似现在是说訾某听说纸馅包子的事自己导演的。

aria
aria
2007年07月20日 2007-07-20 11:42:50

纸包子事件已经震惊全日本,假新闻事件日本还一无所知

Grant
2007年07月20日 2007-07-20 11:45:40

JianJian Wang, that’s not Homer, it’s Bart