包子振荡器

每年,中国都跟一个国家暧昧一下,
叫“中×文化年”。
每年,都有一种食品出来闹腾。
去年是馒头年,今年是包子年。
据说包子的震荡与波还在延续,
一直持续到下一种食品出现。

于是——
《信报》以后只能做娱乐与消费,把体育部取消;
《竞报》以后只能做体育,把文化娱乐部取消。
很多人失去了工作。
其实把这两家报纸的剩余劳动力对调一下不就得了。

我觉得,
《北京晚报》以后只能做人到晚年的内容,
《北京青年报》以后只能做跟青年有关的内容,
《北京晨报》以后只能做跟早晨有关的内容(比如早点包子),
《新京报》以后只能做“新北京,新奥运”方面的内容,
《京华时报》以后只能报道跟《京华烟云》有关的内容,
《北京日报》看来只能做跟……有关的内容。

54 thoughts on “包子振荡器”

  1. 报纸各有针对性特好,记者专业必强,读者各取所需
    南方周末嘛介绍周末那儿瞧美女那里疯,正经点的话题评论另立头大报

    Reply
  2. 《南方周末》专门介绍中国南方的周姓艺人的绯闻八卦。。。周星驰、周润发、周杰伦、周慧敏、周杰、周传雄、周笔畅、周璇、周迅、周蕙、周华健、周渝民。。。足够养活一家报社了。。。

    Reply
  3. 出這麼多有啥用,正而八經的沒多少,全是廣告,合在一起不就得了。要真那樣的話,那些人肯定會叫你們還讓不讓人活啦。

    Reply
  4. 我昨儿刚把埋妇在BLOG里加了链接,打算多拉点人跟我一块上当。
    现在媒体们已经统一口径了,大家一块吹和谐凤,谁髭毛闹事灭谁。。。。。。。。。。。。

    Reply
  5. XX日报怎么办?
    想当年号召跳出井口,走向世界。把各报富余人精推向海外,深挖秘探各路八卦丑闻揭发各国黑暗面,开窍百姓身在富中不知富。老美电视新闻鲜少报导亚非拉,偏重天灾人祸贪污人吃死人吃人。这类日报能调整国人心理平衡

    Reply
  6. 上面那些继续延展的人可以啦,烦不啦!另外问下三表,那个市面怨妇的堞可以粘在三连生活上送下大家吗?你们领导不是本期已经送了粘了一个?争取下看看?

    Reply
  7. 时代上的小精子
    平客 @ 2007-8-2 17:39:29 阅读(550) 引用通告 分类: 未归类
    小精子上了美国《时代》周刊,她和她的朋友们被《时代》称作“我世代”。封面上有这样一行字:“忘记民主。中国二十多岁的人忙着享受生活,无暇顾及政治”。

    我仔细看了这篇文章,基本上道出了中国年轻群体的生态,写的还算靠谱。小精子对这篇文章很不高兴,在她自己的博客上发了声明。之后,各式各样的议论开始出现。闾丘露薇在凤凰卫视的节目里连线了《时代》驻京记者Simon,谈了他写这篇文章的动机。

    由这件事,我想到了以下一大堆问题:

    1. 现今中国年轻人真的不关心政治吗?什么叫关心政治?乃至什么是政治?美国年轻人关心政治吗?在一个政治体系相对合理的国家,是否需要公民那么关心政治?在一个政治体系不怎么合理的国家,公民应该如何去关心政治,他们又该以怎样的形态参与其中,为改善不合理的现状贡献哪怕一丝薄力?甚至,中国人(不仅是中国年轻人)是公民吗?什么是公民?公民应该有哪些权益?我们的国家是公民国家吗?当我们的权益受到侵害时,我们怎么办,有办法吗?我们在这个国家生存有安全感吗?一旦安全受到威胁,我们又能怎样?莫谈国事乃中国古训,古往今来,和政治沾边的,很少有好下场,那么,物质极大丰富的今日中国大城市,又怎能要求年轻人抛却享受,关心甚至参与政治?
    2. 西方媒体为什么动辄民主、自由、SixFour?他们为什么一遇到中国的负面新闻就大张旗鼓的报道?他们对本国的负面新闻也这样吗?有多少关于中国的负面新闻因为被西方媒体报道了,产生了国际舆论的压力,由此迅速得到了改善?西方媒体为什么不更多报道中国的正面消息?我们有多少值得报道的正面消息可以提供给他们报道?西方记者向中国采访对象提出与民主、自由、SixFour的问题时,是不怀好意的吗?他们报道与民主、自由、SixFour有关的东西,仅仅是因为西方读者爱看吗?假如有一天朝鲜开放了,我们中国媒体会关注朝鲜哪些的问题?也会是那些与民主、自由有关的问题吗?中西对话所产生的矛盾与冲突,有多少是因为意识形态的差异造成的?怎样在最大范围内缩小这种矛盾与冲突?

    问题太多了。

    早些年,我因为工作关系和西方媒体打过交道,这两年,也因为反波接受过西方媒体的采访,甚至有一次还和一家英国电视台的记者吵了起来,很不愉快。原因就是他们的记者老是绕着政治问题没完没了。事实上,我倒还真不是因为政治压力而不敢表达我的政治观点,根本原因是你很难和一个西方记者谈清楚中国的民主、自由或者SixFour的问题,他们的提问也仿佛第22条军规,怎么答都会落入对方的思维圈套里,而他们的思维圈套是在西方环境下生长形成的,十分顽固,当然,这和我们在中国环境下生长起来所形成的思维圈套一样顽固。

    那次争吵过去很久之后,我也开始一点点理解在中国的西方记者为什么那么政治化了。道理很简单,《时代》周刊驻伦敦记者当然不需要向他们的英国采访对象问什么民主、自由、SixFour的问题。伦敦奥运会的徽标被英国内外骂了个狗血喷头,但他们不必去面对纸包子新闻的真真假假说所带来的尴尬。

    事实上,新闻报道从来没有绝对的客观,西方媒体也并不像我们想象的那么公正无私。只是,即便如此,他们的新闻体系确实比我们的要合理多了。好比说,你可以说你不喜欢《时代》的政治立场或文风,但《时代》周刊肯定是比《三联生活周刊》靠谱多了,至少你很难在《时代》上找到一期有关房子的疑似广告的封面故事。

    至于什么时候西方记者才会中止有关中国的民主、自由或者SixFour的提问,那还用说?

    Reply
  8. 偶觉得,总舵主此举是在下一盘很大的棋,经过这样严格而细致的报纸重新定位,试图一揽子解决困扰中国报业多年的同质化问题。应该推广到全国。以后《新快报》和《东南快报》只报道快男鸟,《外滩画报》和《城市画报》只报道画画鸟,《新文化报》只搞五四运动回顾展鸟,《大河报》只报道水利鸟(千万别转载“男风窗”的文章),《江南时报》和《华夏时报》只负责整点报时鸟。

    推广到全世界,《太阳报》只报道太阳黑子鸟,《镜报》只报道镜子产业鸟,《圣何塞信使报》只报道邮递员鸟,《基督教科学箴言报》只报道上帝鸟,《芝加哥论坛报》只报道BBS灌水鸟,《华尔街日报》只报道华尔街滴性产业鸟……

    Reply
  9. 锄禾日当午!
    我刚刚吃过饭,不用请我吃了,改日吧!
    我们日本人,就是日自己,也就是自慰,所以我们的军队就是自慰队。

    Reply
  10. 既然大家都在日,我也路过,顺便日一下,不然对不住三表。如下:
    Fred Says:

    8月 2nd, 2007 at 12:50 pm
    工人日报
    光明日报
    经济日报
    法制日报
    解放日报
    科技日报

    =========
    大猫 Says:

    8月 2nd, 2007 at 3:10 pm
    日北京报
    日工人报
    日光明报
    日经济报
    日法制报
    日解放报
    日科技报

    ========
    我的:
    日报北京
    日报工人
    日报光明
    日报经济
    日报法制
    日报解放
    日报科技

    Reply

Leave a Comment