来函照登
"这回忍不住要当黑猩猩了。
三表这篇文章基本就是没明白土摩托的意思就瞎抬杠。
土摩托的意思是：在面对全球变暖的问题时，道德、宗教、科学都有可能为应对这一危机作贡献，但道德和宗教由于自身的缺陷，难以保证能让人类作出正确的选择。而科学由于自己审慎、怀疑的态度，有足够的纠正能力，使人类走在正确的路上。具体问题具体分析，面对气候问题这一自然现象，当然只有自然科学才能指导人们怎么做。
同时我们不能把科学与宗教、道德对立起来，这点三表说得很对，世间百态，不能强求统一，只能是把所有能动员的力量都动员起来才能应对这一共同的危机。如果科学与宗教在处理这一问题发生冲突时，土摩托的文章才应该被拿出来教育人们怎么做，毕竟宗教不是用来解决自然危机的。
土摩托从来没有"听音乐是分析里面的声波，看电影是分析里面的光谱，纯粹从科学角度出发来对待艺术"，他只是让大家用科学的态度来应对自然危机，这点三表没看出来的话，可以再看看他前几天的文章。
至于文章最后"我知道什么可以毁灭地球，那就是人，人用什么可以毁灭地球？最强大的毁灭地球的力量是科学"就更加不清醒了。科学只是工具，用来理解这个世界，而正是人类的道德和宗教没能约束自身的欲望，导致这个工具被用在不正确的地方。科学让婴儿死亡率下降，让人类平均寿命增加，所以才有这么多黑猩猩（包括我:-)）在这儿一边享受着科学的好处，一边骂科学的娘。大家是不是该更加反省一下自身呢？
在我身边一个奇怪的现象是美国人更注意提醒大家要打印纸要双面用，离开房间要关取暖器，非洲人反而显得更大手大脚，无所顾忌。这大概才是道德和宗教发挥作用的地方。
希望三表考虑一下自己的观点，毕竟这里的黑猩猩很多"
Song Li(f*****[email protected])
THE END
二维码
tutu
怎么觉得这篇文章和那篇“和谐食物链”有点像？
冲你肺管子
我觉得总拿80后说事儿，挺小家子气的。
有的80后是有错，但就跟那些50、60、70没犯过似的，再说，也不是所有80都有错。
说白了，就是几代人的代购，你看我们别扭，我看你们还矫情呢。说白了，就是80后让你们不舒坦了，他们不按你们这些老家伙的牌理出牌，还能成事，还就没事，让你们难受了，让你们感到危机了~~对巴，就是危机感，早晚的事，我们说了算，我们这些最让你们看不惯的说了算，多让你们难受啊~~~
这话你肯定特别不爱听，你老说宽容，我觉得你气势不够宽容，一点破事矫情起来没完没了，写老长的檄文，非得把话都说了，这就是你们特别窘的地方，谢谢！
冲你肺管子
7，我打赌你不发我的留言，但你也看了，然后也生气了，哈哈
飞沙走石
joly Says:
12月 16th, 2007 at 5:08 pm
毛主席说，人民群众的眼睛是雪亮的！
王瞎子是人民群众，
所以，毛主席认为王瞎子的眼睛是雪亮的！
风吹过的相信毛主席
所以，风吹过的认为王瞎子的眼睛是雪亮的！
这就是宗教逻辑学
--------------------------------------------------------------
看出来了，这也是80后的。
我不是嘟囔
反对科学至上论，想想哥白尼，想想布鲁诺，人类因为迷信权威而造成的悲剧还少吗？
谁知道今天被斥为“迷信”、“歪理邪说”的宗教就不会遭到“哥白尼”、布鲁诺的下场。
难道，有一天发现上帝真正存在，宗教才是真理就不可能变为现实？！！
luguo
非洲人根本没有打印机，取暖器，你让他去关什么？
美国人以为打印是用纸的双面就可以安慰良心了？最重要的是他们要改变开车的习惯，但是这个对全球变暖最大的因素他们不愿去考虑，因为他们喜欢开车，而且汽车工业也不想让大家去乘火车，公交。
一味的只讲科学是会毁灭人类的，别忘了原子弹，核电站等等。
土摩托而且也不一定了解科学，比如他把CDM的本质都搞反了。
清洁发展机制（ CDM ）
简称 CDM(CleanDevelopmentMechanism) ，是《京都议定书》中引入的三个灵活履约机制之一。根据“共同但有区别的责任”原则，已完成工业革命的发达国家应对全球变暖承担更多的历史责任，因此 , 《京都议定书》只给工业化国家制定了减排任务，但没有对发展中国家作这个要求。按《京都议定书》规定，发达国家缔约方为实现温室气体减排义务，从２００５年开始至２０１２年间必须将温室气体排放水平在１９９０年的基础上平均减少５．２％，由于发达国家减排温室气体的成本是发展中国家的几倍甚至几十倍。发达国家通过在发展中国家实施具有温室气体减排效果的项目，把项目所产生的温室气体减少的排放量作为履行京都议定书所规定的一部分义务。一方面，对发达国家而言，给予其一些履约的灵活性，使其得以较低成本履行义务；另一方面，对发展中国家而言，协助发达国家能够利用减排成本低的优势从发达国家获得资金和技术，促进其可持续发展；对世界而言，可以使全球在实现共同减排目标的前提下，减少总的减排成本。因此， CDM 是一种双赢（ Win-Win ）的选择。
我不是嘟囔
爱因斯坦什么时候不信上帝了，恰恰相反，他一直是主的忠实信徒。也正是在主的指引下，老爱才受到启发，发现了相对论。
到处看
一直不明白什么叫80后
好像没人称呼过60后 70后 甚至是80前的
只是出生在一个时间段 好坏随机
零
80后无畏,90后无知
luguo
再补充一下:上面贴的是CDM的正确定义和解释。相信科学是对的，但是迷信科学是错的。以为不用我们的努力，科学家们什么都会给我们解决的是懒惰的。动不动说别人的话缺乏逻辑，却不去分析别人具体对在那，错在那，是专横。上面自称科学的人写的留言并不比别人的留言更有逻辑性。而且，不要干什么都把逻辑，科学搬出来唬人好不好。还是花点时间真的去看点好书，听听真正的科学家说点什么，而不是科学普及文章。这种文章其实非真正的科学，却带很多意识形态。真正的科学家知道科学的极限和潜力在哪儿，只有迷信科学的人会以为科学什么都会替自己解决的，而忽视了人们其他方面的力量和作用。
joly
楼上的CMD名词解释是真正的科学家告诉您的吗？还是百度知道告诉您的？如果不是真老师，就不要干什么都摆出一副老师样子好不好，大家都是同学，切磋交流而已。
joly
刚看了土摩托原文，关于道德和宗教的观点大量引用了最近几期《新发现》杂志中的最新研究成果介绍。这本欧洲杂志关注生物学和与人类发展关系密切的相关学术研究，文笔又亲切优美，很值得一读。比起什么奥秘、萌芽、读者和越来越时尚的心理学之类，更是太值得读了。
luguo
不是百度，是中国水资源网
luguo
如果您会英文，也可以参考联合国气候会议的网址。如果一个科普文章记者在发表文章前这些基础常识都没搞清，那么也让人深思吧。
这些杂志比如《新发现》等，请会英文的同学自己去参考吧，我觉得如果会英文，还是多读读《自然》，《科学美国人》等经典科学杂志的好。
luguo
联合国气候会议的缩写是：UNFCCC，后面加上int的域境地址就行了，哪儿有专门讲CDM的。这儿不能贴网址，会被三表的管理程序作为SPAM处理。
薄荷面
三表的评论很到位，痛快！这个“来函照登”，既已先就服了“科学”能够插出真理（paraphrase三表语）的道貌岸然，当然也就可以口无遮拦地说出
“在我身边一个奇怪的现象是美国人更注意提醒大家要打印纸要双面用，离开房间要关取暖器，非洲人反而显得更大手大脚，无所顾忌。这大概才是道德和宗教发挥作用的地方”
这样一段殖民气焰嚣张的妄语。我身边的美国人已经浪费到自然而然的地步，所谓大手大脚的非洲人，尤其是能到美国来的非洲人，掰着指头数数，几个？
下雪啦
嗯，美国人打印纸都用双面，非洲人大手大脚浪费。可惜最终毁掉地球的是将美国人，而非非洲人。
SUKI
时代是发展ING，科学是进步ING,这谁也不能阻挡的！
anonymous
发现一篇洋文
谁，翻译翻译。