是谁很黄,很暴力?

一个叫张◇◇小学生,13岁,在接受中央电视台采访的时候,对着镜头说了一句现在的网站“很黄,很暴力”,于是这几天就成了新闻。开始我还不知道,后来发现有人在我博客上留言,好几个人留言说“很黄很暴力”,我的直觉告诉我,这肯定有是一句流行语,我统统删掉,如果自己不会说话尽量不要说别人嘴里吐出来的东西。

后来一个同学给我发邮件,详细告诉我“很黄很暴力”的渊源,我这才明白是怎么回事。

曾经有人说我写博客很黄很暴力,比如常说脏话,而且不回避使用男女生殖器官名词,还有经常用一些含有性意向的词句;还有说我写东西不讲道理,用句成语就是强词夺理,骂人非常刻薄,充满了语言暴力。还好,张◇◇小朋友不是看了我的博客之后发出这样的感慨的。看了我博客发出类似张◇◇感慨的都是好人,正人君子,听妈妈的话和党的话长大的好孩子,所以我也能理解。如果我的文字(包括图片)引起了您感官上的不适,那我在这里说声对不起,建议您以后不要再来,万一诱发您的违法犯罪,万一再成为CCTV-1焦点访谈的素材,多不好啊。但我这种写字的方式不会改变,我会一如既往,我想说什么就说什么,看清楚,不是您想让我说什么我就说什么。如果您非要我说什么,我以前也表过态:请付费吧。

言归正传,说说张◇◇的事情。事情既然从CCTV引发的,那我们先从CCTV说起。这个新闻我没看,其实根本不用看,看了这么多年CCTV,还不知道他们的路数——就是编导或制片人希望听到一句他们想听的话,用诱供的方式逗出被采访者说出这句话。如果仔细分析,每句话都可能有代表性,但要看你怎么说,看你把什么当成重点。你看做电视的人都这样,采访一个人可能录像一个小时,但最后用的时候可能就几句话,选择这几句话很讲究的,被采访者必须说出编导和制片人的心声,比如张◇◇小朋友就做到了,然后掐头去尾,断章取义。其实央视的记者完全可以上各大门户网站,把页面打开,对着电脑屏幕拍一些很黄很暴力的页面,但是他们为了更有震撼力,一定要把一个未成年人揪出来对着镜头说这句话,而且说得那么精辟、深刻。这五个字充分体出了中央电视台的伪善新闻价值观,同时也暴露了所有中国人都习以为常的传统——意识不到保护未成年人。

让一个未成年人站出来说一些与她关系不大的话,并且还要承载着某种道义上的东西,CCTV真鸡巴缺德。是的,如果让我或者宋祖德老师说这样的话,大家一定以为是在恶搞,让一个单纯且未成年的小姑娘说这样的话,就很有杀伤力,足以让人们反思互联网,这是央视编导和制片人的想法之一,想法之二是这样做可能获得更多的道德分数。

事实上,我没有看到反思,我看到了暴力,我没有看到央视获得什么道德分数,却看到了他们的无知和不负责任,虽然中国的《未成年人保护法》里面没有规定未成年人不能接受媒体采访,但是从未成年人保护的角度出发,也该慎之又慎,甚至我认为,CCTV把张◇◇的名字打出来都算侵犯她的隐私。土摩托为他第一次上电视感到骄傲和自豪,他也是在13岁左右的时候上电视,他自豪的是参加了“智力竞赛”,20年后,张◇◇作为一个成年人在回顾她第一次上CCTV的情景,是否会觉得是个噩梦呢,会有土摩托这样的自豪感吗?

网民们像是被捅到了G点,立刻兴奋了起来,当他们拿这件事去说事,去恶搞,也都忽略了一个对未成年人保护的意识(他们又能有什么意识呢)。可见,对未成年人保护在中国是长路漫漫。而众多网民狂欢式的恶搞,实际上在伤害着一个未成年人的心灵,她的图片遍地都是。他们图的是过瘾,比如很兴致勃勃地宣称这五个字是今年第一条流行语,妈了逼的,当然这个小朋友不是你女儿或你侄女。

中央电视台、众多网民、张◇◇的父母都忽视了对未成年人保护的意识。我们的青少年的成长已经很不健康了,看看87.65%“独一代”心灵的扭曲(你会问这数据怎么这么准啊?我他妈能给你们“独一代”反驳我的借口吗?你不同意就把自己列入13.35%里面),再看看教育的毒害,在互联网时代,知识越多越弱智。对未成年人再不想点办法保护,大概就完蛋了。我想,类似张◇◇这样的孩子在成年人无意识下受到伤害的事情有很多,人们真的习以为常了,所以才有“CCTV很黄很暴力”的事情发生。

曾经有个朋友让我把她的一个亲戚(10岁左右的小孩)的博客链接加在我的博客上,被我拒绝,首先,我觉得让未成年人开博客本身就是家长该慎重考虑的事情,是否会影响孩子的成长?其次,我绝对不能容忍在我的博客里为未成年人的博客做链接,因为我担心会有很多傻逼去伤害未成年人;再次,中国的互联网和中国电影一样都面临这样的一个问题:内容该分级。比如新浪网站,我一直是把它当成色情网站来看,就是把男盗女娼和仁义道德完美结合在一起的那种门户网站。当然,其他网站也好不到哪里去,有一个算一个。这就好比把妓院开在超市里面一样,谁都能看到。如果网络不分级,好多问题都解决不了。有了分级制,至少可以加强公众对未成年人保护的意识。成年人,怎么都好说,而未成年人,怎么都不好说。

193 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
xiaoqiang719
xiaoqiang719
2008年01月08日 2008-01-08 0:56:08

写得够快!

隼飞
2008年01月08日 2008-01-08 0:56:40

这就是你不看新闻联播的害处,连这么有名的流行语都后知后觉,这句话足以上三联的言论,就恐怕你们没有胆量在央视头上动土。

新海诚
新海诚
2008年01月08日 2008-01-08 0:59:38

大部分网民是善良地,只不过中国人的法律观念太淡薄了。新浪网的新闻题目都很强大,进去一看内容更强大~

mega
mega
2008年01月08日 2008-01-08 1:02:43

其实现在的OEM家用PC都有一个针对未成年的“锁”

星星唆
星星唆
2008年01月08日 2008-01-08 1:03:22

我们要在保护孩子,保护弱者上面多下点功夫!!

mega
mega
2008年01月08日 2008-01-08 1:06:00

本来,现在就有很多位置不能访问,再个分级还玩啥。你说呢?

说出来吓死你
说出来吓死你
2008年01月08日 2008-01-08 1:06:37

性浪网

凉拌三丝
凉拌三丝
2008年01月08日 2008-01-08 1:08:21

靠谱 话糙理不糙 老子喜欢 早该有分级制了

雪糕
雪糕
2008年01月08日 2008-01-08 1:10:38

睡前过来看下更新了没有 ,哈哈 ,正赶上了。
前天那新书订了,应该这两天就会到了吧。
真是兴奋呐
睡不着了
网络的危害啊!!!

y
y
2008年01月08日 2008-01-08 1:31:37

1、我倒觉得,这孩子在保护cctv的尊严,cctv就像一怨妇,不受待见了,没辙了,怒了,就啥也不顾,领着孩子撒娇,抱着孩子撑腰。
对待怨妇,最后只能咱妥协,你就是分级了,她照样换个招儿拿孩子说事儿。
比如,分级了,孩子指不定会说:很酷,很神秘——我长大之后的理想就是晋“级”。
2、不懂事儿的就是看了色戒,也觉得叔叔阿姨在摔跤。
懂事儿的,哪怕视力不好,也能整天寻思。
咱也不能把孩子憋坏了吧?!历来如此,哪怕让他们栽跟斗再明白,也不能说出事情的真相,你想想,古人十七就结婚了,七十年代的之前的孩子二十岁还在学习莎士比亚……
还有那些总tamade长不大的,万一看了不该看的,出事了,接受采访说我就是看三表叔的博客,才会走上这条不归路……
所以,厉害的父母,就是一个词:查禁。
然后,自己内部流行。
所以,这绝对是一个可怕信号。

摇摇乐
摇摇乐
2008年01月08日 2008-01-08 1:35:12

很黄 很暴力 似乎是从猫扑流传开的- =

路人衣
路人衣
2008年01月08日 2008-01-08 1:35:17

记住这句话。。。忘记张mm的名字和长相吧。。
反正都是符号。。。

ps,应该不是引导采访,因为就这么两句话,只是找人配合一下,不需要采访。。

展军
展军
2008年01月08日 2008-01-08 1:43:27

第一次发现你也有道德底线,很感动
==========================
回复:第一次在我的留言里遇到一个不识字的人,我很感动,中国扫盲事业任重道远.

oned
oned
2008年01月08日 2008-01-08 2:07:50

用google reader定了这么久的blog才知道wangxiaofeng,不许联想 都是些比较有名的关键词。。。真是惭愧。

国家,家庭,学校,对于未成年人的保护,不是“很。很。。”所能概括得了的。究竟应该如何保护未成年人?只看新闻联播肯定不能叫作保护未成年人,5个字被恶搞更加不是保护未成年人。

分级?分级是不是保护了?如果分级制度是保护未成年人,那么现在许多网站中国大陆不能访问是不是在保护我们成年人?

对于如何保护未成年人,我们仍然任重道远。

保护,保护,多少罪恶假汝以行。

店小二
店小二
2008年01月08日 2008-01-08 2:13:33

以后还该不该看新闻?!还是靠谱.

无意识伤害
无意识伤害
2008年01月08日 2008-01-08 2:19:49

我认为三表又不知道在跟谁斗气了。就像堂吉诃德,向着幻想中的巨人发飙,但是这样骂会有效果吗?
我很喜欢看三表叔的博,但是看到这样的文章就像我看你的文章、发表一下自己的评论都得战战兢兢小心慎微,好像这篇文章针对的是我;好像我说一下自己的不同看法,三表就不高兴了。我不知道三表的无名之火是向着谁的,似乎不仅仅止于央视和网上恶搞的人。所有来看你博的人、所有关心你对你感兴趣的人似乎不得罪你了。首先,我从来没有拿什么未成年人题材恶搞过;其次,我不认为网友的恶搞是对这个小女孩的恶搞,我相信更多是对央视或是这个网络本身(尽管我没看过这个片段),即使我看了这样的恶搞镜头,也不会对小女孩的无知有什么龃龉,更不会对她有什么印象。我们从小女孩的角度来看,她会为了自己一段无知的言论被恶搞而自暴自弃吗?我想告诉她,别人不会在意她的,她也可以快乐安然地度过她的少年生活,也可以坦然的回顾这次少年时代的插曲。至于那些恶搞的网民们,也许他们不该拿小女孩的事来恶搞,但这种意识的淡漠恰恰是由于对保护未成年人这一概念无意识,只是另一种无知,并没有恶意,罪不致三表一顿臭骂。

包子
包子
2008年01月08日 2008-01-08 2:24:50

恩,我恶搞了。
YOUKU上我恶搞的步步高复读机版就是我弄得。当时只是想多听几遍,同时又想让别人方便一些。所以弄了那个复读机版的。
看了楼主一番文字,我为什么没有一点自责呢?我为什么没有一点内疚呢?成名不是什么坏事。本身又不是那小家伙的错。

一般元素
2008年01月08日 2008-01-08 2:26:53

未成年人确实无法面对互联网啊。
应该有什么办法才行。

luquejoaquin
luquejoaquin
2008年01月08日 2008-01-08 2:29:14

流行语都是哄抬出来的
没什么注定很流行

世上本没有这个说法
但说的人多了
也就自然有了这个说法

六没正经
六没正经
2008年01月08日 2008-01-08 3:00:55

肃然起敬。

阿拉
阿拉
2008年01月08日 2008-01-08 3:14:35
y
y
2008年01月08日 2008-01-08 3:15:32

敬佩!
你就是不怕不怕不怕辣!

y
y
2008年01月08日 2008-01-08 3:18:34

他妈的我的孩子上上周还在背诵狼牙山五壮士,所以,我不怪网络。
=========================
回复:活该你让孩子来到这个世界上对不?

要啥自行车啊
要啥自行车啊
2008年01月08日 2008-01-08 3:43:45

中央电视台是超黄超暴力,前有赵老师,现有张斌,还有不少隐藏起来的

vivianyeap
vivianyeap
2008年01月08日 2008-01-08 3:49:46

觉得大家就是一个字:贱
这么多年了 丫还看新闻联播??
愚民工具
再说 很黄很暴力 这话怎么了 有点特别而已 至于炒成这样吗?
估计就是网民太闲的缘故
至于CCTV和大家恶搞的问题 很wxf站一个立场 就不说什么了

y
y
2008年01月08日 2008-01-08 3:51:24

我没让她背诵,跟老师解释孩子牙疼。

y
y
2008年01月08日 2008-01-08 3:55:52

呵呵,如果后悔生孩子,太可惜了,那么多和道德,和老师,和德先生赛先生交流的,无限思考的招数浪费了。
生孩子一定要计划好了,就生育。

ni我28
ni我28
Reply to  y
2009年06月03日 2009-06-03 15:46:03

1、我倒觉得,这孩子在保护cctv的尊严,cctv就像一怨妇,不受待见了,没辙了,怒了,就啥也不顾,领着孩子撒娇,抱着孩子撑腰。
对待怨妇,最后只能咱妥协,你就是分级了,她照样换个招儿拿孩子说事儿。
比如,分级了,孩子指不定会说:很酷,很神秘——我长大之后的理想就是晋“级”。

faif
2008年01月08日 2008-01-08 4:59:32

小女孩说的一点也不错,现在中国的网站就是很黄很暴力,请看下面这个blog的证据,都是各大网站很黄很暴力的典型现象:
http://nings.cn/2008/01/07/very-yellow-and-very-violent.html

世界上也许再也没有像中国一样混乱垃圾的各大门户网站和官方网站了。

我觉得关键是中国社会掩耳盗铃的媒体控制制度造成的,没有分级制度,没有合法的色情业,造成了泛滥的亚色情业,并使社会大众习惯了这样的黄色暴力。网民开个色情网站被判无期,官员玩弄女性包二奶却天经地义,这样的黑白颠倒的社会必然造成了黑白颠倒的价值观。相比国外的分级制度,合法的色情业,让正常人都知道其中的区别,而且职业人士也羞于公开自己的色情爱好。

所以国内大众的认知很混乱。一方面认为政府宣传机构虚伪,一方面自己也陷入了出外办公说黄段子,搞一夜情的怪圈。本来无分级,何处惹色情!

黄黄
黄黄
2008年01月08日 2008-01-08 5:30:29

其实广大网友质疑的并不是那个十几岁的小女孩而是CCTV和中国的互联网管理制度!在整个事件中,张XX小朋友至始至终都是双方冲突的焦点!质疑方质疑的是制度,同情方同情的只是受害人,不能同日而语….

不回去也罢
不回去也罢
2008年01月08日 2008-01-08 6:33:09

“比如新浪网站,我一直是把它当成色情网站来看,就是把男盗女娼和仁义道德完美结合在一起的那种门户网站。当然,其他网站也好不到哪里去,有一个算一个。这就好比把妓院开在超市里面一样,谁都能看到。”

赫赫,写得真到位—-舒坦!

士摩托
士摩托
2008年01月08日 2008-01-08 7:00:57

用科学(低等数学)的鸡8强插一下这个漏洞
13.35%+87.65%=101%

b
b
2008年01月08日 2008-01-08 7:28:31

未成年人犯罪,未成年性经验恐怕已经泛滥到今人皆知的地步了吧。(难道都是互联网的错?)所以N多人也没太把13岁的小孩子当外人。既然毒素已经在低龄呈现,反之又有什么不对?也没有谁说要对张mm进行人身威胁啊。

Moses
2008年01月08日 2008-01-08 8:08:15

很喜欢这篇, 确实说到了大部分人没有看到的要点

哈哈哈
哈哈哈
2008年01月08日 2008-01-08 8:21:46

网民们像是被捅到了G点,立刻兴奋了起来,当他们拿这件事去说事,去恶搞,也都忽略了一个对未成年人保护的意识(他们又能有什么意识呢)。可见,对未成年人保护在中国是长路漫漫。而众多网民狂欢式的恶搞,实际上在伤害着一个未成年人的心灵,她的图片遍地都是。他们图的是过瘾,比如很兴致勃勃地宣称这五个字是今年第一条流行语,妈了逼的,当然这个小朋友不是你女儿或你侄女。

——————————————————————-
我欣赏这段文字,其实这件事的传播,就是那些号称自己不看新闻联播的网民看了新闻联播之后捣鼓出来的,现在有些人真是惟恐天下不乱啊,姥姥的,这孩子要是那个第一个看新闻的傻蛋的闺女该多好啊!

南施
2008年01月08日 2008-01-08 8:25:56

这个社会,这种事,已经见怪不怪了。
就算是怪,又能怎么怪?怪谁?拿什么去怪?

CHLOE
2008年01月08日 2008-01-08 8:32:32

网络分级制度很重要~
不过貌似国内什么都不分级…….
除了权钱之类的~

乔乔
乔乔
2008年01月08日 2008-01-08 8:41:50

100%-87.65%=12.35%好象

指画
指画
2008年01月08日 2008-01-08 8:42:15

分级制是必然的趋势,不管是多么残疾的D也还是会意识到的!!!

南京旅游博客
2008年01月08日 2008-01-08 8:53:43

有点电脑常识的人应该知道,一般象性浪网之类的很健康的站是不会自己以弹窗形式跳出来的。张同学家的电脑估计是中毒了,最大的可能性是张爸爸或者张妈妈上次看A片中了木马或者恶意程序。

haha
haha
2008年01月08日 2008-01-08 8:56:58

一壮男到一纹身店于某处纹了一句话,其妻夜间发现于是抓起来见上面写着“很大”

壮男对其妻子说:“搓一下。”

其妻子猛然发现上面写着“很强大”

壮男再说:“再搓搓! ” 其妻子又发现上面写着“很好很强大” 壮男又说:“不要停! ” 其妻子此刻惊呼“很黄很暴力很好很强大! ”

李代桃
2008年01月08日 2008-01-08 8:57:24

昨天晚上我和女友一起吃饭的时候,就在讨论,“群氓确实是民主最大的敌人”啊。

aw
aw
2008年01月08日 2008-01-08 8:57:24

不错,这篇在google No1,很暂

素食者
2008年01月08日 2008-01-08 8:57:49

说得超好!

goss
goss
2008年01月08日 2008-01-08 9:01:42

只保护不教育未成年人是没用的,让他们有正确的人生观是非观才是长久之计,不经事哪知道社会的肮脏,现代人基本上到了不知道见人说什么见鬼说什么的地步了

其实都一样
其实都一样
2008年01月08日 2008-01-08 9:07:26

这几年恶搞发展很快啊,前几年的“连爷爷您回来了,您终于回来了”反响不及今日啊,倒是被那边恶搞了。

eDmund.P.xie
2008年01月08日 2008-01-08 9:14:47

小妹妹被CCTV给骗了;基本的新闻编辑“断章取义”的技巧,作为成年人来说,许多网友应该不会不知道,他们越来越像傻子,只知道一种简单的情绪发泄,不顾小女孩“未成年”而肆意恶搞!
林子大了,什么鸟都有!
中国网民有那么些良善的好,譬如打纸老虎、黑砖窑,但什么时候才能避免“乌合之众”那种简单的情绪操控呢?——要知道,即时恶搞,也要分对象滴。
还有,在我看来,互联网革命,让中国人有了特定时间、特定地点、特点方式的特殊言论自由,但新浪之流已经差不多证明“似乎中国人一夜之间就是色情狂”,网络媒体,既当“婊子”,又立“牌坊”。它们都是好样的,靠!

流氓谷文达
2008年01月08日 2008-01-08 9:24:26

分级制也救不了谁谁谁的

Judy Yan
Judy Yan
2008年01月08日 2008-01-08 9:25:10

100-87.65=12.35
“中央电视台、众多网民、张◇◇的父母都忽视了对未成年人保护的意识。我们的青少年的成长已经很不健康了,看看87.65%“独一代”心灵的扭曲(你会问这数据怎么这么准啊?我他妈能给你们“独一代”反驳我的借口吗?你不同意就把自己列入13.35%里面)”

koko
koko
Member
2008年01月08日 2008-01-08 9:37:47

让他们搬石头砸自己的脚。不理他们,玩咱的。

老脸
2008年01月08日 2008-01-08 9:53:51

央视除了干这事,别的丫玩不转,当然,直播领导讲话还凑合.

1 2 3 4