金牌大国≠体育大国

今天,我看到一篇人民日报特约评论员丁刚老师的文章《谁说中国不是体育大国》,作者用事实告诉我们,中国体育代表团拿100枚奖牌是跟我们这个体育强国相称的。看完这篇评论员文章后,我想起了两本书:《你不能不懂的统计常识》《统计数字:是事实,还是谎言?》。有文化的人都这样,看到什么都会想到几本书,以显得自己特有文化,然后可以到处蒙人。

这两本书都没有在内地出版,写的内容大同小异,讲的就是我们平时在报纸杂志上看到的很多数字统计,其实都带有欺骗性,专门欺负数学不好的人。而枯燥的数据往往有非常带有说服力,让你不信都不行。丁刚老师是谁我不清楚,反正他说他去过二十多个国家,我就去过中国二十多个省,跟他没法比,绝对是井底之蛙。但我去过这二十多个省,除了在成都、上海、广州看到有群众在进行体育锻炼,在其他地方既没有看到群众在锻炼,也没有看到像样的体育设施。

统计总是带有欺骗性的。但有些是事实不可争辩的,比如这100枚奖牌,是大家看着一步步拿到手的。丁刚老师这片宏文试图在告诉我们的东西很明显,我们的群众体育的普及度相当的高,所以我们有理由拿这么多奖牌。干嘛要写篇评论文章证明呢?你的金牌既不靠裁判作弊巧取的,也不是靠霸道豪夺的,但一定要把自己当成体育大国,看上去有些牵强,实际上醉翁之意不在酒。

这类文章都有一叶障目的效果,它想障什么呢?想障掉的恰恰是中国不是一个体育大国。就这次大Party来说,100枚奖牌能证明什么呢?我想了半天,它证明如下:

一、证明张艺谋的确是个拍电影的;
二、证明我们在搞大型团体操是世界一流的;
三、证明我们老百姓还是很喜欢看热闹;
四、证明只要肯花钱什么事情都能做到最好;
五、证明中国体育依旧只在某些项目上有绝对优势,比如跳水和乒乓球;
六、证明春节晚会模式可以普及到全世界。

但是这些恰恰不能证明中国是一个体育大国。衡量一个国家是不是体育大国,不是看它在大型国际比赛中拿几个冠军,而是看人均拥有的体育设施的多少,以及该国家人均寿命、健康程度等综合指标来衡量。没错,丁先生在文中也提到了:“根据世界卫生组织2006年公布的数据,中国人均寿命从1990年的68.4岁迅速增加到了72岁,已达到中等发达国家水平。这表明中国人的生活、医疗和健康水平进步很快,其中,体育健身发挥了重要作用。”最后一句“体育健身发挥了重要作用”我实在不敢苟同。我想,如果是卫生部作一个总结报告,提到这句话一定会说是医疗水平的进步,健身在里面能起到一些作用,但不至于是“重要作用”。

再退一步讲,如果中国是体育大国,那么很早就该有些统计数据公布出来,比如卫生部与体育总局在一两年前公布一个白皮书之类的报告,用这份报告证明中国是一个体育大国,那我可能会相信。但是偏偏在大Party结束后弄出这么一篇慷慨激昂的应景文章,这不得不让我起疑心,丁先生想说什么?

我觉得这篇文章的意思很明显,试图用一些含糊的、片面的数据证明中国能拿这么夺金牌其实跟举国体制无关。这次中国争金夺银,爱国主义的东西弱化了很多,现在只有傻逼才会去想通过体育的胜利证明中国在世界上的地位,但是中国这次的的确确胜利了,再拿什么扬我国威、振奋民族精神之类的套话来总结的话,显得没力量了。况且,今年跟四年前不一样了,跟八年前不一样了,这次开Party,中国遭受到不少西方媒体的攻击和责难,甚至有些国家的领导人也说三道四,先是跟人权政治联系在一起,但是一个全球性开心的盛会,您老是说这种不着调的话,外国人也不相信。Party确实让世界了解了中国很多,至少没有功劳还有苦劳,弄那么多人过来,好吃好喝好招待容易吗?

其实举国体制可能是这次辉煌背后的最大隐痛,也可能是西方媒体最可能置疑的一个点,你拿那么夺金牌,可你们的运动员都是花国家的钱培养出来的,用淘汰无数的人换来一个体育精英,你可以证明你是个金牌大国,但拿的金牌再多也无法证明你是个体育大国。如果西方媒体这么去评判中国体育,大概我们就不好应付了。所以才有了丁老师这篇文章。

今天的中国体育一直延续50年代以来苏联和东欧某些国家的做法,国家倾全力培养一个体育尖子,用来在国际比赛中把西方国家运动员比下去,以此来证明某些部位的强大,东德把这种事情做到了极致,这种做法往往是以运动员的身心健康作代价。有兴趣的人可以到网上找找,这方面的东西很多。

我觉得,通过体育竞技战胜对手,只能说明身体和智商问题,不能说明别的,如果借助体育的胜利证明其他方面的强大,那是冷战时期的思维方式。好在西方人并不太注重体育背后的政治含义,整个国民的强大,那才是最高的体育政治。只靠几块金牌意淫强大,那是老大哥当年留给我们的观念,现在俄罗斯都不太关注这些了,他们的体育在逐步市场化。但我们的确在这方面尝到了甜头,割舍不下,这次真是甜蜜蜜啊。

中国取得的100枚奖牌主要集中在这样几个项目上:举重、体操、乒乓球、羽毛球、跳水、射击。这几个项目,只有乒乓球和羽毛球相对比较普及,因为它所需要的场地条件不高,其他项目很少有在群众中普及的,你看哪个小区楼下挖一个水池,然后让大家从不同的楼层往下跳水玩啊?你也没见过大家没事都拿一支气步枪在大街上射击玩吧?警察早把你抓起来了。这些都不是群众性普及体育项目,是纯粹的竞技项目。而且,中国人有优势的都是没有身体接触的靠技巧获胜的项目,而群众性普及的项目、靠身体力量获胜的项目,这次一块奖牌都没拿到。而需要大投入的体育设施、在群众中普及的项目、靠身体力量获胜的项目从来就不是中国体育的优势,这意味着什么?意味中国在这方面的基础很差,投入不够,比如篮球、足球。而反映一个国民最基本身体素质的,体育最基本的项目——田径,从来就不是中国的优势。谢天谢地,刘翔转身了,不然指不定怎么吹呢。

这些奖牌给我们制造了很多假象,貌似中国变成了一个体育大国,其实不然。当殷剑获得女子帆船赛金牌后,她告诉媒体,她之所以参加帆船比赛就是为了农转非,让家里人过上好日子。这是我多年来听到的唯一一个拿了金牌不是“为国争光”而是“为家争光”的人。我相信大多数运动员流血流汗甚至冒着终生残疾的危险不是为国争光,而是为了改变自己的命运,但在一个举国体制下,真正靠体育改变自己命运的人,永远是极少数,甚至你拿了银牌都没用。不是有个退役的运动员为了糊口不得不变卖自己的奖牌吗,而且,她为了生存,不得不到洗浴中心给人搓澡,拿了金牌的人尚且如此,没有拿到奖牌的人呢?

很多运动项目由于缺乏普及,群众兴趣不大,选拔运动员的空间很小,比如举重、中长跑等靠力气出活的项目,运动员大都来自农村,他们可能跟殷剑一样,用这个机会农转非。他们朴实、能吃苦、练残了练死了都无怨无悔,当他们拿了金牌,能证明的就是他们有把子力气而已。选材的危机告诉我们,正是因为很多基础项目不普及,才会有这样的结果。所以,当丁老师像写分镜头剧本一样在《谁说中国不是体育大国》里不停地“场景一”“场景二”时,我觉得他就是在写剧本。

中国这次拿了这么夺金牌,以后永远不会再有这样的好事了,既然事已至此,也该改变一下对体育的理解了,害人的举国体制该寿终正寝了,让体育全面推向市场,如果在某届大Party上我们像在汉城那次拿了5枚金牌,我们都会很镇定,我们要真成了体育大国,还用那几枚奖牌来证明自己吗?

应该慢慢还体育于娱乐,让更多的国民参与进来,让体育慢慢商业化、市场化,这样才正常。最关键的一点就是取消全运会这种无聊的小Party,这种举国体制的结果至今还在延续,事实证明它对我们今天普及体育没有任何帮助。

191 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
1983
1983
2008年08月28日 2008-08-28 18:30:08

关于刘翔退赛的说法,前几天可以说是纷纷扬扬,各执一词。有理解的,有谩骂的,有支持的,有质疑的,有说刘翔应该爬也要爬过终点的,也有媒体将刘翔封为08北京奥运会最悲情人物的,仿佛上演了一场体育场上的无间道,煞是热闹。

个人认为,刘翔有权利退赛,信息有限的情况下每个人也都有权利质疑,也有权利继续支持刘翔,这些都只是个人的事情,无可厚非。如果刘翔确实有伤,不能跑,那么他退赛是对的,事情没有任何争议,如果他真的像阴谋论里所说,身体能跑,是怕拿不到金牌,使自己的人气下降而故意不跑的话,那么我会感觉不舒服,但只是不舒服而已,因为他还是有权利这么做的。

对于谩骂的,我觉得不值得评论,那都只是一些250的人干的事。

对于理解和支持的,我不知道他们是对是错,但这种宽容值得一赞。

对于质疑,由于信息有限,我不知道他们对或错,但我理解他们,每个人都有知道真相的权利。

对于认为刘翔应该爬到终点的人,我想说:爬你妈个笔的!

对于封刘翔为最悲情人物的,我也想说:悲情你妈个笔的!

这就是我的观点!

不一定
不一定
Member
Reply to  1983
2008年08月31日 2008-08-31 1:40:15

完全同意1983同学的观点

甜涯淘
甜涯淘
2008年08月28日 2008-08-28 18:59:53

看过了 其实每一个都会感觉得到这种繁荣后面的东西

黑星星
黑星星
2008年08月28日 2008-08-28 23:02:33

照这个论调发展下去,如果楼主在2010年内还活在网上,说明现在的确比文革那时强点了,如果有点不测,算我没说。

丁刚只是个认怂的人,和很多认怂的人一样,说这个只是为了混碗饭吃,现在中老年再就业不易啊。

daf
daf
2008年08月29日 2008-08-29 12:05:25

其实你那就是放屁,菲尔普斯一人还拿8G呢。
美国夺牌子不也就那么几个项目吗

猩猩的第一次
2008年08月29日 2008-08-29 17:44:04

看中国人挤公交车那劲 说中国人不强壮 中国不是体育大国是毫无道理的

cc
cc
2008年08月29日 2008-08-29 22:18:59

慕名而来,原来王老师也就这样,写的东西登到《读者》上去比较合适,啊哈哈
好吧,还是很喜欢你的。

大宝 天天见
大宝 天天见
2008年08月30日 2008-08-30 12:00:32

试想想 在这里发言的同胞们 包括王老师 有几个是经常锻炼的呢 在这里混迹的 应该不是属于找不到场地锻炼身体的人吧

多说无意 还是从自身做起 在自己的生活的社区 每天穿好装备 下楼跑跑步 不难吧 这样你是一个火种 让自己燃烧 也会照亮别人

总比在这里做无意义的争论要好

观点总会有 批判也是一种风格 重要的是批判过后 能有更多的人行动起来

中国人 加油!!!

菜刀
菜刀
Member
2008年08月30日 2008-08-30 12:27:31

把夺银牌和铜牌的人都锯条腿,参加残奥会,估计能包揽金牌了。那样就可以大长中国的国威了,哈哈

TEL ME
TEL ME
2008年08月30日 2008-08-30 23:16:57

不要说体育
还是先说言论吧
什么时候有真正的言论自由了
再来接茬谈体育

jack jones
jack jones
Reply to  TEL ME
2008年09月03日 2008-09-03 9:05:16

什么地方有真正的言论自由?

TEL ME
TEL ME
2008年08月30日 2008-08-30 23:24:06

还有哦、
我很疑惑
我认为中国是个体育大国来着

大多数中国人几乎天天都骑自行车
中国的自行车数量应该是世界第一

这算是基础体育设施了吧
试问有哪个国家能比?

但是为什么这么普及的体育项目咋就拿不了金牌了捏???

资深黑猩猩
资深黑猩猩
2008年08月31日 2008-08-31 9:27:45

资深大猩猩感叹:互联网真伟大!
“这两本书都没有在内地出版”

《统计数字:是事实,还是谎言》
见: http://search1.taobao.com/browse/0/n-95—————–g,zwz3zrwk7xl5ni52zld4vqwkwwr2zo5zzld3xuor2q—————-40–commend-0-all-0.htm?at_topsearch=1

《你不能不懂的统计常识》
见: http://search1.taobao.com/browse/0/n-g,ytr3fo6e3szlxnvowxcm3m54y2z2hsvw—————-40–commend-0-all-0.htm?at_topsearch=1

你才是黑猩猩
你才是黑猩猩
2008年08月31日 2008-08-31 22:50:37

看报纸给我印象最深的一段是这么说的

大意是北京奥运后,体育发展的整体思路要调整了,要从金牌体育向普及体育转变

好像是挺大的一个领导说的,忘了

这让我觉得,其实举国体制的弊端,好多好多人,包括被骂的那些当官的们,也都意识到了

也让我觉得,其实这个转变,还他妈的挺难的

要有人站出来骂,要有人站出来当和事佬,要有好多好多的利害冲突去调节,好多好多的问题去抽丝剥茧

还让我觉得,这个金牌第一的名号,还是有意义的,过了这道坎,以后的路会好走些,人们关注金牌的目光,不在那么执着了以后,其他的就能提上议程了

自己印去
自己印去
Reply to  你才是黑猩猩
2008年09月01日 2008-09-01 0:08:40

我是同意的,中国的国情真的很特殊,真的不能用其他国家的标准看来衡量。在体育上,我觉得中国也是在用“先富带动后富”

自己印去
自己印去
2008年09月01日 2008-09-01 0:09:42

我是不是被禁言了

自己印去
自己印去
2008年09月01日 2008-09-01 0:14:19

我发现三表哥把我的邮箱限制了说,或者是我刚才的网络不好,反正我用我以前的邮箱是发不了评论的。

刚才打的那么多的子都没了,真累。要说的就是中国的国情真的很特殊,没必要跟其他国家的流程一样。中国体育现在也是用“先富带动后富”的政策。挺好,看看腾讯新闻说的冠军到香港去玩的信息,我想你应该能感觉到

JING
JING
2008年09月01日 2008-09-01 1:45:37

没错,我周围的外国人问我说为什么世界自行车大国的中国居然一面自行车方面的奖牌都没有得到呢

子夜
2008年09月01日 2008-09-01 4:14:10

鸡蛋里面挑骨头。如果中国的金牌获得不多,又不知道你们该怎么说了。在海外的人之所以比在国内的人更加爱国,是因为了解所谓资本主义制度的优点和缺点,其实,中国特色的社会主义优点可能会更多,举国体制也好有坏,这也是任何事务的必然。

jesse_su
jesse_su
2008年09月01日 2008-09-01 13:05:39

全局思维
等到中国都把面具拿下的时候,体育才能办的和政治一样好

翔子
翔子
2008年09月02日 2008-09-02 15:30:52

好~

jack jones
jack jones
2008年09月03日 2008-09-03 9:10:26

大多数人都是被用来蒙蔽的,真相可能从来不会被大多数人了解。这个没关系,我知道金牌很多就可以了,好坏毫不相干。

Jones Lang Sa Lalle
Jones Lang Sa Lalle
2008年09月03日 2008-09-03 22:13:19

观念已经在变,举国体制也会变的

山中老妖
山中老妖
2008年09月04日 2008-09-04 11:32:01

这次的观点,可就太平庸、太主流了。没有创意的文章以后别写了吧!

龙龙
龙龙
2008年09月05日 2008-09-05 14:20:27

游泳费用上涨,不爽。
去年10块今年15,NND

王未未
王未未
2008年09月06日 2008-09-06 0:24:10

丁刚老师,人民日报国际部人士。

老残
老残
2008年09月06日 2008-09-06 2:07:06

《从美国的业余看中国的专业》
 
——美国时代杂志文章《中国的金牌疯》,报导中国体校为培养金牌选手如何将青少年逼到极限。

耗时7年耗资430亿美元的第29届奥林匹克运动会在北京结束了。拿到51枚金牌的中国是体育强国吗?成为当今网络上最热门的话题,仁者见仁、智者见智。而美国女排主教练 、领队郎平的一句话”我在美国直到2月前是光杆司令”成为这一热议问题的经典答案。

郎平在中美两国都担任过教练,这次由她带领的美国女排在京奥女子排球预赛中以3:2战胜了中国队。赛后, 郎平在接受媒体采访时,当问及中美两国运动队参加奥运比赛有什么不同时,谈了自已的亲身感受。

郎平:我在美国直到2月前是光杆司令

郎平说美国奥运代表队直到比赛前两个月才开始组建,组建以前她是光杆司令,没有集体活动。美国女排是只纯业余球队。

从2005年起,郎平便执教于美国女排,可在这几年中,她每次集训带的队员都不一样。更夸张的是,郎平很多的时候都不知道自己的队员是哪些人。今年4月,郎平带着美国二队到中国打了几场练习比赛。可是即便距离奥运开赛只有4个月时间,此时的郎平仍然不知道接下来参加北京奥运的队员会是谁,哪些队员会回来。

据说刚到美国的时候,美国排协的人问郎平,你们一个星期训练多少小时?郎平回答完以后,对方大吃一惊,”不可能!”对方这么大叫着。郎平说:”为什么不可能?”对方说:美国的劳工法不允许这么长时间的训练。

此后,郎平在训练美国女排时,为了不让队员们抗拒,她每天的训练必须浓缩在3个小时之内。郎平知道,自己的队员最大的优势,就是文化程度很高,队员基本上都是大学生,甚至还有学历更高的。

郎平说: 参加这次京奥比赛的美国女排队员们都是兼职的,平时在各自的公司、单位工作,体育只是她们的业余爱好,政府也没有发给他们固定工资,都是靠自己养活自己。

中国队员就完全不同了,国家养育着她们,一年四季组织训练。为了奥运比赛,多年前就开始准备,通过训练,层层选拔,好中挑优。

数十万计的运动员退役后便面临生存挑战?

中国为培养金牌选手采用的是一种人海战术,从中小学学童中经严格体能测验,挑选有潜能者送到各地体育学校隔绝社会进行封闭式集训。现全国有三千多所青少年体育学校,近四十万青少年(年龄最小者只有七、八岁)。然后再从这些青少年运动员中挑选尖子特别集训培养参与全国与国际体育大赛。

时代杂志最近到山东访问了三所体校:青岛体校(中国培养奥运选手的重点体校之一)、潍坊体校和鲁能乒乓学校。提到一个十四岁的农村姑娘陈云,在测试了肩宽、腿长和腰围后被认为有潜力而安排练举重,一位少年因注意力集中、肩膀宽、视力好而挑选为射箭手,尽管他们在这之前对这些运动所知甚少,也无兴趣。而速度快,手眼协调的超人则派去练乒乓球。时代杂志还说,学校的标语和宣传画都是强调「为国争光」。

这三所学校全部为寄宿,学生们每天至少五六个小时训练,甚至包括晚上。虽然校方告诉时代杂志记者,学生主要时间是学文化课,课余才练运动。但记者很惊讶地发现,校园里看不到一本教科书。有位练赛跑的少年告诉记者,他每天的生活除了跑步,就是睡觉。

残酷的事实是,除了极少数菁英中的菁英,绝大多数这些青少年 都奋斗不到出人头地为国争光的一天。而且即使争过光的但不是明星级运动员下场也可能很悲惨。中国体育报说,百分之八十的运动员退休后因没有文化,没有一技之长,谋生艰难,其中很多人还因运动过量而落得一生疾病,甚至成为残废。

吉林体工队女举重选手邹春兰曾得过全国冠军,共拿过七枚金牌,并打破过一项世界纪录,一九九三年退役后,因为只有小学三年级的教育程度,只能去当澡堂搓澡工,生活潦倒。她退役是因为浑身是伤,肌肉没有弹性,已无法再举重。邹春兰告诉记者,很多退役运动员都有她这样的经历。

据美国之音报道,从9岁就开始马拉松训练的名叫郭萍的运动员,在26岁退役的时候,除了小学文化程度和因运动受伤垮掉的身体之外,什么都没有得到。”

一个名叫艾冬梅的前北京马拉松冠军,退役后竟靠在街头卖爆米花和廉价服装为生。

据报中国每年有三千运动员退役。

在中国的网站上,有人挪谀说,”中国运动员 = 国家公务员 + 半文盲。”而这却不幸是中国运动员训练体制的真实写照。

nickylau
nickylau
2008年09月08日 2008-09-08 20:04:42

中国人的特性又出现了,拼命揭自家的短,满眼净是别人家的好。难道别人家就没有不好的?难道自己家就没有好的?可悲!

trackback
2008年09月11日 2008-09-11 22:25:58

[…] 当殷剑获得女子帆船赛金牌后,她告诉媒体,她之所以参加帆船比赛就是为了农转非,让家里人过上好日子。 http://www.wangxiaofeng.net/?p=2208 […]

trackback
2008年09月20日 2008-09-20 20:56:13

[…] 金牌大国≠体育大国 今天,我看到一篇人民日报特约评论员丁刚老师的文章《谁说中国不是体育大国》,作者用事实告诉我们,中国体育代表团拿100枚奖牌是跟我们这个体育强国相称的。看完这篇评论员文章后,我想起了两本书:《你不能不懂的统计常识》《统计数字:是事实,还是谎言?》。有文.. […]

computer geek
computer geek
2008年10月02日 2008-10-02 15:55:44

谢天谢地, 加拿大人终于得了几块奖牌. 当然奖牌数并不多, 但和加拿大3200万人口相比也算不错的成绩.

从奥运会开赛第一天开始, 多伦多所有公交车的车头电显牌的跑马灯打出的都是”GO CANADA GO!”(加拿大,加油!)这说明加拿大人还是很看重奥运比赛. 虽然第一周是大鸭蛋, 不过当地电视台街头采访民众, 大家心态平和,普遍的看法是, “他们已经努力了”,”相信他们会拿奖牌”, 等等.

不错, 加拿大除了全美冰球/棒球联赛的职业球员, 没有什么职业运动员. NBA猛龙队的球员都来自美国. 华裔奥运射击选手赵航是电脑软件工程师,据她自己说, 她做电脑工程师的工资算不错, 但很多钱都买了子弹. 除了奥运会和泛美运动会外, 参加其他比赛, 除了自己要负担旅行住宿费用外,还要请假, 她不能从政府拿到一分钱的补贴. 不过, 她说, 在工作安排上,老板也挺照顾她.
在北京, 那位拿到加拿大首枚金牌的女孩(摔跤), 她的训练参赛费用来自她家乡小镇的一个教会的捐款. 她是主修心理学的大学生. 毕业后打算从事运动心理学工作.

2004雅典奥运会上, 那个场地自行车金牌女运动员是阿尔伯塔省一家银行的职员, 奥运会结束回到当地, 受到英雄般的欢迎.上届110米跨栏决赛, 和刘翔一起跑的加拿大黑人小伙子, 他当时在一所大学里主修教育学的硕士学位. 他更cool, 在电视上说,他没有教练, 完全是自己教练自己. 那对参加双人跳水比赛的女孩也够厉害, 为了两人能在一起训练,其中一个不得不从中西部的卡尔加里大学转学到东部的蒙特利尔. 另一个参赛的大姐也很cool, 早起跑步训练, 手里还推着婴儿车. 所有这些,都是我在电视上所见所闻.

还有, 这次在北京, 那个讨人喜欢的体操小胖妞, 来自美国的shawn johnson, 不也是父母拿房子做抵押, 借了两个贷款, 让孩子一圆奥运梦吗?

科比说的好棒, “奥运会冠军远比NBA总冠军重要, 因为这是代表美国出战. 当你走进巨大的体育场, 绕场一周, 看到人们挥舞着国旗, 对你高喊’USA! USA!’, 这让你热血沸腾”.

这就是西方的奥运精神!

和他们比, 国内某个著名运动员确实可耻!