春联（抄来的） 2009年2月10日 作者 带三个表 上联：除夕夜捧红小沈阳， 下联：元宵节火烧大裤衩。 横批：央视不差钱 相关文章 讨论歌手的唱功是件很傻的事儿 如果博尔特踢球 缺的是价值观 有一百万美元，至今无人领取 软硬兼失，何谈大国 传统媒体的N种死法（一）
横批应该是“不许联想”
一亮一灭 一个烟花过去了 嚎～;一亮不灭 一个大楼过去了 嚎～～
过几个月再烧点啥糊鬼？
烧了什么？
我不知道啊，我正打酱油那！
事实是这样：你不让我看，我就打酱油去。
一个春节可短暂了，跟放炮是一样一样地，一亮一灭，一个烟花过去了HANG～一亮不灭，一个大楼过去了HANG～
央视新址内部短信曝光：晚上八点进行烟火表演
据介绍，2月9日晚，中央电视台新台址办公室雇用了湖南某烟花公司人员，擅自在失火大楼的西南角空地燃放了数百枚礼花弹。这些礼花弹属于A类烟花，燃放必须经过北京市政府批准。消防部门初步调查显示，引燃大楼的烟花即是这些礼花弹。知情者向本报记者透露，中央电视台新台址办公室举行烟火表演已经持续3年，2007年耗资30万元人民币，2008年耗资50万元人民币，2009年更是耗资100万元。“每次表演都是在主楼与北配楼之间的空地举行。起火的北配楼至今已基本装修完毕。”
-------------------------------------------------------------
未经政府许可，数百枚A类礼炮弹是如何在国安眼皮底下私运进京的？
今年中秋 又逢六十年大庆，殃视还要继续点炮吗？
躲得过初一，也躲不过十五。
据说，这次直接损失20亿
这个楼造价超过50亿.报道上说主题结构没受损,纯属胡 逼说. 这个楼是钢结构的,大火烧过后,肯定报废.推倒重建,增加GDP 啊,利国利民.
为大批正在经受及即将面临经济危机而失业的人提供了更多的再就业机会，我们的再就业工程搞的也不丑哦！
好。
我也抄一句——
“真是没有想到，一个永远在讲真话的媒体，居然会遭受这个创伤，上天无眼。”
中宣部更不差钱：http://news.sina.com.cn/c/2009-01-22/224517098863.shtml
这些钱都是坑的纳税人啊~
他们肯定不差自己的钱
最幽默的事情往往是最不幽默的人干出来的。
做人不能太CCTV--躲得过初一，躲不过十五
这个有意思
躲的过除夕 躲不过十五
冬天里的 一把火
内地网站看不到视频
http://video.aol.com/video-detail/beijing-cctv-fire-/288230383548921624/?icid=VIDURVNWS10
未未：央视火了！
这个厉害了……
抄得好！
裤衩没着，小弟弟着了。
小沈阳身上有股妖气啊……
我们纳税人的钱,又被作了贡献.
内需被拉动了.
内裤也拉动了.
先生有本山的才能啊,崇拜!
今天收到的邮件标题:“是谁点燃了天边的朝霞,千年的黑夜今天要熔化.”--取自《切格瓦拉》·张广天
我们放烟花，央视放烟火~
一亮，一灭，一个烟花过去了，嚎~
一亮，不灭，一个大楼过去了，嚎~
同一个世界，不同的真相：在我们国家没有什么包不住的。。。。
现在也看不到网易新闻。
本日金句：做人不要太CCAV，否则过得了初一过不了十五。
做人不能太CCTV–躲得过初一，躲不过十五
女儿问：央视着火我怎么那么兴奋呢？
答：这是你们做媒体的敬业习惯。
我是做宣传的，我认为央视经受了火的洗礼还屹立不倒，说明我国建筑技术达到了世界先进水平，也在于中央领导亲临现场指挥有方。开表彰会的时候别忘了也给醴陵那家烟火厂也发一面锦旗，一马归一马，火力不弱嘛！
捧红改成“热捧”把。词性匹配更好，呵呵。
不对仗。捧红不对火烧，建议改成烧烂
上联：除夕夜捧红小沈阳，
下联：元宵节烧烂大裤衩。
陈晓卿老师怎么说？ HIA HIA HIA....
民意调查:CCTV的TVCC失火，你是什么样的心情？ http://zhoushuguang.blogspot.com/2009/02/cctvtvcc.html
也不至于像你说的那样。我用google.com搜“CCTV”第一条是：http://news.xinhuanet.com/english/2009-02/09/content_10790640.htm
而且这是昨天晚上10点12贴上去的。
很多时候我也经常想，像你这样急切要求中国像欧美发达国家那样，实行如此彻底的自由，民主，平等而大嚷嚷，带来的负面影响可能并不比正面影响少，中国人民现在的认知水平知识在这样的层次上，有大的风吹草动会容易恐慌，我更欣赏8九时前辈们直面于 的行为，和韩寒对一些事情的挑刺去杂、潜移默化及穷追不舍，我感觉他们都很实际、很实在。
我个人觉得中国现在最需要变的不是自由，民主，平等这些东西，而是教育，把狗屁的思想政治教育变成西方哲学教育，如果人民的观念变了，生孩子呀，政府的一些行为呀都会顺势得到一个客观的认识而有所变，
另外吐点苦水：我之所以如此痛恨思想政治教育，是因为我的马哲、邓论已经三次美国了，因为受西方哲学毒害，我无法对党对组织关于书本上的章程形成正确的认识，一意孤行，固守己见，四月又要考马哲 邓论，还要将自我摧残进行到底。神啊。救救我吧！
我刚看到这副对联的时候，第一反应就是王大娘肯定要引，因为她是时尚达人呀。不出所料，过来一看，果然。。。真是无聊
基本上对仗不公正
北京朝阳区居民看了一场耗资40亿人民币的元宵晚会！！！瞧这钱烧的
好大的内需，好大的烟花啊·····
意想不到啊
春联（抄来的）：
几十年州官放火，看喉舌信誓旦旦摆拍自慰，谨向上下表演歌舞升平
元宵夜百姓点灯，观痔疮烈焰滚滚即时报道，且对天地直播税金焚纸
横批：纸包不住火
这个妙~
自从你挂上意大利大裤衩后，中国大裤衩就火烧了，很诡异！
你说的问题确实存在，但是凤凰网貌似还好吧，你把这个网站列上我觉得不。。。。厚道了点
呵呵，因为凤凰网的消息还是比较及时和准确的，我记得它里面有一个专题，就是及时放送最新小时的，1点30报有一个武警战士殉职，而广播里面的新闻却还在说没有人伤亡；2点多报2时许明火基本扑灭，等等。
有时候时间差就是新闻性最本质的体现。这一点我认同您的观点，确实有很多媒体太不专业了。
至于凤凰为什么不把这个新闻放在首位，我想是因为这个事情不论你对CCT歪（wai三声）持何态度，火灾都是一件让人沉重而难过的事情，报道，而不炒作，不靠这个拿点击率，但所有关心的人，都可以及时获得最新消息。我倒觉得这还是一个比较持重厚道的态度，听香港的朋友说凤凰和CNN都直播了这个事件，但是却能感受到两者对于中国人受灾的报道角度并不完全一样，这是感觉的东西，属于无根据的咚咚，或者有心理暗示的影响，您别当真。
最后，申明一下，我不是凤凰卫视的员工，直系5代，旁系3代和可以一起喝酒的朋友里面都没有凤凰卫视的员工。
偶知道这个新闻是在国外的一朋友MSN上说的。当时时间是2月10号上午翻看各大门户网塄是没见到。找了CCTV也只是没有图片视频的新闻。SINA 163 SOHO屁都没写。。翻天涯的帖子里头有一个。
一切都可和谐！！！
根据图片火势上看，这个楼基本上就废了。主体没有被烧，并不代表就是安全可用的。烧4个小时多，能剩下什么呢？只要没坍塌，就不会上各网站新闻。
裤衩穿跑偏了，小火棍没盖住……
欲盖弥彰啊
烧吧，烧吧，烧吧……
让央视在烈火中得到永生~
我一直以为是：“不找钱”了。。。。
首先感谢CCTV！为了让全国人民欢度元宵佳节，燃放了一个价值上亿元大烟花！真是不差钱儿！那场面，相当壮观！锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，警旗招展，人山人海！同时也向全世界证明：做人，不能太CCTV，否则，躲得过初一，也躲不过十五！
那边小沈阳的裤衩就穿歪了，这边CCTV的大裤衩能不出事吗？都一块出出风头呗。
“元宵节烧黑大裤衩”，这样好些
想起您写过的一篇“借个火”。
还可以啦
哈哈