央视到底跟谁有仇?

一栋很豪华的楼,就在众目睽睽之下给烧毁了,在新春接近尾声的一刻,火灾事件把民众的兴奋点提到了高潮,它比任何一届春晚还让人兴奋,让人不可思议的是,当这栋楼在熊熊烈火中报废的时候,多数人抱着幸灾乐祸和看热闹的心理观看完这一场灾难。这感觉好像央视在人们眼里都是死敌仇人一样。

我不认为这是国人的麻木,不管是谁家的楼,毕竟是拿钱盖出来的,毕竟里面还包含着纳税人的钱,春晚都要列入国家财政预算,这么豪华的建筑自然也是如此。看到这场灾难的人很多应该是纳税人,他们为什么不觉得心痛呢?一个是我国的纳税人地位还没有提高,纳税人该享有什么样的权利,你随便问一个纳税人,没几个能说清楚的。二是国家花纳税人的钱,从来不跟纳税人打招呼,也就让纳税人脑子里没有概念了。三是人们一直以来对中央电视台没有好印象,所以,当他们的新址变成遗址的过程中,多数人并没有感到惋惜。

央视新楼在最初的设计时,我接触过一个该工程的设计师,好像来自荷兰或德国,他拿出一张纸给我画草图,画了六遍没有画出来,最后他放弃了,告诉我,反正就是这么一个歪歪扭扭的建筑。我对建筑学不太懂,直觉反应是,弄这么一个形状的楼干吗用啊?这样的成本应该很高吧。但是当时想到央视很有钱,用现在的话讲叫“不差钱”,想盖什么成么样,是他们的事情。后来,开始动工,慢慢看着这个歪歪斜斜的建筑拔地而起,想象着当它最终矗立在CBD地区,也算是一景。

后来,国家大剧院、鸟巢、水立方、大裤衩都完工了,它确实构成了一个城市的新景观,展现了今天国富民强气概。当更多的人因为房价上涨买不起房的时候,这四个建筑确实让我们国富民强了。当时也听到一些反对意见,我们有必要盖这样的造价很高保养费用很高的建筑吗?当然,这是一个纳税人不可以讨论的问题。

这四大建筑自从竣工之日起,被挪揄最多的就是这个大裤衩,这座颇有创意的建筑,成了人们奚落、讽刺、开涮的对象,而另外三个建筑,人们还是报之以友好,其实都是烧钱很厉害的工程,为什么人们单单跟大裤衩过不去?这主要是长期以来人们对中央电视台没有好印象,作为一个国家最高级别的电视台,它给这个国家的国民竟是如此印象,个中原因我想大家都清楚吧。其实央视也是个民众的出气筒,正找不到什么靶子修理你的霸道呢,这不,你就出事了。

民众这次对央视新址火灾事件的群体反应,确实值得他们和他们好好反思一下,我觉得,这恰恰不是民众的冷漠和麻木,而是他们心里确实还有杆秤。我有很多朋友都在央视工作,发生火灾之后,我的脑子里闪现的不是邱少云、欧阳海、赖宁,而是陈晓卿、柴静、马东、张绍刚、崔永元……还有很多在那里工作的编导制片策划,这一把火多多少少对他们有些影响,有个朋友刚在东边买了一套房子,计划以后上班近点,估计现在迁址计划被无限推迟了,感觉他们像中了调虎离山计一样,被一把火给忽悠了。

还有一个让我不明白的事情是,据说北京消防系统在奥运会之前经过了各方面的检验,非常好,但这次灭火用了6个小时。像这栋楼一样高的建筑在北京比比皆是,万一发生火灾,是不是都得六个小时才能搞定啊?还是因为这座建筑的奇特外观与地貌导致消防车无法接近?虽然我以前写过一本书《不是我点的火》,还被人误以为是一本消防知识手册,但我这方面的确外行,有内行的人给说说吗?

这一把火,烧掉的不仅仅是一栋楼,而是烧掉了一个形象,烧出了一种民众的心态。中国人从来不缺乏的就是同情心,每逢天灾,都能牵动众人,但这次玩火自焚的人祸,人们却当成了谈资娱乐,甚至比美国911事件还要“心态不正”。说得直白一点,央视在民众的心中早就失去了该有的媒体尊严了。

如果你想赢回尊重,那只有自重,可你又无法自重。那怎么办呢?老话说得好,解铃还需系铃人。这一步做不到,估计大家也这样下去了。

不知道是网易的编辑一时犯晕,还是真的把央视新址火灾当成了娱乐,挺搞的吧。请看下图

109 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
爱絮叨
爱絮叨
2009年02月11日 2009-02-11 13:32:40

如果大楼未投入使用,那么会不会就把责任直接推到那些施工单位头上,说他们管理不擅,然后让这个施工单位遭受毁灭性的打击?如果大楼交付了使用,那承担责任的,会不会就变成了物业单位了?这些所谓的“第一责任人”,他们真的有那么大责任吗?而真正应该接受惩罚的人,究竟在哪里呢?

vvv
vvv
2009年02月11日 2009-02-11 13:40:20

为拉动国内的内需,有预谋的…

bunnynana
bunnynana
Reply to  vvv
2009年02月11日 2009-02-11 14:52:47

有见地

koko
koko
Member
2009年02月11日 2009-02-11 15:51:30

没仇,他就是一年到头老让人不舒服,不爽,很不爽。

法国红酒
法国红酒
2009年02月11日 2009-02-11 15:58:41

实际上,老百姓对那个鸟巢也不以为然,很多人叫它“尿盆”!

曾经后海
2009年02月11日 2009-02-11 16:30:59

“当更多的人因为房价上涨买不起房的时候,这四个建筑确实让我们国富民强了。”三表哥的文字很和谐嘛~~

lesley
lesley
2009年02月11日 2009-02-11 17:43:20

因为各种检察官们,很静觉得再看各大网站的时事新闻,看到火灾字样一律阉割,所以,搜狐为了告诉大众这样一个消息,又不被眼睛们给删掉,所以装作犯晕,把它义不容辞的贴在了娱乐版!!我猜~

robin
2009年02月11日 2009-02-11 18:23:32

真的着火了啊,
可是北京不是禁止放烟火的吗?
放到这种程度实属牛啊。

逸兴人生
逸兴人生
2009年02月11日 2009-02-11 19:34:10

上联:除夕夜捧红小沈阳,
下联:元宵节火烧大裤衩。
横批:央视不差钱!
一亮一灭,一个烟花过去了,嚎~;
一亮不灭,一个大楼过去了,嚎

“首先感谢CCTV!为了让全国人民欢度元宵节,昨夜燃放了一个价值上亿元的大烟花!那场面,那是相当的壮观!那是锣鼓喧天,鞭炮齐鸣
,警旗招展,人山人海!不差钱!同时也向全世界证明:做人,不能太CCTV啦!否则,躲得初一,也躲不过十五。 祝“节日”以后愉快!

原水
原水
2009年02月11日 2009-02-11 19:56:21

小百姓哪会与央视有仇?但也没有爱。

老九
老九
2009年02月11日 2009-02-11 22:47:55

那天着火最开始的时候网易和其他门户网站一样把新闻放在首页头条,两个小时以后就拿到首页主新闻倒数第二条,可能有人又通知把编辑逼疯了,于是拿到首页娱乐版块标题索引头条(这时我就截了个图),十分钟以后彻底在首页标题沦陷了。

这是我看到一条重要新闻沦陷的全过程,在中国干互联网不易啊!

大可乐
大可乐
2009年02月13日 2009-02-13 8:37:19

国是富了,民却未强

鸡毛菜
鸡毛菜
2009年02月15日 2009-02-15 15:48:49

那牺牲的消防队员挺冤的
就这么被裤衩拖累进去被娱乐了

问到原因了
问到原因了
2009年02月17日 2009-02-17 18:46:04

没建好的楼是有临时的給水立管的
建好的楼是有室内消火栓的
这个楼正在内装,外面的立管就给拆了,里面的消火栓还没启用,所以可怜的消防员死了,还好死的是个领导,要不消防恐怕也会被骂。

NN
NN
2009年02月18日 2009-02-18 0:59:16

归根结底群众的反抗情绪来源于领导对这条消息的处理方式,又不是什么多敏感的话题,干什么不让群众说自己想说的话?越不让说就越要说,这是一条千古不变的逆反道理= =。

Monet
Monet
2009年02月18日 2009-02-18 15:03:16

cctv该搞个赈灾晚会

奈丸丸
奈丸丸
2009年02月18日 2009-02-18 20:46:53

元宵节里电视台的火花,当然是国民大娱乐。
不过如果这个大裤衩开放,在这里消遣的你你我我还不都挤着进去。
我们都差钱,而里面都是钱啊。

mcmilk
mcmilk
2009年02月22日 2009-02-22 13:29:07

这场大火之后 据我所知大多数人还是很痛心的
痛心疾首而不是兴奋
这不是娱乐 这是一场哀悼
没有人能够拿这么大的代价做一场秀

央视应该花时间在一套做个记录片讲一下这个事情
而不是铺天盖地的开发奖晚会
央视网站至少应该像去年灾难发生之后一样
以黑白来默哀

现在我们什么也没有看到
我们不要发言人的堂皇其辞 我们要行动 发自内心的行动