没头脑和不高兴

我用最快的速度看完《中国不高兴》,速度之所以快,大概看了一半就明白他们的那一套思路,所以阅读起来没什么障碍,多数时候我把那些文字当段子看,有时候感觉比郭德纲的相声还搞笑。

这本书是中国左派精英的牢骚文集,作者之一的宋强当年也炮制过《中国可以说不》。可能有人看了《中国不高兴》之后觉得他们比“右愤”还愤怒,我倒没看出来,我看出了娇嗔,像一个小女子在男人面前撒娇。多年前,我看《中国可以说不》,觉得中国有这么一群人挺有意思,至少还有点血性。不幸的是,人们总是会变成这样——当舆论把你架到某个位置上的时候,你并没有做好准备,于是只能为了一种姿态去扮演某种角色了。由于没有像演员那样学过职业训练,在之后的表演中演技差的问题就越来越明显了。

当年攒《中国可以说不》,可能仅仅想发发牢骚,而且这种牢骚很安全,但是他们没有想到的是,这本书把一些人推向了风口浪尖,他们触到了国人的某些G点上了,之后呢?就是“中国可以说——不,官人我要——我要上”,一边把他们树成了墙,一边发射过来的是子弹,瞬间他们扮演了遮羞布的角色。

《中国不高兴》跟《说不》相比没什么进步,一来是左派的理论就那么一点点,翻来覆去没什么花样,也是,在这个体制下,左派与右派还真都没什么新花样,右派搞破坏,左派搞建设。其实历来当权者特别希望看到左右对峙,因为这种矛盾可以消解很多矛盾,像大裤衩一样拧着,才达到平衡状态,都左了或都右了对当权者来说都是灾难。但是左派在充当炮灰的时候,总显得有些底气不足,我特别想看到他们能拿出一些鲜亮的观点或理论,结果我失望了,他们像一群职业怨妇,发着挺低级的牢骚。

我相信这本书会受到爱国愤青的追捧,在这本书里,他们高度讴歌了80后在2008年的行为,参与过抵制家乐福、抗议法国政府、在SMN上点亮红心……总之在2008年一直觉得有很多大事可以参与的80后,这本书是你们最好的毒物读物。

但是它不会再像《中国可以说不》那样风靡或引起全社会的争论,时代真的变了,而他们寄予希望的80后,也极有可能成为他们的背叛,这些左派的尴尬在于,他们并没有因为新一代的成长与成熟而让自己进步。记得有一次采访黄纪苏,他说出了左派们内心最大的痛:右派能看到希望,左派看不到。黄老师没有直接说明白,左派看不到希望的原因他们所依赖的那张皮有时候让人看不到希望。

左派有时候不正视现实问题,或者说当他们正视现实问题的时候就把自己搁进去了,会像草一样不能自拔,毕竟很多现实问题他们也不愿意看到,《中国不高兴》和《中国可以说不》一样在避实就虚空谈一些所谓的问题,而他们能做到的不是面对现实,而是面对右派,这很讨巧,我觉得应该有这样的一种声音存在,哪怕当段子听呢。

中国真的不高兴吗?中国不过是表示遗憾或失望愤慨,其实级别越高越高兴,我倒真没看到中国不高兴。对于低级的草民们,他们也分高兴和不高兴,高兴的人知足常乐,不高兴的人分两种,一种是对现实的不满,于是不高兴,满腹牢骚,一种是对别人说自己感到不高兴,比如西方人一说我们,我们就不高兴,一说自己不好就不高兴。《中国不高兴》属于后一种,针对西方和内部的反对声音而感到不高兴,所以这本书还有个副标题——“大时代、大目标及我们的内忧外患”。其实这种思维方式也挺落后的,20年前的冷战思维方式而已。我倒觉得,这本书应该叫做《没头脑和不高兴》。

左派与右派的特征是什么呢?打个形象的比方,大裤衩旁边的那栋楼着火了,现在搁在那里,挺难看的。在右派看来,要追究相关责任人的责任,该抓的都抓,并且要把这栋楼拆掉;左派的方式是,拆了再盖又麻烦又浪费资金,修一修还可以凑合用,至于将来的隐患不是他们关心的,到底谁该负责也不是他们关心的。再形象一点,右派只会意淫,左派喜欢帮人打手枪。

OK?

101 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
trackback
2009年03月24日 2009-03-24 7:00:57

[…] 真让人高兴啊!其实只要肯花钱,我们并不孤独,不是么?只有那些从中国身上没捞够的,才会老让中国不高兴。所以有些吃饱了撑的人写了一本书,作者包括宋晓军、王小东、宋强、黄纪苏与刘仰。他们在书中对以美国为首的吃不饱了没事儿干的西方国家提出严厉批评。带三个表的王小峰认为: 在这本书里,他们高度讴歌了80后在2008年的行为,参与过抵制家乐福、抗议法国政府、在SMN上点亮红心……总之在2008年一直觉得有很多大事可以参与的80后,这本书是你们最好的毒物读物。 […]

师
2009年03月24日 2009-03-24 10:09:54

时代周刊对《中国不高兴》的报道:http://www.yeeyan.com/articles/view/zoe271828/34536

石小暖
2009年03月24日 2009-03-24 13:22:23

说不早年间翻过 也是一看就知道了要表达的意思 并且对许多话题没什么感觉就作罢了 这个什么不高兴一听就没兴趣 无非是自说自话的激进再激进 对不起啊 我还没看就批评是不对的 但确实没兴趣

石小暖
2009年03月24日 2009-03-24 13:24:16

这种情绪上的不高兴无非是小家子气的表现 和小媳妇们一起私下的对话本质没什么差别

ni
ni
2009年03月24日 2009-03-24 15:26:55

我觉得烧了挺好看的……是什么派呢?

x
x
2009年03月24日 2009-03-24 15:46:51

右派搞破坏,左派搞建设

这反话说的漂亮啊

齐秦q
齐秦q
2009年03月25日 2009-03-25 0:35:50

这样的人也能写书,这样的书也能出版,这样的出版物也有人看……
同胞们,我并不认为他们的话完全没有道理,只是他们的表达方式让人无法有好感,就像凤凰卫视的那个窦文涛主持的节目一样的风格(好像就是一拨人)。仔细品品,他们基本上对 任何一个专业都没有足够的了解,只有对当今世界现状的谩骂,没有客观的证据、依据和数据;他们看过很多扫盲类的书籍,而且一直关注世界各地的奇闻轶事,几个有点自卑愤青又 喜欢吹牛的大老爷们没事做在一起涮火锅神侃,侃出来的论调和情绪其实全国人民都在闲聊的时候说过无数遍了,他们并不比我们普通人高明多少。
其实我内心非常厌恶这种人以及他们毫无建设性的表达方式,但是我仍然尽量保持冷静的建议大家,对待这样的内容,可以看看热闹,听听百家之言,但是千万别抱着认真研读,奉为 精神良药的东西去对待,因为这样的作品确实不配,大家时间都这么宝贵,别浪费在这里太多。
我是20多岁的还算年轻人,我也愤青过,看见日本人恨不得吐口水在脸上。但是对一些经济政治有了逐渐的积累学习之后,我很确定的明白,大到国家的发展及外交战略,小到对一 件社会事件的处理,都不是拍脑门就可以做决定的。经济政治外交军事文化民生,环环相扣,互相影响渗透,在中国这样的多民族多人口国家,任何一个决策的做出要考虑的因素比我 们能想象到的要多几倍甚至几十倍上百倍,任何一个考虑不周,都有可能有严重的后果。我们作为国民,可以表达我们的情绪,也有能力看清相当数量的现实,但是做决策并不是所有 有观点的人就可以胜任的,所以轻易的否定国家做出的决定,选择走的道路,都是很幼稚和无知的。
中国人的自我意识越来越强了,但我个人认为,要想成为大国民,建设大国,首先看任何问题要保持客观,而不能以自己的喜好为出发点,否则,我们对别人的批评就仅仅显示出我们 的狭隘和忌妒心理,而抱着这样的心态是不可能成为一个大写的人的,更不要讲什么领导世界的大国民了。
一家之言,感谢大家的耐心,祝你们开心。

twilight
twilight
Reply to  齐秦q
2009年06月21日 2009-06-21 11:34:44

有道理

闲人
闲人
2009年03月25日 2009-03-25 17:48:10

刚刚看到凤凰卫视有报天天读杨锦麟讲这本书时引用了你这里的的观点了。

bowen
bowen
2009年03月25日 2009-03-25 19:58:11
鹤鸣
鹤鸣
Reply to  bowen
2009年03月27日 2009-03-27 9:57:47

是啊!表哥的博客现在都是bbc中国的“圣经”了啊……是不是应该恭喜下表哥啊?
《中国不高兴》在中国民间也引起不同反响,有人将其称为狭隘的极左民族主义思潮的抬头,有的则认为这是中国现在最需要的气节。

大陆博客作家王小峰干脆将此书与60年代中国有一部名为《没头脑和不高兴》的动画片相提并论,认为这本书是“中国左派精英的牢骚文集,触到了国人的某些G点”。 — 引用至 《中国不高兴》 民族主义升级?bbc中国网站

12345
12345
2009年03月26日 2009-03-26 12:36:46

这篇文章我有一比,当然这比喻很贴切:小毛孩跟大人无理取闹。

晴
2009年03月29日 2009-03-29 16:54:20

右派只会意淫,左派喜欢帮人打手枪。
中间派呢,自己打手枪.
打着左灯向左转,挂了.
打着右灯向右转,挂了.
还是打着左灯向右转吧
说一套做一套,中国特色嘛