通缉

据说,有人报料,范冰冰被某老板包养了一年,“年薪”50万。然后,范母和那个被牵扯进去的当事人很生气,谴责这个伤害他们名誉的人。

范冰冰是不是被包养,包养得到多少钱,这是八卦们的事情,我在看到《南方都市报》采访范冰冰的母亲和被传的老板贾云的报道中,贾云这样对记者说:“我们会通过法律途径去解决的,我还会在网上下通缉令,悬赏找出这个人,也希望大家能够给司法部门举报这个人。我想肯定可以找到他(她),我要先看一下是哪家网站先发的,然后要看他(她)是在哪里发的,即使是网吧,或者家里,这些地方都是可以查的,我要配合司法部门把他(她)找出来。”

看了这段话我感觉有点可怕,这个贾云的愤怒生气我是可以理解的,人家真的没包养范冰冰,栽赃人家,这有多冤枉啊。所以,贾老板将运用法律武器来清正自己。但是接下来他就开始说胡话了,“我还会在网上下通缉令”,他以为这是对待手下员工呢?稍微有点法律常识的人都知道,通缉令只有公安部门才能发布,而且是针对刑事犯罪,犯罪的危害很大,对社会稳定和人身安全都存在威胁的才发布通缉令。

不过,贾老板冲冠一怒,倒是提出一个很实际的问题,那就是,民事官司是否可以借助通缉的方式调查取证?普通公民是否可以借助互联网来通缉别人?如果可以的话,是不是公民的人身权将受到大面积侵害?如果不可以,又将如何解决互联网带来的侵犯他人人身权利的问题呢?据说,司法界对这种情况也解释不清楚,是一个新课题。

3 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
什比娜丽
2006年05月06日 2006-05-06 14:24:49

我学法的,毕业论文我有的写了

螃蟹
螃蟹
2006年05月10日 2006-05-10 10:33:14

你还别说,天涯真有人投案自首,声泪俱下,最后大家兜出名了。。。

我看基本上属于炒作~

xuqiongxiao
2006年08月07日 2006-08-07 22:59:20

这不和捉奸的取证一回事嘛