不以规矩,不能成龙

成龙老师最近在博鳌论坛上的一番言论雷到了不少人,很多人开始愤怒、抗议、抵制,以前成龙老师给人留下的形象还挺好,这次好像弄得挺狼狈。不过没关系,作为一个艺人,他们和常人不同的是,什么错误都可以犯,因为身上的光环随时可以将一些污点抹去,二十天后又是一条好汉。人们因为记忆力问题而让言论变得越来越廉价,那些发自手指间而不是心里的话语越来越没有了权,变得轻如鸿毛。

我觉得成龙老师说的那番话没什么错,比如他说台湾、香港比较乱,这倒是事实。前几天我采访黄舒骏,也谈到了台湾,他的言谈更知识分子一些,而不像成龙这种没什么文化的人说话不过脑子,黄老师说:

即使今天的台湾要找到一个多数的共鸣也非常困难,台湾现在是一个非常热闹非常嘈杂但是又听不到声音的地方,每个人都在讲,但是你却听不到大家在讲什么,完全在消费一种激烈的言论到漫无目的的地步。所以没有办法去形成一个大家共同的渴望。台湾现在是有点让我看不懂,我看不懂台湾现在的言论市场或者创意市场,我没有办法看懂大家希望我们现在走到一个什么境界,虽然很多人都觉得台湾的谈话节目好精彩,居然什么话都能讲,什么人都能骂,觉得好过瘾,可是身为台湾的人特别对我来讲,我觉得现在整个台湾都是噪音,反倒是我们过去在流行音乐里面留下的东西相对是还蛮清晰有价值的。

但是成龙老师不是刚看完土摩托的博客就是刚看完《中国不高兴》,所以逻辑上出了点问题。因为感觉乱,所以就得管。台湾民主进程才几年啊,出现乱很自然,而且现在越来越觉得阿扁上台就是想把台湾搞乱。香港乱,这就很奇怪,原来殖民地的时候没怎么乱。成龙只是看到了表象,那就是乱,所以他就乱说,所以你就乱批评。

当成龙终于兴奋地对中国人说:我要买日本电视机。我觉得也没错。如果同等价位的电视,我也会考虑买外国的,我就讨厌把消费什么产品跟爱国联系在一起,我相信有这样的人,但是大部分人是因为经济实力不够才退而求其次举起爱国大旗,这样做变成了噱头。只是因为成龙一直以来以爱国者的形象示众,突然来了一句“买日本电视,国产电视会爆炸”,与其形象出入较大。你再想想过去成龙在各种场合面对镜头体现出来的爱国情操,也是如此的廉价。但你再一想想,买日本电视机又怎么了,人家有钱你管得着吗。

不能接受这番话的人多数是把商业消费当成真实去看待,演员的基本功是表演,演什么像什么,你就是一观众,看完鼓鼓掌。你不能要求人家演什么是什么。我觉得成龙买日本产的电视也没什么不好,这反过来可以让国产品牌注意质量,也挺好的。

关于管的问题,成龙是站在一个既得利益角度而不是政治角度去说的,他不懂政治,但是明星被要求在公共场合说话要明白政治正确,这一点明星练的都不错,说是一回事,做是一回事,又何止成龙一个人呢?这就是很多公共人物经常口是心非的原因。只是成龙这次在一个不该他说话的地方说了一些不该他说的话。假如成龙有一天拍了一个电影被广电总急毙了,他就不这么说了。就是因为成龙尝到了甜头,所以才会这样。在这一点,他跟大家没什么区别,人们都有既得利益者心态。成龙也不能免俗。因为我们常常错误地要求明星道德高尚,你怎么总是记吃不记打呢。大家可以要求成龙把电影拍得好看,但要求他别的做的也像电影一样,挺难的。

成龙一石三鸟,这一点确实功夫了得,得罪了两岸三地,能寥寥几句就把三个地方都得罪,你试试,还真挺难。你让他出面解释都不好把话说圆,不过没关系,过几天大家就会把这个廉价的记忆忘了,成龙又会是你大哥,又是一条好汉,他在鸟巢的演唱会一定座无虚席。这叫什么,这他妈叫娱乐。在今天,当一切东西都可以拿出来被娱乐的时候,还有什么是非对错。

傻逼,你说呢?

107 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
尼TM踩沙鼻
尼TM踩沙鼻
2009年04月21日 2009-04-21 15:18:51

LZ,尼TM踩沙鼻

伢呸
伢呸
2009年04月21日 2009-04-21 16:26:42

如果真的有什么东西能够管得住中国人,
那么成龙大哥就不会有那“三段论”啦。

刘乱弹
刘乱弹
2009年04月21日 2009-04-21 17:14:18

一石三鸟,雷倒两岸三地,谁说成龙大哥没文化?

猩猩惜猩猩
猩猩惜猩猩
2009年04月21日 2009-04-21 17:23:46

成龙是你大哥,永远都是你全家大哥。

我是母的
我是母的
2009年04月21日 2009-04-21 17:52:08

像成龙一样学会揣摩圣意

成龙说,“有自由好还是没有自由好……真的我们现在已经混乱了、太自由了,就变成像香港现在这个样子很乱,而且变成台湾这个样子也很乱,我慢慢觉得,我们中国人是需要管的。”

我觉得成龙这句话看似简单随口,但有着其逻辑上的不可反驳性,也是我写文章这么久第一次遇见这种情况。

首先,我不能说,中国人不需要管理。对于政府和人民的关系,我们通常有两种认识,一种就是成龙说的“管理“,一种就是一小撮人说的“服务”,政府自然愿意做老板而不愿意做服务员,因为服务员只能按照行业惯例来收费,而老板可以自定义收费,服务员只能在法律规定的范围内行事,而老板可以制定法律。赞同需要管理和赞同需要服务有什么区别呢?区别就是你到底是能成龙还是成不法分子。

我认为,在这个太自由的地方,我如果认为中国人不需要管,我就会出问题,所以我只能赞同成龙的观点,并且认为应该严加管理,从文化上来讲,我们应该重新开始避讳,比如说,领导人的名字是不能出现的,必须找个其他字代替,比较可喜的是,在很多论坛里我们已经实施了这种先进的管理制度。

所以,在这点上,说成龙胡说的人,都得抓起来,罪名有两个,一个是成龙思想是和上次两会领导的最后讲话其实是高度统一的,另外一个是,你没有避讳。

其次,成龙说,台湾现在这个样子很乱。

首先,我不能说,台湾现在的XXXX很好,因为我们要会揣摩圣意,《环球时报》是一份揣摩圣意的非常好的报纸,所以,当说起台湾的华人民主时,有些学生会说,哈哈哈哈,这算什么民主啊,互相骂来骂去的还打架,就是个笑话。

你别以为这些学生在讲笑话,他们代表的态度就是圣意,成龙也属于揣摩的非常成功的,虽然在智商上,他们失败了,但是在政治上,他们成功了。

所以,在这点上,成龙又说对了,台湾现在这个样子很乱,这十个字,是上头一直想说但是憋着不好意思说的话,如果成龙能再接再厉,继续说出“朝鲜现在这个样子很好”“金正日的世袭制度符合朝鲜人民的利益”等话,那就是彻底揣摩到家了。对不起,家是不能说的,忘记避讳了。

成龙又说,香港现在这个样子很乱。这句话貌似不对啊,一直揣摩的那么准的成龙为什么犯错误了呢,香港已经收回了啊,应该很好才对啊。这普通人就不懂了,这属于深度揣摩。香港在1997收回了没错,但因为英国的残酷殖民和文化封锁,两个凡是,三个代表,七不规范等先进思想并没有影响到香港,而因为文化差异巨大,所以我们实行了一国两制,两制就是两个制度,必须要分出好坏来,成龙的意思是说,香港也不够好,太自由,大家都在虎说八道(避讳),是XXXX的遗毒,如果香港能够和大陆使用一样的制度,那么明天会更好。成龙意在向政府提供决心,香港你们该管一管了。

成龙一直以大哥的形象示人,也象征着他很喜欢管理,从成龙思想和他出席的一些活动,也可以看出成龙其实对大陆的政坛是有一定的追求的,而且要比艺术追求更大,这就是为什么成龙在新电影刚被大陆禁了还能说出我们过度自由这样的话,这是何等的忍辱负重。从他揣摩功力来讲,我觉得他有这个能力,但是很遗憾,我并不认为成龙能够做到中宣部部长文化部部长等职务,揣摩的再好也只能到文化部仁义大哥的级别。

为什么呢,因为成龙的名字起的不好,作为艺人,这是个好名字,作为官人,这会影响了他的仕途。成龙这个名字在封建社会,是反动的,在现代社会,又是封建的,这真是个头大的问题,当今圣上也不会允许身边有一个高官的名字叫成龙的,这也太虎视眈眈了,所以至于成龙,他继续拍好看的电影,他的很多电影我也很喜欢看,这就完全可以了。

至于有些网友认为,中国人的确需要管理,要不然真的会很乱,我认为这是在偷换概念。任何国家任何星球的人都需要管理,但管理他们的,不是思想,不是制度,不是文化,不是宗教,不是意识形态,不是上级部门,而是合理的法律和尽量的公正。人民需要的是被服务而不是被管理,而官员最需要的是被管理而不是被服务,我们很多地方不和谐是因为我们不小心给整反了。不需要管理不是说让你随便杀人放火,看中一个女人就上去强奸,而是说,当一个极其有权有势的人烧了你的房子杀了你的亲人强奸了你的女人的时候,你可以让他得到应得的下场,而不是在上访的路上被相关部门管理了,并且把你说成是精神病,你找媒体曝光,结果新闻得到了管制,消息全部被封锁,然后你被官方描述成一个虐妻的妄想症,后来在看守所跳橡皮筋摔死了,最后还把你当成丧心病狂的典范写进历史书里。

chen~~~
chen~~~
Reply to  我是母的
2009年04月23日 2009-04-23 9:40:02

经典!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!赞!

就是
就是
2009年04月21日 2009-04-21 19:14:20

名利决定一切
人性而亦
一样一样了

联想不行
联想不行
2009年04月21日 2009-04-21 19:17:05

[你是250]最后一句显示了本质!!!!

原来如此
原来如此
2009年04月21日 2009-04-21 19:17:58

原来如此

游戏
游戏
2009年04月21日 2009-04-21 21:45:09

脚踢两岸三地,说话只为利益,其实逢场作戏,可惜政治禁闭,没有发展余地,还是只当影帝~ 人生一场游戏

表叔
表叔
2009年04月21日 2009-04-21 22:10:53

俺也配合以下,与三表一起SM

老罗
老罗
2009年04月21日 2009-04-21 22:26:19

怎么想就怎么说,大哥也是性情中人啦!
他要是说出一句我不绝喝国产牛奶,那就让胡温也会“不高兴”啦!

老罗
老罗
2009年04月21日 2009-04-21 22:28:34

太搞笑啦!
连大老板的姓也屏蔽!而且是用[我是二百五]屏蔽!!

ChlorophyllB
ChlorophyllB
2009年04月21日 2009-04-21 22:45:48

成龍的那部《新宿事件》不是沒能在內地上映嗎?
藝人嘛,記得那個“霸王別姬”里的陳蝶衣不是也樂呵呵地說過“那個山田(不記得是不是叫‘山田’了),也是懂戲的~!”
不知道什么時候起,政治正確也有了雙重標準……

kl
kl
2009年04月22日 2009-04-22 0:04:55

我是從香港來的,希望繁體字可以在這裏顯示

關於香港很亂的問題,我不妨登一段新聞讓大家看

(星島日報報道)根據中大一項調查顯示,市民對政府、行政會議和立法會議員的表現不滿意度全數上升,當中以立法會議員表現最為不滿,急升十四個百分點,高逾四成二,創有紀錄以來新高。有立法會議員認為,與早前立法會內發生的暴力事件及粗言穢語等事件有關。涉及事件的社民連黃毓民多番強調,不評論事件。

  中大亞太研究所在本月六至九日訪問約八百名市民,對於特區政府施政、特首曾蔭權、行政會議、立法會表現,以及對於香港政治及經濟前景的意見。民調結果顯示,市民對特區政府施政、曾蔭權表現、行政會議表現的不滿度均較去年十月上升,升幅由零點二至一點二個百分點不等,惟立法會不滿度大幅上升十四點二個百分點,不滿度高達百分之四十二點五,創○二年有關民調實施以來新高。

   此外,市民對香港未來經濟變得樂觀,不樂觀比率下跌近十二個百分點至三成一,而樂觀比率則上升至百分之三十點五,仍輕微低於不樂觀比率。

  對於市民對立法會表現不滿度大幅上升,民建聯主席譚耀宗及公民黨湯家驊均承認,與近日立法會內發生暴力及粗言穢語等事件有關,令市民對立法會整體表現感到失望。

  譚耀宗更說,在有關事件發生後,他與立法會議事規則委員會經已收到不少有關事件的投訴,民調結果正反映有關事件嚴重影響立法會的聲譽。民主黨主席何俊仁則表示,難以界定市民對立法會不滿度大幅上升的原因。

  譚耀宗認為,若有關議員的行為檢點,又能提供具有建設性意見,有助挽回市民對立法會議員的信心。何俊仁則指,現時立法會難以扭轉市民的不滿度,不過他相信,如果立法會與政府可以有更多的溝通,以及推出惠及市民的措施,這會對立法會的民望有所幫助。

俄语:我爱你
俄语:我爱你
2009年04月22日 2009-04-22 0:05:49

我宁可去动物园看猩猩上蹿下跳,
也不乐意看一眼成龙的电影,或者成龙的歌唱,
艺术就是艺术。
杂耍就是杂耍。
有人杂耍都能当大哥。
说明这个社会猴子比较多。
也就是草骂他的黑猩猩。

猩猩来当你大爷
猩猩来当你大爷
2009年04月22日 2009-04-22 1:55:52

大哥不出头谁出头大哥不挨刀谁挨刀

过客
过客
Member
2009年04月22日 2009-04-22 6:02:07

成龙就是欠收拾,给他剃个阴阳头游街,看他还喜不喜欢被管。他是不是想当政协委员?

Liu yunlang
Liu yunlang
2009年04月22日 2009-04-22 7:23:51

成龙大老粗一个,想什么说什么,跟出租车司机没什么区别
网民(包括我和王小峰)都是自己忽悠自己玩,闲得蛋疼的煞笔,天天以卷人为乐,不值一提
人家辛辛苦苦半辈子豁出命来给大家搞笑,就随便说了点自己的心里话,不知道怎么就顶在表哥的G点上了.

南东山
南东山
Member
Reply to  Liu yunlang
2009年04月22日 2009-04-22 10:03:38

没那严重,有话就说,实话实说
搞笑的是好捧艺人当症稚玩偶的官爷,有江青大奶奶的雅兴

aying
aying
2009年04月22日 2009-04-22 8:45:40

我只说:当一切东西都可以拿出来被娱乐的时候,还有什么是非对错。:)

willwong
willwong
2009年04月22日 2009-04-22 9:28:54

成龙没文化人所皆知,
他自己也承认连李敖的杂文都看不懂
近几年是越来越不靠谱,明明知道自己唱歌唱得不咋地,
还是要破鸟巢首场演唱会的处,
倒是曾志伟说他说得有意思,表达有问题,讲多错多,
艺人女人都搞不完,搞什么政治?还都把自己国家当美国,把当自己当施瓦辛格了,周杰伦智商比成龙高

chen~~~
chen~~~
Reply to  willwong
2009年04月23日 2009-04-23 9:33:57

就是!整天现在有空就露脸!恶心的要死!!装的那种样子啊!真是恶心!!私人了!

我要喝水
我要喝水
2009年04月22日 2009-04-22 11:43:05

整天在电视上表演爱国,不喜欢他,所以也不care他的话。

Pagan
Pagan
2009年04月22日 2009-04-22 19:15:00

嘿嘿,起码今天来看,说台湾没有说错啊……

关键字:“邱议莹”、“李庆华”

逼逼
逼逼
2009年04月22日 2009-04-22 20:45:49

你看你多能!

大三
大三
2009年04月22日 2009-04-22 22:45:07

当我第一次知道要给三表回帖的时候,其实我是拒绝的。因为我觉得,ER。。。你不能叫我回帖我马上就回。第一我要试一下,我又不想说,你做完一个回帖以后加了很多特技在上面,帖子GUANG~~~~~很好,很雷,很长。结果猩猩出来一定骂我,根本没有这种效果,证明你的回帖是假的。我说先给我试一下。后来我经过也知道不许联想是专业的回帖,是没有加入特别成分。那回了这个月,这一个月下来之后,起码我回得很放心。现在呢,我每天都在回,我还叫我的朋友一起回,来来来大家试试看。那我跟三表讲,回的时候就回,回完之后这个回帖就是我的回帖,就不要再去加特技。回帖就是这样子,我要给猩猩看,我回的时候是这样子,你们回也是这样子。。。。。

LittleNew
LittleNew
2009年04月22日 2009-04-22 23:38:08

“民主所带来的问题,要用更多的民主去解决”,台湾香港的乱,就是因为还不够民主,正在民主道路上前进。这就像有些药物,用了会疼,那说明药效起作用了,我们不能因为用了这个药会疼,就得出“不应该用药”的结论。

Kemi
2009年04月23日 2009-04-23 4:05:34

希望能成为黑猩猩,因为有的时候想说几句

Kemi
2009年04月23日 2009-04-23 4:06:49

以中国人的愚昧智商,估计20年之后会发现自己骂错人了。 永远都接受不了“不好“这两个字。 无奈了~

chen~~~
chen~~~
2009年04月23日 2009-04-23 9:32:44

陈龙大哥!那我们换一下下好不好!我跟你换一下户籍!OK???草泥大爷的!

南东山
南东山
Member
2009年04月23日 2009-04-23 10:11:12

还原成龙讲话内容

  成龙的谈话,媒体和舆论都只引述某些段落和句子,很难理解他到底想说什么,在看了台湾《苹果日报》重现原句后,比较能够理清他的意思。

  据报道,他在回答媒体提问时这样说:“回归这10年后,我不知道,我是在香港长大的,我也不知有自由好,还是没有自由好,真正我现在已经混乱了。太自由了,就变成香港今天这个样子,很乱,而且变成台湾这个样子,也很乱;我慢慢觉得,原来我们中国人需要管的,如果不管,一开放,我们就为所欲为。我到新加坡去,为什么不能吃口香糖?原来不吃口香糖是对的。我给你吃口香糖,那些人就沾在桌子上、摆在椅子上,根本不自爱。很多人不像美国、日本一些地方,会自动地自爱,你不自爱的时候,政府就会管你。我开放,给你为所欲为,到今天,有些人滥用言论自由,滥用文化自由,滥用了人权自由,去滥用了。”

  如果要敏感些,新加坡人其实也可以解读,成龙连我们也批评了,因为我们不像美国人和日本人那样自律自爱,所以政府不准我们吃口香糖。

 成龙的想法大略是:第一、“自由”导致“乱”。第二、台湾和香港到底哪里乱,他没有说明,但应可归纳为滥用“言论自由”、“文化自由”、“人权自由”、“行为自由”等。第三、因为乱了,所以“中国人需要管的”。

  “太自由、很乱”这个部分,中时电子报的民调显示,有48%受访者认为成龙所言属实,31%认为他胡说八道。

  “中国人(是)需要管的”,这句话估计才是惹火台湾人的导火线。家长式的训话,威权统治者的口吻,加上成龙是以中国电影家协会副主席身份在大陆的土地上、在大陆举办的活动上发言,所以,他的谈话一下被提升至“反民主”、“奴才化”的政治联想。

中国人被管的还不够吗
中国人被管的还不够吗
2009年04月24日 2009-04-24 21:58:54

成龙大哥如果知道这件事,不知道他会有何感想

中国人都是傻逼
中国人都是傻逼
2009年04月27日 2009-04-27 13:17:25

谁说不是呢?
中国人都是健忘的傻逼