北京人到底有没有素质?

之前写了《北京到底有没有文化?》,我还是很客气地从文化消费层面上来探讨北京或者北京人是不是有文化,现在,我想从最近北京公园免费开放引发的问题再谈谈北京人有没有素质。

最近北京地区的媒体都在讨论这件事儿,身为一个在北京生活的人,每天感受到的北京,其实和公园免费开放后带来的问题是一样的。我偏执地认为,北京作为全中国的文化中心,它是没文化的,所以这里的人也没素质。你肯定会说,第一,我是北京人,我就很有文化,很有素质,你这叫一竿子打翻一船人。外国人有素质,但是也有个把没素质的人,所以你不能这么说北京人没素质。第二,很多在北京地区表现得没素质的人不是真正的北京人。照这个说法,我们可以把问题扩大到全国,中国人没素质没文化。

我们不能像算算术那样把人都分清楚,然后按比例说明有百分之几的人有素质,百分之几的人没素质。也不能因为找出一个个案来证明北京人有文化有素质,也不能用个案证明北京人没文化没素质。如果按这个方法论来分析问题,那什么都分析不了了。所以,我这里要说的是,整个北京人的整体素质,这个整体素质决定了一种整体氛围。对不起,如果你有文化有素质,我只能把你放到这里取平均值了。唯有这样,才能分析出一个结果。

一个城市的整体素质如何,其实看看小事就行。比如过马路、排队、讲卫生问题。我一直觉得北京很脏,它不仅空气脏,环境也脏,在北京找到一条干净的街道跟找一个不贪污的官一样难。但是在中国其他城市,就能找到干净的街道。北京还乱,这是中国人太多的缘故吗?有些道理,但也不是唯一的原因,你不管上街还是去什么地方,到处都乱哄哄的,干什么都没一个规矩。北京还差,服务态度和服务设施差得令人发指。最近,北京很多公园都在维修,尤其是像故宫、景山、颐和园这样景点,但是他们照样卖全价门票,你说他没有提示吗?有,这个提示的牌子一定要戳在离售票处很远的地方,而且非常不醒目。反正来这些地方游览的人都是外地来的,能蒙一个是一个。可是外地人会怎么想?你们丫北京人真他娘的不厚道,我们每年给你们上供多少钱,你们就用这种方式对待我?

我觉得,北京人的综合素质非常低。拿公园免费开放这件事来说,这本来是件好事,让市民有个不花钱的休闲娱乐场所。可是,随之而来的是,有人在公园里睡觉,大小便,乱扔东西,把一个本来干净的场所变成了农贸市场。北京市政府在制定什么政策的时候,向来都是走一步看一步,因为他们也没素质。你想想,突然开放了,至少应该制定一些应变措施来对付这些没素质的人。中国人属于那种被中央集权统治了几千年的奴性很强的人,突然给他点权利,他真不知道该怎么办了,但是都会胡来。所以,相应的自由应该有相应更严厉的约束机制,这样才能保证自由的行使。但是北京市政府好像没有想到,他们太高估了民众的素质了,以为全北京生活的都是雷锋。其实,他们脑子里根本就没有法治社会的概念。现在政府老说构建什么和谐社会,道理上讲没错,但是必须在一个民主、自由的基础上谈这个,民主、自由本身就意味着宽容与和谐。咱中国人除了1949年的某一天体会到当家作主的感觉外,平时哪有机会去体会这些?你突然给他点权利,他肯定给糟蹋了。但是你必须给他这个权利,因为你可以用规则来约束他。看看那些比较民主自由的国家,它们都有一个特点,都有最严苛的法律。不过这东西也是对等的,没有严苛的法律,自然也就没有更宽容的民主自由。

拿游园免费开放这件事来说,这是多简单的一件事,政府部门首先应该意识到它带来的负面问题,所以就要先准备好比较严厉的规定,在公园乱扔东西罚款500元,随地大小便罚款500元,追打公园里的野生动物罚款1000元,违反法律法规者进行更严厉处罚。国民素质怎么提高,在初级阶段,必须用这种方式,慢慢的人们就自觉了,就会变成习惯。以前,我跟朋友讲,对待不靠谱的80后,最有效的办法就是“简单粗暴”。我觉得,对待没素质的中国人,这个办法一样行之有效。

据说杨澜很担心北京开奥运会的时候北京人会影响中国人的形象,我觉得她的担忧是有道理的。但同时我们也应该相信北京市政府,他们就是一群哈利·波特,到时候会突然变出魔法,让北京人的整体素质提高一大块,绝对可以在一夜之间超英赶美。

我还以为就北京人素质不高,后来,电台的记者连线上海和郑州,询问当地公园免费开放后有什么问题,结果跟北京一样,中国真是一个统一的国家,干什么都挺统一的。

其实通过互联网早就能看出来中国人的素质问题了。比如,你去新浪看播客,下面的留言都很有趣,有几个抢沙发的,我估计这些人上公交车也有抢座的恶习;还有几个贴色情广告的,这跟满大街的小广告无异;还有一批骂人的,这个恰恰体现出咱中华民族悠久的的“素质和文化”;还有一些留言不知所云的,这恰恰说明现在有越来越多的中国人丧失了判断力……行了,别对比了,虚拟跟现实都一样。

有媒体报道说,有人在公园里光膀子,人们劝他他还不听,说既然你免费开放了,我怎么都行,你管得着吗?这就像很多人在网上骂街一样,“我有权力自由发表言论,你管得着吗?”、“我就骂你了,你有本事别删我的话”……我前段时间看到很多社会学家对此也无奈,李银河说:你骂人也是言论自由的一部分;郑也夫说用社会学的分析方法自圆其说。很遗憾,李银河毕竟不是研究法律的,难道她会认为你强奸别人也是你权利的一部分?我看了郑也夫的分析文章,真正体现出了一个知识分子的苍白。

素质决定了常识。有什么样素质的人,就会有什么样的常识,有什么样的常识,他就会有什么样的行动。

66 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
榴莲花
榴莲花
2006年08月14日 2006-08-14 14:06:49

SUSANXYL这种看热闹的人素质就不高,哼哼~

榴莲花
榴莲花
2006年08月14日 2006-08-14 14:07:42

对王小峰你说句话,偏激太多就不好了!

linn
linn
2006年08月14日 2006-08-14 16:01:21

非常同意你说的!

日吧杀
日吧杀
2006年08月14日 2006-08-14 16:01:58

huangdi Says:

八月 14th, 2006 at 9:27 am
你在北京看到的,有多少是你所说的“北京人”?如果你分不开哪些是素质低的“北京人”,哪些是你这样赋了重税又得不到服务的外地人,就做“北京人素质低”的结论,我觉得你的素质不仅不高,而且是非不分。
=================
我不认为三表这篇文章的结论就是”北京人素质低”啊
我本来以为只有看网易新闻的人们才只看标题才下结论,原来看三表博客来凑热闹的人也不少啊.这是多么一篇白话有趣有深度的文章啊,怎么着都得不出您说的这个结论来啊.
所以,我劝各位北京国的朋友们,独立吧,独了立,什么屁事都没了.

钩子
2006年08月14日 2006-08-14 16:30:56

北京人的素质?
看看今天的新闻吧
海淀区叫停农民工小学
一万多农民工子女
没有就学的着落
理由是没有二百米的环行运动跑道.
CTM地

懒猫
2006年08月14日 2006-08-14 17:35:29

在北京工作的表妹告诉我,她的一个同事(女的)在北京的地铁站因为座位跟一位一米八几的男性北京人发生摩擦,最后被这位男士打到面部骨折!至少这个北京男人没什么素质,丢了北京人的脸!

哪里先生
2006年08月14日 2006-08-14 17:39:54

这个话题似乎超出三妹夫的把握能力了,所以逻辑上有点乱.
例如,第二段说”北京…它是没文化的,所以这里的人也没素质。” 其实有文化和有素质没什么必然联系. 这不,在第四段,三妹夫自己给自己举了个反例:”他们太高估了民众的素质了,以为全北京生活的都是雷锋。” 雷锋叔叔就是文化水平不高,但素质很高的人呀.

kkkk
kkkk
2006年08月14日 2006-08-14 18:29:37

雷锋叔叔应该是没什么知识,有没有文化就不知道了,文化和知识,文化和素质,知识和素质,呵呵,很奇怪的说!都是文字惹的祸!支持三表哥的说,北京真脏!

finxiang
finxiang
2006年08月14日 2006-08-14 18:51:48

每次看到有人指责一地民众的素质如何如何,我的第一反应就是这家伙吃当地人的亏了。
有时候挺烦你们这些码字吃饭的人的,言之无物。你也说了,说北京人素质低要看平均水平,那你调查了没有?你同什么参考系得出结论?

深藍
2006年08月14日 2006-08-14 20:52:14

寫得真不錯,已經被我盜版到貓眼論壇了。
我開始以爲是地域文,原來是探討行政制度問題。

R
R
2006年08月14日 2006-08-14 21:10:01

NND北京人跟深圳人有多少不同?纯种儿的北京人有几个?
以暴易暴不是什么高明的作法,俗话说,狗急跳墙,人急上房,用简单粗暴得到的回馈就是简单粗暴。作为无能者只能简单粗暴,如同80后,说理不过便是TMD,智力水准不足罢了。以暴易暴么?还真想看看如你执掌了政权又会怎样?不过是对现实的重复而已。

正在读博
正在读博
Member
2006年08月14日 2006-08-14 23:50:25

原来北京人是这样的!怪不得全中国乘务员都怕飞北京!!!

洪水
2006年08月15日 2006-08-15 13:54:01

就说公园吧,我家门口的这个公园是最近变得免费的。确实,有些被破坏,但也没有那么严重。

可是要知道,10年前这里也是免费的,并且一直免费,小公园却一直很完好。说明什么呢?

你张口闭口北京人如何如何,那你就是非北京人了?
这些公园被糟蹋恰恰就是你这一类人所为,虽然你本人没干。

在别的省市看来这些都是在北京的人们造成的,不应该只是北京本地人造成的吧,你怎么把自己摘出去呢?

另外还有个问题,损坏公园的人目的是什么?就是搞破坏么?如果有更多的免费休息场所,或者北京市区里人口没有这么大的密度,损坏绝不会这么严重。

你让10万个美国人成天都去北京的一个小公园,曹咎不信还能有草地,我也不信它能没垃圾。

trackback
2006年08月15日 2006-08-15 20:48:17

[…] 《北京人到底有没有素质?》 […]

乖乖
2006年08月15日 2006-08-15 22:51:10

说的根本不是北京人的素质问题。有些人……

123
123
2006年08月15日 2006-08-15 23:07:32

桑美:福鼎沙程、龙安海滩都是尸体(图)

——————————————————————————–

  桑美:福鼎沙程港海滩遍野都是尸体,其中一渔网打捞上来就31具

  2006年8月10号下午3点到午夜12点受历史50年来17级“桑美”台风正面袭击,狂风暴雨,狂风与空气摩擦发出的声音简直是鬼哭狼嚎!雨如瓢泼!看着大树被压地刮倒,许多植物像是被剃光了头,漫天树叶,广告牌一阵狂响后再无踪影,所有手机无信号,停电,停电话。 10号晚3艘救生战舰出海营救2艘被台风打沉,另许多大渔船在避风港内被揎翻沉海…… 11日早上出去发现许多房屋倒塌,边防部队宿舍山体滑坡,许多边防官兵殉职。福鼎沙程港海滩遍野都是尸体,其中一渔网打捞上来就31具 ……福鼎沙程港与龙安合计已捞500多具尸体……还有许多下落不明,生死未卜,共约1000多人。 其惨状无法言语,尸体一堆堆,到处贴着寻尸启事 这些媒体怎么只报了死几十人! 官方的伤亡失踪数肯定是有问题的 强烈抗议媒体对浙江的灾情大势炒作,而忽视福建的灾情!!这边死亡的人已经够多的了!!!!!!!!1 福鼎沙程水岙村我一亲戚死亡堂兄弟5人,嵛山岛芦竹村全村21艘铁壳大渔船仅4艘无恙(沉没每艘最少死亡一人),仅这些数字就差不多是官方所报数字,而桑美本次台风中灾区沙程,南镇,三沙数字更是吓人。 台风是属于自然灾害,为什么死亡这么多人,却要像山西煤矿一般瞒报虚报,难道这里面也有猫腻和厉害关系吗? 而媒体应该是公正的客观的向全国宣传报道,为什么两省近在咫尺,报道却天差地别! 台风是无情,但是人情,政府是我们这些灾民的依靠,如果我们连这点的依靠都没有了,这社会还讲什么民族美德,讲什么救死扶伤。 看电视某国发生洪灾,中国支援多少,某国发生洪灾,中国支援多少,看着新闻我们感觉非常自豪,而实际发生在我们身上时,怎么政府和媒体竟然连真实的灾情都不对外报道 ······