迈克尔·杰克逊影响我们了么?

这篇文章发表在昨天的《新京报》上,一般我不爱把给媒体的稿子贴在博客上。我觉得,大家在忧伤地纪念米高·集训,其实不是在纪念这个人也不是在纪念这个神,而是在纪念一个符号。这里的文字跟报纸上的有些出入,反正没什么太大差别。我个人已经算很喜欢他了,但我也没觉得他跟我有啥关系,所有西方的文化跟我都没啥关系,只是当我们把它当成一种知识、文化、信息接受的时候被感动过,好像就觉得咋样了。其实没咋样。

迈克尔·杰克逊去世那天,有很多媒体打电话给我,而且都在问一个相同的问题:“他对中国流行音乐产生过什么影响?”好像这位巨星去世,不跟中国扯上点关系,我们就没法报道。如果扯上关系了,好像我们也能跟着沾点光。提出这样问题的记者我认为有两种,一种是没有认真听过杰克逊的歌的年轻人,一种是没有在80年代听过欧美音乐。因为问题都是围绕杰克逊怎么影响中国流行音乐展开的,如果我说他没有影响过中国流行音乐,那么所有采访就不成立了,于是我拒绝回答所有这样的问题。

在随后的媒体报道中,所有人谈到杰克逊对中国流行音乐的影响都是含糊其词,没有具体事例,其实就是想当然地认为他老人家一定会对中国流行音乐有过巨大影响,光环那么耀眼,怎么也得照耀中国吧。崔健说:“这世界上没有人能比得上迈克尔·杰克逊。”这是一句废话,但是跟中国有什么关系呢?至少跟崔健没什么关系,崔健最初摇滚的启蒙来自“滚石”“警察”和Talking Heads或“冲撞”这样的朋克摇滚,以及六七十年代美国的乡村音乐和民歌,因为在当时他能听到的只有这些。即便崔健在当时听到杰克逊的歌,也只能是一种欣赏方式敬而远之。因为杰克逊真的没有办法去模仿或受其影响,连美国人都没法做到,更别说中国了。

其实大多数人突然出来纪念迈克尔·杰克逊,这里面有一份尊重,一份怀念,但是从他们的言谈话语中间能看到的他们不过是把他当成一个符号。对于逮谁抄谁的中国流行音乐,为什么不去学学迈克尔·杰克逊呢?因为他没法学。

我们先看看中国大陆流行音乐都是怎么受到影响的。70年代末期,大陆开始有流行音乐,这时候受到的启蒙无一例外是台湾流行音乐。邓丽君至少影响了当时第一、第二代大陆女歌手。刘文正至少影响了第一代大陆男歌手。到后来,大陆的流行歌手基本上都以港台为参照,直到进入90年代,随着大陆开始出现唱片公司,开始包装歌手,开始研究人家的成功模式,才开始开阔眼界。而就在这时候,盗版和打口磁带唱片进入到大陆,才让我们有机会全面了解西方流行音乐。在打口唱片中,迈克尔·杰克逊的唱片很少,几乎构不成影响,如果说他对中国人有什么影响,那也仅仅停留在歌迷层面。

大陆的摇滚乐就跟迈克尔·杰克逊更扯不上关系了。崔健那个时代,能让中国人听到的摇滚乐并不多,音乐多是来自外国留学生,当时能进口外国音像制品的中国图书进出口总公司几乎没有进口摇滚乐。中国人接受摇滚乐的渠道几乎没有,只有音乐圈里的人能从外国人或海外亲属那里接受到一点可怜的摇滚乐资讯。所以说,崔健那一代对摇滚乐的理解多是摸索出来的,《新长征路上的摇滚》受到什么音乐影响,你很难说出来。后来的中国摇滚受到什么影响你听一首歌就知道了。比如“唐朝”受到了“克里姆森国王”“是”或者“冲击”的影响,“黑豹”更多是受到“戴夫·莱帕德”“邦·乔维”这样的流行金属的影响,再到后来,中国摇滚几乎是一对一函授了,跟迈克尔·杰克逊有什么关系?真正影响中国摇滚是“枪炮与玫瑰”“涅槃”这样的音乐类型,因为模仿起来简单易行。你模仿一个迈克尔·杰克逊试试?

因为迈克尔·杰克逊的音乐太与众不同了,他融合了流行音乐和摇滚乐中最精华的成分,并且创造了属于自己的风格,这不是任何人都能做得到的。所以说,他是流行之王,别人不是。

再退一步讲,迈克尔·杰克逊也没有直接对中国歌迷产生过巨大影响。如果我们回顾一下历史,会发现,1978年,中美建立外交关系,但是中美文化开始真正交流要滞后很多年,但是杰克逊在1979年开始成名,这时候我们对他一无所知。这一点不像今天我们可以看到“涅槃”或者“后街男孩”或者埃米内姆走红全过程,并且很快受到他的影响。1982年,迈克尔·杰克逊发行了《颤栗》,那时候我们在反精神污染,邓丽君都被列为精神污染,我们可能接触到迈克尔·杰克逊吗?

实际上,在1985、1986年左右,中国图书进出口总公司才进口迈克尔·杰克逊的两张最成功的专辑《墙外》《颤栗》,这种进口产品数量并不多,价格在当时不是任何人都能消费得起的。那时候有多少人愿意花上14元或者22元买一盘磁带呢?更主要的是,当时有听欧美音乐习惯的人极少,他对中国听众的影响可以忽略不计。

很多人认为,当初《天下一家》这首公益歌曲对我们影响很大,的确,这首歌直接催生出《让世界充满爱》。事实上,这次美国歌星的公益活动中国媒体并没有报道,音乐界只是通过民间流传的录像带知道了有这么回事,直到1987年冬天,中央人民广播电台才首次播放《天下一家》。而只有这件事,迈克尔·杰克逊才与中国流行音乐有一点关系。后来百名歌星的演唱会形式持续了三年,到后来演出的成本增加,再加上这种形式已经不再吸引观众,没有更好的话题去支撑这么庞大的演出,“团体操式”的演出才退出舞台。

迈克尔·杰克逊对中国听众产生影响是在他的第三张专辑《真棒》,由上海中唱引进后,时间大约是1988年左右,在这个时期,民间开始流行他的一些音乐录影带,很多人就是在这时候看到了他的太空步。那些录像带都是从香港流过来的,MTV电视台在香港落地,香港人可以天天看到MTV的节目,然后把一些精彩的录影带录下来,慢慢传到内地,所以,内地知道这些滞后了好几年。

很多人认为迈克尔·杰克逊的太空步对中国青少年的影响比较大,他的确产生过影响,但是他的影响也仅仅来自《比利·简》这首歌的MV,在当时能看到的其他影像中,几乎看不到他的太空步。不过,这倒是我们认识杰克逊的一个标志。这些杰克逊吸收自美国黑人街头文化的舞蹈动作确实很有标志性,但仅仅那几个动作几乎不会让我们的年轻人开始霹雳舞的风潮。真正让中国人见识霹雳舞的是一部美国电影《霹雳舞》,这部电影1987年中国内地公映,它几乎就是一部跳霹雳舞的教科书,这部电影还在上映的时候,街头就已经出现了霹雳舞。那时候歌星走穴,都会有霹雳舞节目,并且深受欢迎。

换句话说,是霹雳舞和迈克尔·杰克逊的共同作用,才让中国在80年代末期出现了一阵霹雳舞热潮,那么,一部电影在全国上映跟民间流行一些音乐录影带哪个对我们影响比较大呢?答案显而易见。今天很多人认为迈克尔·杰克逊的太空步动作影响了中国霹雳舞的流行,这种说法并不准确。

1988年,田壮壮导演了一部不太成功的电影《摇滚青年》,就是模仿《霹雳舞》,如果先前没有更多人去学这个舞蹈,他不会去拍这个电影。也就是说,在1987年间,霹雳舞在中国内地非常流行,很显然是受那部电影的影响。迈克尔·杰克逊的影像对中国观众的影响还要更晚,要到1992年内地出现盗版之后,但这时候,人们已经不跳霹雳舞了。

1988年以后,迈克尔·杰克逊才对中国歌迷产生更广泛影响,但此时,他已经越过了他最巅峰时期,但他的余温足以让中国歌迷狂热了。当代西方文化对开放之初的中国影响都是余温,“披头士”是最典型的,这是因为中国从全封闭走向全面开放就有时间差,更多时候我们对这些经典人物的认知不是来自他们本身的成长,而是通过间接的方式。“披头士”也好,迈克尔·杰克逊也好,对我们的影响就像我们去看演唱会只看到了一个返场而已。

在这一点上,杰克逊跟后来的“邦·乔维”“枪炮与玫瑰”“涅槃”甚至“绿洲”这样的乐队就不一样,我们有幸看到这些摇滚乐队从出道到成名的全部过程,时间上的错位也短了很多,对中国歌迷和中国音乐的影响是完整的。迈克尔·杰克逊的影响更多是因为他的知名度和符号化,是我们躲不过去的一件事。无可否认,他确实有很多中国歌迷,这和任何一个知名度较高的明星有大量歌迷是一样的,但他并没有因为知名度最高而对中国当代流行文化产生过任何影响,这就像鲍勃·迪伦或者布鲁斯·斯普林斯廷,他们的名气也相当不小,但是他们很美国,对中国文化有过什么影响呢?没有,但是我们几乎都认为他们是很标志的人物。

1989年,国内第一次出版迈克尔·杰克逊的传记《太空步》,让中国人才对这个传奇人物有一个全面了解,但是媒体对他的介绍仍然少得可怜。甚至到了1990年他发行《危险》专辑时,我们在1992年左右,还是利用当初传播录像带的方式去感受其中《黑人或白人》中的神奇换头术。在当时,迈克尔·杰克逊只是在小众人群中有一些影响而已,所谓的铁杆歌迷。即便在那个时候,真正喜欢欧美音乐的人加在一起也是少得可怜,在今天,它也不是一个大众群体。

迈克尔·杰克逊对中国文化的影响,只是在当时文化资讯匮乏的年代让我开了眼界,知道还有这么一个神奇的人物,由于当时无法把他放在一个整个欧美流行文化的背景下去感受,他的成就和地位都让我们无法直观去作出判断,他在最巅峰的时代,我们的媒体错过了他,没有媒体的传播,影响力会小很多。这也就是今天我们在回顾他的时候都显得有点虚头八脑、语焉不详。西方流行音乐全面进入中国内地,要在1994年以后,随着盗版和打口市场的日趋丰富,随着媒体慢慢开放尺度,欧美音乐才成为当今中国流行文化的一部分。而此时迈克尔·杰克逊已经开始走下坡路了。互联网时代的到来,让中国歌迷可以任意欣赏西方音乐,这时的迈克尔·杰克逊又是什么状况呢?对于互联网一代的中国年轻人来说,他是熟悉的陌生人。

换句话讲,迈克尔·杰克逊对中国的当代流行文化真没产生过什么影响,这跟他有多大名气无关,如果我们因为他的离去对它怀念而产生一种惺惺相惜的感觉,这很正常,但是说他对我们的音乐或文化有什么影响,那是一种幻觉。

149 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
noman
noman
2009年07月06日 2009-07-06 10:38:12

王小先生,被您说说我的记忆。我是83至87年在上海读大学,记得在大学期间就已经在校内的电教室看过MJ的录像了,是那首Bad,记忆深刻的是两个蛊惑仔各自伸出一手绑在一起,另一手则各持一把匕首,这时MJ跳了出来,给两人松绑,然后带大家一起跳舞。我是87年毕业的,看这个MV应该更早,因为当时只是觉得歌曲和舞蹈都很震撼,并不知道这家伙姓是名谁。后来到了we are the world,您说是87年的事情,我记不清楚了,但是记得也还没有毕业,而且已经不但是知道MJ,而且在we are the world里面,已经可以听出MJ的声音了。
另外记得,在80年代末,虽然大陆模仿MJ的几乎没有,但是在上海有过一个来自香港的一些不入流的歌星的演唱会,其中有个主打,就是号称“香港的米高杰迅”,那也是87年夏天我毕业离开上海前的事情。
当年,也就是80年代中,我在上海读书期间,上海电台某FM频道,有一个节目是专播西方流行音乐(歌曲)的,虽然大部分都是有时间差,但是也有一些比较及时的,比如we are the world就是,还有那首著名的say you say me,等等。
另外,那个年代,广东等地都已经是在收看香港电视了,所以他们对欧美流行音乐的潮流把握,应该是更紧一些,有前卫人士很早就开始听MJ或甚至受到MJ的影响,应该也不是不可能的

noman
noman
Reply to  带三个表
2009年07月06日 2009-07-06 17:06:46

hehe, 记忆出了小问题:87年前我看的MV,不是bad, 是beat it

查了下wiki,Beat It是Thriller里面的一首,应该是82年就有了。记忆深刻,是因为后来有段时间老想着,那个两伙黑帮打架,用布条绑着一只手,然后就跟MJ一起跳舞了的那个MV,自从在大学里看过后,就再也不知道到哪可以找到了,直到近年有了youtube等视频站,才又找了回来看。

当年在上海的大学里,学校电教室常放映一些有门路的同学搞来的社会上不大见到的录像,比如也有很多香港的电影和MV等,现在想来,应该大多是广东的同学从香港电视上翻录下来的。比如印象很深的有当年梅艳芳的MV“梦伴”,她打扮得像个帅气的男孩,舞姿也是极其特别,很让人着迷,很多年后,她过世了,才在电视台的一些回顾的节目里看到那个版本。

另外say you say me, 是85年的电影white night的插曲(或主题曲?),也可以肯定最迟86年已经听到,并且在当时校园的舞厅里流行了。

死人头
死人头
2009年07月06日 2009-07-06 11:15:20

中国的经济发展可以滞后于美国,为什么音乐的影响不可以滞后。当人被感动后,我认为一定会在社会行动上得到体现。

我
2009年07月06日 2009-07-06 13:09:19

MJ是影响我们了,影响世界了,请不要在那里玩什么文字游戏,如果是别人你玩玩可以,MJ,不行!为什么?因为他不只是音乐,不只是舞蹈,不只是人格,不只是爱心,不只是天才,你相信这些被完美地融和到一起之后是什么么?你是嫉妒还是炒作自己,想借MJ上位啊!
你永远也不会明白!所以,请闭嘴吧!停止你那些变态可耻的所谓文化人的分析吧!你这样的人是不会懂的!

SEO博客
Reply to  带三个表
2009年07月06日 2009-07-06 14:42:41

三表兄说的有道理,这也不奇怪为什么那么多人追星追的死去活来,超级女声在中国那么火了。劣根性。

啊
2009年07月06日 2009-07-06 13:59:31

还有麦当娜

yingchen1234
yingchen1234
Reply to 
2009年07月06日 2009-07-06 17:10:41

你扯的有点远,等讨论麦当娜时你再提麦当劳还能扯上点边儿。

joecen
2009年07月06日 2009-07-06 14:58:41

国人发表自己意见的时候总是从自己的角度、自己的立场出发,抓住片言只语大作文章,从不先去了解别人的观点。

94年4月
94年4月
2009年07月06日 2009-07-06 15:01:20

基本同意这篇文章的观点。。名气不代表影响。。我是个标准的80后 对流行音乐不太关注 热爱摇滚。。从文化角度来说 在音乐方面对国内印象较大的。。MJ远不如涅槃或枪花之类。。。
还想说 艺人就是艺人 虽然他们的艺术 不管是音乐还是舞蹈还是什么 都充满自己的情感或者思想或者其他的什么的东西 他也只是个艺人 不是神 是人就在世俗中 对于MJ或者Cobain这些逝去的英才。。我们热爱他们 怀着感恩和崇拜的心去怀念 但是对不了解他们的人 我们可以不理会他们 或者针锋相对的驳斥他们 唯一让我很感觉恶心的 就是把对方评价成俗人

aki
aki
2009年07月06日 2009-07-06 15:09:08

我也做了问卷。90年开始在上海读大学,当时上海的同学有一个新潮的,开始穿球鞋,讲究牌子,买了“随身听”,听MJ时全身抖啊抖。所以我记得很清楚,起码在90年后,才有比较多的人听他的歌,并知道他很著名。
在此之前,尤其是除上海这样的城市以外,MJ与我们无关。

当我后来听到看到他时,是喜欢的。

阿添
阿添
2009年07月06日 2009-07-06 15:20:53

MJ最吸引我之处在于他的孤独和善良.

toomenter
toomenter
2009年07月06日 2009-07-06 16:24:33

哎呀,我怎么一不小心又被代表了…

x
x
2009年07月06日 2009-07-06 20:52:30

您太自鳴得意啦

“但是说他对我们的音乐或文化有什么影响,那是一种幻觉。”

就算是給人產生一點幻覺 是絕對稱得上產生了影響

嗯哼?

妖儿叁
妖儿叁
2009年07月06日 2009-07-06 21:10:17

不说MJ,只想说三表对影响力的理解实在是太直接和简单了。时尚女魔头里有一段关于影响力的经典台词:

Miranda:有什么好笑的吗?

Andrea:没,没,没……你知道 这两条腰带对我而言几乎一模一样,你知道 我还在学习这些玩意儿……

Miranda:这些……玩意儿?哦……我知道了,你觉得这和你没关系,你去你的衣橱里……而你选了……我不晓得……一件粗毛衣? 因为你想告诉世人,你看重的是自己的内在,而不介意自己穿了什么。但你不知道那件毛衣实际上并不仅仅是蓝色那么简单,既不是青绿色,也不是宝石色,实际上是天蓝色的;而且你还天真的不知道……2002年奥斯卡德拉伦塔发布了天蓝色系列女装,后来我想可能是伊夫圣落朗,他不是发布了天蓝色军装服吗?然后很快出现了八个不同服装设计师的作品,最后它从百货商场被踢出去,流入了可悲的休闲专柜,毫无疑问,你就是在清仓大拍卖时从那里掏来的。然而这个蓝色代表了上百万美元和数不尽的工作机会……好笑的是你自认为选了一件不属于时尚界的衣服,而事实上,你所穿的这件毛衣就是这里整间屋子的人齐心为你选的……从“一些玩意儿”选出来的。

影响力是个金字塔形状的东西,MJ是金子塔尖,你承认很多国外的乐队对中国流行乐的影响,可知这里很多人是听MJ的东西成长起来的?在MJ的全明星纪念演唱阵容上就可知。而中国流行乐,是这个金字塔的底部。所以你说有没有影响?你非说没有影响,好吧。但我真的觉得这种比较,解释的方法是比较浅的,而且也无意义的。

am
am
Reply to  妖儿叁
2009年07月06日 2009-07-06 22:07:26

同意到不行!!就算是听港台流行音乐长大的一代,也间接受到了许多影响,只说从谭张时代到四大天王时代,许多的舞台表演形式中都有MJ的影子,MJ除了最著名的太空舞步和前倾之外,还有很多独特的舞蹈动作,那个用手梳头的动作不知被多少人重复过。此外,MTV的形式也是从MJ的《Thriller》开始的,从这个角度来说,说看过MTV的人都是由于MJ的影响也是合理的!影响从来就包括直接和间接两种。表哥解释的角度确实比较牵强简单。

倪明
倪明
Reply to  am
2009年07月07日 2009-07-07 8:54:44

支持你的观点。
总不能说直接影响是影响,间接影响就不是影响。
白猫是猫,黑猫就不是猫。

4545
4545
2009年07月07日 2009-07-07 2:09:05

表哥终于真实地表达了我尴尬的感受–我年轻的时候真的没有听过几首
MJ的歌,从小听了太多革命歌曲,就算是88年之后都对MJ的消化力有限.

你终于谈到这个音乐和煤体的关系,丫就是MJ,没有媒体,就根本等于不存在.

很久不看你的博客,一看还是喜欢!

梵高
梵高
Reply to  4545
2009年07月07日 2009-07-07 13:50:18

符合你口味你就喜欢。这篇我就不喜欢。

中学时喜欢了张国荣3年,然后发现张国荣舞步舞台方面明显模仿mj!

换个方面想中国是太封闭了。

fanfan
fanfan
2009年07月07日 2009-07-07 14:10:57

你们这些中年人啊!
既然这么多人赞同你,我也来插几句嘴吧。迈克杰克逊真正影响到国人,应该是90年代中后期,也就是我们这些所谓的“80后”上初中至高中的这段时期。那时彩电、录像机、磁带、单放机已经较为普遍,大家又都在正单纯的时候,孩子们的痴迷和崇拜及被骚档舞步所惊吓程度不是你们当时已成年的人们所能想象的。三表,我也是默默支持你的一个后辈,但你这篇博文确实写得不对,你只从你的眼里看到了若干事实,不是全部。但你后来及你的拥护者们尖酸刻薄的回复,显然,你觉得你的只言片语就是全部。为你及所有自以为是的中年人感到难过。

海猪
海猪
Reply to  带三个表
2009年07月08日 2009-07-08 23:13:15

我既不是三表的拥护者,也从来没有默默支持过三表,甚至于3天前才知道有这么个“不许联想”。
难道你再也不会到中年?我反正是早晚要中年的。我为你“尖酸刻薄的为中年人感到难过”而“替你难过”

fanfan
fanfan
2009年07月07日 2009-07-07 15:08:51

人年纪越大,就越认同自己,因为知道不能走回头路,也知人生不可重来。只要不断对自己满意,变少了许多麻烦。当朋友们随意聊天是,即便是同年龄段的也有人知此不知彼,但没有人会觉得自己能代表别人。你是早年就开始研究音乐的,你的书你的言论一度被有点想法的年轻人追捧,但并不代表你说的都是对的。你觉得没影响,就真的没影响了?你从哪调查得出的结论,还是仅仅只是依靠你的行业经验?只要有人反对,马上就把人扯上快女,扯上脑残。说到底,你对自己太满意了。

min
min
2009年07月07日 2009-07-07 18:20:38

今天听到这样的话:MJ去了,可是天堂多了太空舞步。我想连上帝也会拍手的!

路過的一只
路過的一只
2009年07月07日 2009-07-07 22:16:51

您老回覆的那句“都是垃圾!”實在考慮層面單一……
就音樂層面而言如果都是垃圾,在文化評論上就是您的偏頗跟缺乏研究精神了。

MJ的影響,音樂可能少一點,但舞蹈很多;
你們這代人可能少一點,但80后的很多。

不過若你想以此文說明國內媒體錯過了MJ的流行期來表示惋惜和責備則可以明說。

另,上面來自新疆的那位留言您老可以注意下,他所說屬實,是直接影響。
這文也只是關注主流媒體渠道,而“文藝青年”的信息從來不止來自主流。

海猪
海猪
Reply to  路過的一只
2009年07月09日 2009-07-09 8:15:57

这就是杂谈嘛,谁平时讲话时还考虑几层以后再开口?

路過的一只
路過的一只
Reply to  海猪
2009年07月10日 2009-07-10 13:09:35

說考慮單一是給面子了。

這話根本不該出口。

甭費心回了,本路過而已。

紫悠漫
紫悠漫
2009年07月08日 2009-07-08 1:55:17

1985年的磁带的确价格高,但是我们会买2元一盘的白磁带翻录。
1988年的《真棒》6、7元一盘,咬咬牙还是可以买下。
90年代初,靳羽西来成都宣传她的化妆品,承诺市民看她的电视专题节目可以欣赏到美国文化,比如迈克尔·杰克逊。当时台下很多人相视一笑,不知靳美女的老土是不是假装的……
今年春节没有外出,把收藏的迈克尔的MV碟片给刚刚进入青春期的儿子观看,很高兴他很喜欢。事隔两个月迈克尔在新闻发布会上挥动他的拳头,儿子咯咯地笑了起来,他很想看看一个50岁的大男孩现在进行时的月球漫步……
小区书店的小老板说他是听迈克尔的歌长大的;超市里观看播放迈克尔MV的人堆中有我这样的中年女人……这一切都不奇怪。想想一个沉寂了十几年的流行歌手,50场演唱会的门票会一售而空。
这就是答案。
在内地,迈克尔的音乐也许并没有对中国的流行音乐产生影响,那也是因为,迈克尔根本无法模仿。所以,在中国内地,迈克尔是以他本人对大众产生着巨大的影响!
只是,这个巨大的影响被传媒忽视了。所以,面对内地的MJ现象,传媒的确是不知所措!

fanjiujiang
fanjiujiang
2009年07月08日 2009-07-08 8:39:25

如果说费翔当年的《冬天里的一把火》曾经影响到大陆音乐的话,那建议参考下费翔当年的舞台表演和mj的《rock with you》

左影羽化
2009年07月08日 2009-07-08 9:49:43

话说我是在95年左右听MJ的磁带.当时我4年级- -!同时期我知道的国外的乐队有麦克学院摇滚.真正听摇滚也是4年级.是因为看卫视体育台的WWF.(虽然当时只是单纯的喜欢听并不了解名堂.但的确对我后来的音乐喜好产生了深刻影响)所以很多欧美音乐貌似不像你说的是2000后才进入中国.在国内一些经常能看到的媒体一直都有啊.对了差点忘了当时的电视台CHNNEL V.我想很多在90年代中期能收到这些台而且喜欢听音乐的人对欧美音乐早不陌生了(虽然我在个年纪仅仅是喜欢听而已.)

Moses
Moses
2009年07月08日 2009-07-08 11:20:16

以前有段时间看这博客,后来不看了。
今天偶然回来逛逛,觉得王老师还是这么写文章比较好,比blog上的其他文章好看。当次猩猩也罢。

junegump
junegump
2009年07月08日 2009-07-08 14:13:24

博主如果把标题改成:迈克尔杰克逊并没有在时代上同步直接影响到中国流行。或者把原标题的“我们”改成“我”,这样我还能算你有点儿道理。

junegump
junegump
Reply to  带三个表
2009年07月08日 2009-07-08 15:23:48

哈哈,你的回复太好笑了……像几岁孩子在跟人家争吵。而且我不看我怎么知道我将看到的东西跟我有没有关系啊。不过看了你的回复我突然很释然了,因为我发现确实没啥必要跟你计较的。总之,我是不会相信根本没学过音乐的人胡乱评论音乐的,音乐不是光靠听就能听明白一切的。如果你懂配器,懂和声,懂几样乐器,我想你就不会说出那样的话来了。

海猪
海猪
Reply to  带三个表
2009年07月08日 2009-07-08 22:50:57

哎,三个表,我的发言你可能莫名其妙,但我既不是个“什么东西”也没有表带。
只请你不要回复那些懂配懂器,懂和懂声就是不懂道理的。真的像几岁孩子在跟人家争吵!!!

junegump
junegump
Reply to  海猪
2009年07月09日 2009-07-09 10:57:47

好笑。嗯。

junegump
junegump
Reply to  海猪
2009年07月09日 2009-07-09 11:00:55

摆出一副泼妇骂街的样子,还一直说别人不懂道理。你仔细看看这几条回复究竟是谁在不懂道理。

ciila
ciila
2009年07月08日 2009-07-08 16:24:30

“要在1994年以后,随着盗版和打口市场的日趋丰富,随着媒体慢慢开放尺度,欧美音乐才成为当今中国流行文化的一部分。而此时迈克尔·杰克逊已经开始走下坡路了。互联网时代的到来,让中国歌迷可以任意欣赏西方音乐,这时的迈克尔·杰克逊又是什么状况呢?对于互联网一代的中国年轻人来说,他是熟悉的陌生人。”

哎哟。

大叔您的意思是说走下坡路意味着不会再产生影响吗?
话说我8x年的,未成年开始上网,现在25岁,还算得上年轻人吧?我能算互联网一代吧?他对于我来说并不如您所说的那般陌生,虽然只有三年三年三年又三年的(由他的音乐陪伴的)回忆。

武汉小老百姓
武汉小老百姓
2009年07月09日 2009-07-09 13:32:05

说上百明星都是垃圾。真是狂妄啊。难道你从没听过他们的歌曲,没看过他们的影片?真是比宋祖德还宋祖德啊!王大疯,你干嘛写这个文章?难道不是因为mj的影响么?简直是个前后矛盾的扭捏小丑。

oneone
oneone
2009年07月09日 2009-07-09 20:30:39

不说影响的问题,只谈谈回忆吧。

我是82年生人,98年我们高一,
英语老师兼班主任在班会课上拿了MJ的DANGEROUS的MV集加一些演唱会片段放给大家看,老师的想法可能只是想骗骗小孩儿看看新鲜的东西顺便灌输点英文。但当时大家都是张着嘴看完的。
男生喜欢他和乔丹的那段JAM,女生看了演唱会视频里他带领各国警察军队奔跑的样子感到迷恋。

Black or White /Dangerous /Gone Too Soon/
Heal The World/Jam /Remember The Time /
Who is It /Why You Wanna Trip on Me /

后来在人生的这些年里这些歌曲响起的时候我惊讶地发现他们早就住在了我们脑袋里从某种方面似乎就成了我们的一部分。

一年以后LCD作为我们接触的最早的光碟媒体出现了(在我们那里比VCD更早几年),就是那种像黑胶碟尺寸的大的光盘,当时很贵,200-300元一张,我爸作为发烧友当时也买了几张,其中之一就是那张英语老师放给我们的DANGEROUS MV特集的原版LCD,这些东西也在当地的音像店反复播放着。

再过了一年CD和CD随身听在我们那个城市流行起来了。我们高三的时候就靠着那些盗版的碟片度过了一个又一个复习不眠之夜。而您知道我们这群人之中买的第一张正版CD是谁的吗?是MJ的。

我并不算是MJ的铁杆歌迷,但是对于我们这一代人来说,在我们刚刚开始睁开眼睛打开耳朵寻找属于我们自己的声音的时代,在那个音像制品和音响播放器不停更变快速侵略的年代,MJ因为他的特点和影响力,一直都在。

我们中几乎没有一个人能轻易地躲掉他。

因为他是MJ吧。

11
11
2009年07月23日 2009-07-23 19:50:04

他对中国有没有影响我不知道,我只知道他的歌每次都给我不一样的感受。孤单的,寂寞的,愤怒的,快乐的 !MJ是唯一一个让我觉得心疼得歌手。对我来讲,这样的影响已经够了。 我想LS有些同学可能是对的,MJ对我们这些被前人贴上80后一代人的影响是无意估量的。

呵呵
呵呵
2009年08月25日 2009-08-25 14:52:14

我不是很赞同你的观点,虽然你说我国没有模仿他的明星,所以也就无什么影响。难道影响一定要是模仿么。我唱的歌不是迈克那种风格的歌,但我是受迈克的影响才喜欢音乐的,难道就否认了他的影响吗。再说了,能被其他人模仿的人还会这么伟大么?迈克是别人无法模仿的,根本没有这个能力和天赋。
你说的影响太狭义了,这种影响不是你说的那种必须一下子就可见的。
你懂不懂什么是间接的影响,比如迈克影响了美国的一些巨星,而这些巨星又影响了中国的一些歌星。
你懂不懂什么是无形的影响。如果没有迈克那种风格的音乐出来,我国的音乐也许还停留某种很放不开的时代。也许动作、歌曲不同,但是都是激烈的,放得开的,这就足够了。