采访

长沙现在比北京热,每次去长沙,都是匆匆忙忙的,甚至连城都不进,采访完就跑回去。这次来长沙采访,目标着有一个,湖南卫视台长欧阳常林。以前就想采访他,但是他总以各种理由推脱。人们都习惯叫他“欧台”,湖南常德人,常德人在为官方面很有心得,不过这次没有让欧台谈为官心得,而是让他展望将来的娱乐节目。

记者:我们还是直奔主题吧,跟您兜圈子没意思,您比我狡猾。第一个问题是,广电总局的政策实际上对你们的选秀节目带来很大的影响,但我不想听到您说“影响不大”这样的答案,如果需要官方辞令,我就不过来采访了。
欧阳常林:[微笑]确实影响不大。因为一种类型的节目,都有一个成熟到衰落的过程。拿超女来说,最初它的收视率很低,到05、06年到了最高峰,现在又有些回落。其他娱乐节目我们监测的结果也是这样。这都很正常。
记者:我手里有一个历年湖南卫视选秀节目的收视率和广告额的报表,从这些数据上分析,和您刚才说的话有一定的吻合,但同时我也有一份贵台其他比较受欢迎的娱乐节目的历年收视率和广告额,相比之下,选秀节目的变化很不正常。
欧阳常林:你说的不正常是什么?我没听懂。
记者:请让我来告诉您。别的娱乐节目在四五年之后才开始有明显的下滑,而选秀节目是在三年后突然下滑,这说明跟广电总局的政策有很大关系,但是您刚才回避了这个问题。这说明影响很大。
欧阳常林:有些节目是我们的独创,别的电视台无法复制,没有竞争。但是选秀节目是很容易复制的,竞争也比较激烈。前几年很多电视台都搞选秀,观众审美迅速疲劳,这也是影响我们的因素之一。
记者:也就是说,您不愿意承认是政策的原因导致节目收视率下滑?
欧阳常林:跟这个关系不大。因为节目怎么做都能做好。
记者:那说说今年的选秀节目吧,今年快女您觉得如何?
欧阳常林:今年比较中规中矩,收视率和广告和我们预期的差不多,甚至比去年要好一点。
记者:去年比较特殊。但是比前年呢?
欧阳常林:这个不能比,因为快乐男生和快乐女生收视率有很大差别。观众群也不一样。
记者:我从今年的收视率报表上看,可以用差强人意来形容吧。更关键的是,这个节目一点意思都没有了。
欧阳常林:不能这么讲,收视率只是一个方面,我们也在尝试一些新办法。
记者:但我没有看出来新的办法。
欧阳常林:我们着眼于未来,明年我们可能会做一些改革。
记者:那说明这种选秀已经到了穷途末路了?
欧阳常林:你问问题为什么总是那么绝对?选秀节目可以一直存在,但是形式上可以改变。我希望明年湖南卫视拿出一档让大家比较惊喜的选秀节目。
记者:现在有计划了吗?
欧阳常林:我不能提前透露。
记者:那就是没有计划。您这是秦刚式回答。如果您不怕别的电视台模仿,不方透露一二。
欧阳常林:[微笑]这么说吧,我们会在广电总局的政策范围内把选秀节目做好。受今年选秀节目的启发,明年我们决定不再搞快乐男生或者快乐女生选秀节目,我们明年打算搞一个动物选秀节目,目前初步计划是搞绵羊选秀。
记者:绵羊?这怎么搞?
欧阳常林:让每一只绵羊都发出声音,然后评选最靓的绵羊之声。我们发现,观众对这类声音是比较感兴趣的。
记者:那谁来当评委呢?
欧阳常林:还是今年这批人,他们已经相当有经验了,他们的耳朵相当灵敏,人言兽语都能听明白,这很难得。
记者:您的意思是,牵几头绵羊上台,然后冲着评委“咩咩咩咩咩咩”,然后评为就可以判断谁好谁坏?这不是动物界的对人弹琴吗?
欧阳常林:人与动物是平等和谐的,这完全可以。我们希望通过这个节目能让更多人意识到对动物的保护,将来,我们还可以搞猴子、黑猩猩、狗、猫这样的动物选秀比赛。
记者:那您觉得收视率和广告效果会怎样?
欧阳常林:这个我们先前作了调查,比较乐观,比人类选秀的效果会好。甚至,我们希望通过明年的绵羊选秀比赛带动中国畜牧业的发展。
记者:最后再问一个问题,这个选秀节目的名称定下来了吗?
欧阳常林:叫“快乐羊声器”。
记者:那“快乐羊声器评委”不就简称“快乐羊委”了吗。
欧阳常林:这个我还没想过。

199 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
妖蛾子
妖蛾子
2009年07月13日 2009-07-13 11:34:49

很严肃的看了半天,才发现又被忽悠了
呵呵。
三表哥就爱乱搞。

CC
CC
2009年07月13日 2009-07-13 11:44:08

三表很能损!
湖南台的选秀节目可能已经穷途末路了。这两年的选手水平比之前差一些,离人家英国达人不只是低了一两个档次去了。好的音乐爱好者不来,来了一个曾轶可,就当宝了。

章回
章回
2009年07月13日 2009-07-13 11:47:44

记者:“我从今年的收视率报表上看,可以用差强人意来形容吧。更关键的是,这个节目一点意思都没有了。”
我语文不好,请问“差强人意”是啥意思?

杨瑞
2009年07月13日 2009-07-13 11:58:42

刚开始还以为三表哥怎么这样正经了??越后来越扯淡……
三表哥这回是得着人家不放了&……

flybaby
flybaby
2009年07月13日 2009-07-13 12:45:51

网上已经铺天盖地对曾轶可的辱骂和流言。我真的越发看清楚网络上的人到底是什么货色。黑猩猩一点都不过分,表哥这一点倒是对的,网络上喜欢留言的,基本上都是脑残。最后当一次吧。

蒋素颜
2009年07月13日 2009-07-13 13:33:38

不看电视的好处就在于,多了份清静,少了些迷糊。

但也要冒着被人说:卧靠,你连快乐女声都不知道?
你连***都不知道?的嫌疑。

这是跟不上时代的风险之一呀。

asdf
asdf
2009年07月13日 2009-07-13 13:44:19

曾的歌不难听啊,我还有点喜欢,三表大概是好声音听多了吧?一个对MP3不屑一顾的人耳朵一定特别挑剔吧

skljjhdas
skljjhdas
2009年07月13日 2009-07-13 15:01:03

面对明星制度,我们何去何从

文:张华立(芒果台台长)

在中国,文化被当作可以赚钱的一个庞大产业是近十年的事情,之所以羞羞答答是因为我们五千年的历史,我们不愿意承认文化也可以是一门庸俗的生意。迈克尔.杰克逊的辞世掀起全球的悼念活动,恰当地总结了过去一百年美国明星制度是如何主宰了流行文化产业这一事实。

明星制度就是商人有计划地采用各种手段制造明星,赋予明星强烈的个性,吸引公众关注并模仿,从而获取直接、衍生利益的制度。它要求明星成为一种服从利益的产品,一切围绕个人来打造品牌,在产品、创作、推广等层面和任何其它商品没有本质区别,只是它扛着文化的招牌,服务于消费者的精神层面,因而具有功能上的特殊性。所以大明星(大多是一闪而过的彗星碎片,俗称15分钟明星)假如要被唾弃,其倒塌的主要原因来自道德的破产,而很少由于技术例如歌唱得很滥了等原因销声匿迹。

流行文化或者说娱乐文化不是文化的全部,其核心的精神传统和产业无关,精神气质的传承不在乎人数的多少以及商业利益,譬如荆轲,我宁愿把流行文化看作一个不可预知其前途的变种。它的建立和成熟需要两个前提:一是全球性媒体的出现,二是相对长时间的人类和平。没有话语霸权不可能建立明星制度,而战争动荡年代人们把注意力全放在英雄身上,和平时期明星们则取而代之,这也是人们为什么今天还经常听到“英雄”这个词的原因。

我不知道明星制度终结于哪一天或者哪一个事件,目前的蓬勃之势完全看不到死亡的前兆。泰格.伍兹之于高尔夫运动,乔丹、科比之于NBA,马拉多纳之于足球,迈克尔.杰克逊之于流行音乐,以及主宰数不胜数影视剧集的演艺明星······明星完全决定着一个作品甚至行业的兴衰。大陆的流行音乐多年来落后于弹丸之地的港台,以十三亿之众的规模产生的明星,屡屡被四大天王或者什么F4打得落花流水,其根子就在明星制度。日流、韩流横冲直撞,我们却搞不出一个“华流”,不是我们不会搞,是明星制度缺位而已。

明星制度不仅仅限于娱乐业,它甚至影响到政治、经济、严肃文化领域,政治明星和商业明星、严肃文化明星也越来越雷同于这种操作。即使是最为高尚的慈善活动,也因为明星制的介入变得越来越像一个产业,只不过这一类明星获取的利润不会以一张年度财务报表的形式而呈现出来。

我们的主流文化喜欢永垂不朽,喜欢寥若晨星,而流行文化的明星热爱满天星辰,而且不在乎是否流芳百世。明星制度把注意力放在当下,并提供最大规模、最优质的服务,这种服务不再是高高在上的知识和道德训谕,而是近乎低贱讨好的阿谀奉承。“顾客是上帝”在物质商品的货架上经常只是一个标签,而明星制度下的产品则提供周到的精神按摩。

明星制度存在的基本前提是公众。它是经典和宗教坍塌之后的趁虚而入。它要求社会承认并给予非同一般的礼遇和价值。不能怪罪文化商人以及制度下的明星,他们只不过是公众的选择而已。

我要得出的一个悖论就是,一方面,当前上上下下大力提倡建设文化产业,而文化产业的核心竞争力是明星,另一方面呢,我们又对明星制度这个舶来品持否定态度,这个矛盾不解决,可能在表象上有了文化,但绝不会形成产业。一个有趣的事实就是,中国难得的寥寥几个娱乐明星,均纷纷投奔西方公司,成为人家赚钱的工具,剩下一张黄种人的面孔而已,或者国有文化单位、国有媒体不小心捧出来的明星,转身跑到民营公司,回过头来双吃。作为文化产业的支柱国有文化单位,还拥有什么明星呢?唯有战战兢兢地因为他们的身份带来的导向问题“把关”,维护根本没有产业基础的所谓繁荣。

面对明星制度,我们何去何从?与其遮遮掩掩,不如放开手脚。鞋子只有试过才知道是否合适啊,中国特色社会主义道路尚且摸着石头,搞文化产业也得管它白猫黑猫,因为只有产业强大了,文化安全和文化扩张也才会变得强大。这是不软的道理。

hoho
hoho
2009年07月13日 2009-07-13 15:14:22

选秀节目又不是选唱的最好的歌手,那是歌唱比赛的事情。选秀就是引发争议,推动收视率。肯定不能是唱的好的都晋级,那不就没争议啦。成年人就不应该看这种傻*帽的节目,更没什么评论的价值。

不吐不快
不吐不快
2009年07月13日 2009-07-13 15:46:30

我觉得,有一种快速检查脑残的方法,就让被检测对象看三表的文章,如果边看边问或者看完马上问内容是否属实,那么该被检测对象基本就是脑残了。因为,该被检测对象基本不思考或基本不会思考,也不具有透过现象看本质的素养或能力,也不关注事务的本质和实质,只对表面的刺激产生脑残特有的兴奋。

三表,
你若想在这里做广告,我可以理解。
不过,你的广告主或许会担心,浏览你文章的脑残这么多,难道广告主的目标用户也恰恰是脑残吗,恐怕会被同行耻笑吧。所以,一直无人问津?嘿嘿。

砸音
砸音
2009年07月13日 2009-07-13 17:05:32

你太调皮了!

sherrier
sherrier
2009年07月13日 2009-07-13 17:34:35

第一次感觉三表离我这么近

sherrier
sherrier
Reply to  sherrier
2009年07月13日 2009-07-13 17:42:53

看完后发现被忽悠了

杨小四
杨小四
2009年07月13日 2009-07-13 17:34:48

……兴致勃勃看了半天

后来看到了绵羊

你比我坏

zhsh_710
2009年07月13日 2009-07-13 18:19:21

差点学绵羊叫了,欧老板就这样被你恶搞了一回
哈哈哈

mckon
2009年07月13日 2009-07-13 20:23:56

这是在讥讽某选手吗““

May
May
2009年07月13日 2009-07-13 22:23:25

错别字太多。像盗版的。

koko
koko
Member
2009年07月14日 2009-07-14 0:35:12

欧台很生气,队伍不好带。

面朝大海
面朝大海
2009年07月14日 2009-07-14 4:22:20

这里的饲养员和大多数猩猩都是知识分子,当然看不起芒果台的那些低档娱乐节目了。看看收视率就知道无知的,不明真相的群众最爱看的还是这个低档台和低档节目。所以,恳请各位和总急,能不能高抬贵手,就当放个屁,把它给放了?让不明真相的群众有点免费的娱乐?
大家都去评论ccav就好嘛。

白猩猩
白猩猩
2009年07月14日 2009-07-14 12:31:12

哈哈哈哈,所以他们今年让那帮评委做的,也就是为明年的比赛选出代言羊?
那么。。。他们成功鸟。。
代言羊~~

aaaaaaaa
aaaaaaaa
2009年07月14日 2009-07-14 22:52:56

三块表先生未免太偏颇了。
并且,我不知您跟欧台为何结的梁子,这样指名道姓地恶搞别人,十分不地道,和不礼貌,更没有文化人的涵养和气度。当然,您可以拒绝自己是文化人。
因为,您的自问自答,实在太幼稚!这种把戏,不该您来玩,给小人们和脑残体记者比较好。哎。。。其实我以前还比较佩服您的。。。可是您的气量实在是。。。。我很抱歉。。。。说不下去了。

娃不哈哈
娃不哈哈
Reply to  aaaaaaaa
2009年07月22日 2009-07-22 21:00:46

有必要叫这种真儿么,
看不出门道就看热闹吧
我还等着看选羊呢

vivi
vivi
2009年07月15日 2009-07-15 20:03:31

不亏是著名娱妓

很对得起娱妓这两个字

mayday
mayday
2009年07月20日 2009-07-20 17:42:45

你跟欧阳常林很熟吗。

sdf
sdf
2009年08月06日 2009-08-06 0:08:41

高S/B, 黑S/B, 曾S/B不过是棋子罢了, 不值得过分关注. 幕后的黑手才真可恶. 建议广大网友对与愚弄大众的马桶台采取更加积极有效的办法,例如:
1. 长期抵制马桶台所有的节目及广告的产品, 要让广告商觉得在马桶台打广告得不偿失
2. 影响周围更多的人, 揭露其’以烂为乐, 不尊重观众’的丑恶嘴脸