问题明星

很多时候,我们喜欢把问题明星当成一个刺激无聊生活的看点,喜欢看他们出丑,因为,在公众眼中,明星丢人现眼也是他们表演的一部分,甚至很多智商残缺的明星喜欢用这种方式提高自己知名度(问题在于,没有人告诉他们这种方式很愚蠢,周围的人都是等着他带来商业利益或是看笑话的混蛋)。同时,媒体可以有大量的新闻可以追踪报道。然后形成一个怪圈,当他们成为明星之后,不管是有意还是无意,都会为公众制造一些花边噱头,时间长了,人们也就习惯了。这年头,丑闻、负面消息就是人们的心灵伟哥。甚至,自从有了明星制造业以来,公众已经默认了一个事实:他们必须出现各种异常言行,他们是天才和疯子的结合体,这也是为什么他而不是我成为明星的原因。似乎这些都是从娘胎里带出来的。

但是很少有人从心理学层面去观察分析这个群体,而多是泛泛从一个公共人物该去面对的一切去分析,这样,当他们出现任何问题,似乎都变得正常了。

明星,尤其是当他们成名之后,心理上会出现很大反差。这种状态可以描述成:当一个藉藉无名的人因为某种行为带来的结果导致他的生活状态发生巨大变化,尤其是经济条件和生活方式的变化,这种变化还包含着他们享有的权利,以及这种权利给他们带来的结果——膨胀、空虚、失衡——与其自身才华进入瓶颈期形成的矛盾——带来的困惑和迷茫。几乎每个明星都会面对这些。但是公众只会从道德或幸灾乐祸的心态去判断这些事情,认为他们想有别人无法得到的一切,就该去承担因此带来的后果。从法律角度来讲,也是成立的。但从一个个体人的角度来看,这简直是他们的灾难。

能成为明星的人,大都具备所谓的艺术气质或艺术细胞,这种定位暗含着另一个层面的东西——他们有几近疯狂的潜质,这也是他们日后能成名的重要因素。英国《卫报》上有一篇文章:Music industry calls for more power to help troubled stars(这里看中文版),从米高·集训的死反思音乐行业应该建立一种机制,当这些明星出现问题的时候,应该去帮助他们而不是仅仅想到用他继续赚钱,这种马后炮的谈论其实没什么用,它真应该变成一条规则来执行。但愿这条新闻的背后不是像贵国音乐行业没事聚在一起煞有介事地谈论一些不着边际的问题,而是确实可以落到实处的一次务实会议。

回顾并不算太长的明星历史,可以数一数,没有几个明星的死亡是以正常方式——我们常见的因衰老和疾病死亡,他们在获得法律、道德上更严厉的“照顾”的同时,也需要精神上的照顾。问题是,唱片业或者娱乐产业只是看到了明星作为摇钱树的价值,而没有看到这些明星作为一个自然人心理所无法承受的压力和困境,这是一个无法摘清楚的问题——商业利益、对名声的享受、压力、无限膨胀的权利,这些往往会和明星的心理问题勾结在一起,然后毁灭他们。有几个人可以把这些东西清晰的摆平呢?就别说外国的明星了,看看咱们眼皮底下的明星,三天两头就出事,我们比西方更习惯用一种道德或法律惩戒方式来告诉这些明星要好好做人。但是这些有效果吗?没有,因为他们跟你一样愚蠢和糊涂。如果仅仅用现在老师教育小学生的方式,或者用过去私塾先生大骂小孩的方式,对这些明星来说,毫无效果。

以前,我曾经想在三联上开一个系列访谈,就叫“音乐病人”,第一批计划中有何勇、窦唯、张楚、朴树、许巍,你看看他们,都无法像一个人一样正常生活。除了这些人,多数名人都存在这样或那样的心理问题,只是还没有走向疯狂的一面。我在看《此地无人生还》《活埋在蓝调里》两本歌星传记,还真没有觉得这种自虐式明星生活有什么精彩的,大概从一个艺术欣赏或是猎奇心态去看它真的很精彩,我也看到,在他们一步步走向毁灭的时候,没有人告诉他们这么做是错误的,相反,人们都是用一种赞赏、欣赏的心态去看他们的活人死表演。然后我们能从中感受到的是震撼啊,丫真牛逼啊诸如此类的感叹。

我并不是同情这些心理扭曲的艺人,该同情的人多了去了,只是因为英国唱片也开了这么一个小会,探讨明星救助问题,的确,这些明星他再明星,他也是人。你看看米高·集训死后我们了解到他的生活的方方面面,才发现他远比我们想象的要普通得多,但是他承受的一切却不是一个人所能承受的。

当然,贵国还没有意识到这个问题,不管是社会舆论环境还是慈善机构,都没有想过要救助这些傻瓜,甚至当你有这种想法的时候,一定会有人站出来,说还有很多吃不饱饭、上不起学的人需要救助,他们那么有钱,干嘛去救助这些人。你之所有这种想法,是因为你从来没有在一个平等社会生活过。

38 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
一言
2009年10月21日 2009-10-21 13:52:23

想开点嘛

Rocky
Rocky
2009年10月21日 2009-10-21 13:52:34

三表,网售的客服确定否?
有合适人选!

aime达娃
aime达娃
2009年10月21日 2009-10-21 13:55:43

何勇,曾经还比较喜欢!
现在,你不提我似乎都忘记了。

原来你在长篇大论!!

嗯,的确就是这样的。
看来我没有当明星的潜质,我心智不够强大!去承受那么多

明日之猩
明日之猩
Reply to  aime达娃
2009年10月23日 2009-10-23 19:50:10

何勇现在胖的。。
貌似张楚和何勇都要发新专辑了
窦唯的新乐队也首演了
希望他们一切顺利。。曾经的中国摇滚先锋

盗帅新欢
盗帅新欢
2009年10月21日 2009-10-21 14:00:30

三表中午好 -_-! 希望多看到 小强GG 的消息、、

渔果
渔果
2009年10月21日 2009-10-21 14:01:52

给他们成立个基金吧。
让他们自己捐钱
好治自己的病

芝麻
Reply to  渔果
2009年10月21日 2009-10-21 16:58:46

表哥现在也是名人,关怀下表哥先

ash0829
ash0829
2009年10月21日 2009-10-21 14:04:00

而我在努力显得健康

anchor
anchor
2009年10月21日 2009-10-21 14:26:46

这事因人而异吧,山口百惠一家就活的挺滋润啊,关键还得看个人素质,主要是蛋定能力

喜欢
喜欢
2009年10月21日 2009-10-21 14:31:21

话说,普通人都不见得是正常的,现在想要正常有点困难,自爆其短。他们真到无法象一个人那么生活,是很坏的一件事,明星可能更不敢去看心理医生,有他自己的难处,普通人么,看不起心理医生

狐狸
狐狸
2009年10月21日 2009-10-21 14:44:34

有得必有失呗

浮云飘啊飘
浮云飘啊飘
2009年10月21日 2009-10-21 15:39:29

对一部分明星是这样,需要关注和关怀,特别是创作型的明星们
但是有的明星本身就是以此为生的呢?
他们的病态他们的做作他们的哗众取宠就是他们获取关注度仅有的方式,要他们改正了不是断了活路么。

yan
yan
2009年10月21日 2009-10-21 15:40:05

这么一篇文文,三表就用了12分就写完了………

贱男春
贱男春
Reply to  yan
2009年10月22日 2009-10-22 0:14:28

1700字,12分钟,太神了吧
这个时间2009-10-21 13:48:50应该是发表时的时间

灰辉
灰辉
2009年10月21日 2009-10-21 16:22:06

比如 救助 布兰妮???

Jacse
2009年10月21日 2009-10-21 16:27:42

娱乐明星从本质上来所也是个普通人,想法、行为并不具有明星性,在巨大的压力下,的确可能心理扭曲。

璇
2009年10月21日 2009-10-21 17:27:08

你之所有这种想法,是因为你从来没有在一个平等社会生活过。
你这句话让我呆在电脑前想了好久!也重新认识了你,一个不偏激的理性的王三表!

koko
koko
Member
2009年10月21日 2009-10-21 17:43:06

明星是世界的一个窗口,
光灿、耀眼,
周围却是一片黑暗。

倚檀
倚檀
2009年10月21日 2009-10-21 17:50:55

专心逐利的人,内心是没有人文关怀之说的。即便他想人文关怀,也必定是觉得是个可以利用赚钱的机会。看,人文关怀就是这样在这些心理为了金钱扭曲的人那里被玷污的。

无物存在
2009年10月21日 2009-10-21 18:33:38

是啊,有一集的南方公园,讲为什么布兰妮必须死,说的就是大众乐于逼死布兰妮,以娱乐的名义。那一集特别精彩。

一只普通的猩猩
一只普通的猩猩
2009年10月21日 2009-10-21 18:50:52

我曾经也差点成为这样的人,所以对这一切深有体会。三联曾出过一本书叫《隐疾》,书本身不太好,不过写出了这些名人其实患的是边缘型人格障碍,在艺术的东西里待久了都会这样的。

南东山
南东山
Member
2009年10月21日 2009-10-21 19:30:26

“明星,尤其是当他们成名之后,心理上会出现很大反差…..形成的矛盾 ——带来的困惑和迷茫。几乎每个明星都会面对这些。”
二读这段心理分析,吓了一跳!裆员当官不也一样心路历程吗?
文强老师与女星群,可能是一起寻求心理安慰,无古典式摔交。

嗯哼
嗯哼
2009年10月21日 2009-10-21 22:36:17

明星之所以成为明星,是因为一些潜质,就像人常说的:艺术家距离疯子就差一步。
成名之后,其病态潜质只是被暂时埋没,只要一点点刺激,或者有什么事情发生,又会回归到最初的本性。甚至说,成名后造成的心理重整,会更加深今后走向疯狂的潜质。
一个明星,假如知道适当及时地调整,适当地放下,恰到地停止一些,或许会好一点。但成了明星后,高处不胜寒了,怎么会与人分享,怎么会适当放下呢。
说来说去,还是性格决定命运。之所以成为明星,性格占了大多数,而日后的情况发展,又是和性格有关的。人的性格,不会因为有钱了有地位了而改变,根上还是那么回事。

jun
jun
2009年10月21日 2009-10-21 22:54:23

我也是!

Siouxsie.C
Siouxsie.C
2009年10月21日 2009-10-21 23:04:42

每个人或多或少都有心理,精神上的问题。明星突然被关心起心理问题,还是因为他们是明星。

Ben
Ben
2009年10月21日 2009-10-21 23:06:49

在人民完全无权参加政府事务的国家中,人民变成冷血动物,他们迷恋金钱,不再热衷于国事。人民只会为某位演员而狂热。他们并不为政府分忧,也不关心政府有何打算,而是悠然地等着领薪金。——孟德斯鸠 这个和三表文章的主题不那么搭界,但确实有警醒的意思

贱男春
贱男春
2009年10月22日 2009-10-22 0:03:43

三表变得温暖些了,掌声鼓励

ARWEN
ARWEN
2009年10月22日 2009-10-22 0:41:57

三表GG自己算不算问题明星呢?

trackback
2009年10月22日 2009-10-22 1:29:09

[…] Posted 问题明星 […]

己酉
己酉
2009年10月22日 2009-10-22 15:19:47

明星要有躲猫猫的功夫
行走天下

猩猩妈
猩猩妈
2009年10月22日 2009-10-22 16:37:09

这篇文章很温暖,同时也提醒了我:

关心那些需要关心的人,不论他(她)是贫穷还是富裕。

璇
Reply to  猩猩妈
2009年10月22日 2009-10-22 20:30:26

对,在平等的社会里,穷人和富人都是一样的人,都需要关心

流星
流星
Member
Reply to  猩猩妈
2009年10月23日 2009-10-23 4:34:44

非常温暖和理性的一篇文章。
多谢你,表哥。
真希望更多人能爱人如己,有行动的勇气和力量。

珈铭
珈铭
2009年10月22日 2009-10-22 23:51:29

基本同意表哥的看法。不过最后一句“你之所有这种想法,是因为你从来没有在一个平等社会生活过。”值得商榷。。。表哥在贵国享受过?嘿嘿。别告诉我你在美国潜伏了10多年。。。嘿嘿

一醉
一醉
2009年10月23日 2009-10-23 9:56:10

三表改个通假字,想通享?

认为他们想有别人无法得到的一切

疯子
疯子
2009年10月23日 2009-10-23 11:50:44

明星都是扯线木偶,有钱就骚,没有钱闷骚。路子是自己选的,人人自助,就能创贵国卫生城市,这符合逻辑不?

Renco
Renco
2009年10月24日 2009-10-24 14:55:26

三表老师

那你觉得一个人如果想用自己的影响力去改变这种境况 可能吗?
在明星都被溺死在唱片工业的流水线上的时候
独立路线的陈绮贞算不算特例?
一个人如果真的是想去音乐改变这个世界人们的认知 那他想要不遭受这样的境遇可能吗?
U2确实做了这样的事 他们的情况又怎么样呢

我是个问题宝宝

白渊
白渊
2009年11月01日 2009-11-01 16:58:14

接着,陈琳死了。