Googlebye？
今天《扭腰时报》网站上登了一篇文章，说股沟要撤出贵国了。股沟三天两头就要撤出贵国，他们在这里活得挺憋屈，他们不是NAVI人，这里也不是潘朵拉星球。所以，玩得不爽就不玩，倒也正常。
我倒是挺想看到股沟撤退，然后也想看微软、苹果等外国企业都撤退，一个也不能留，这样我们就踏实了。如果股沟撤退，那真是有种。我很想看到一个没有股沟没有微软没有苹果的世界，哈哈。
股沟高层萌生去意，在我看来只是发发牢骚，贵国的市场那么大，哪能说撤就撤呢。但我还是支持股沟撤退，退一步，你会海阔，我们的天就空了。贵进贱退，贵进洋退，是一个大趋势。但话说回来，任何一个时期发生的故事，你都难说是正确还是错误的。一般规律是，所有错误的事情都是以强调它的正确性出现的。
THE END
二维码
Lperi
大树倒了，还有灵魂树呢！
偶不是联想
更可笑的是三表的所谓的“这里不欢迎别人留言”的我的地盘我不讲理我怕谁的策略。貌似只要是他的博客什么都是他说了算，别人认真了，反而是别人输了。哎这种思维放大点不就是政府的思维么？在中国就得听我的，谁叫你们来中国，搞不定就滚回去或者移民，JJWW就是你们的错。
莫名其妙说这些，看来偶真的有点天真了，天真到以为三表尚且属于那种还有救的类型，谁知道呢？也许信春哥可以。
朱力叶@偶不是联想
参与游戏，就要明白游戏规则
不然就不要玩游戏
门外汉，输了不要哭鼻子 回家问爸妈去。
somight
凭感觉估一下，一百人里有耐心看完这个帖子及其回复的人，不超过五个。
压根儿没看完、逻辑混乱、品质低劣只会恶意猜测讽刺挖苦的
恕我没有搭理你们，让你们觉得无趣了，原因有二：
一、我不想偏离我试图谈论的话题
二、你骂我一句、我骂你一百句，我还是觉得我亏（当然，我承认，我一个人，手也没你们快，不可能出现我假设的情形）
极少数看完并留下让我倍觉相惜之感话语的人
哪怕只言片语
请相信我可以分辨得出来
请原谅我连最起码的礼节性回复都舍略了
我考虑的是 瓜田李下时 尽量避免党同伐异之嫌
因这个帖子而设想现实认识的朋友
请相信我也渴望结识志趣相投者
但我还是决定暂且继续沉潜
等我自认彻底做好浮出水面的能力储备与精神准备的那一天
我会全情投入的出场
我内心深处心仪的，是那最艰苦、最容易被有心的脏水和无心的误解所吞噬的存在方式
就此
别过
暂且相忘江湖
歇息一下@somight
好的，沉住气，做好准备，别忘了接头暗号：googlebye not yet
兄弟喜怒@somight
快走，不送，你已经很不讲道德了
你的大段让人看起来长文，极度的浪费别人的精力和时间，实际上你说的都是屁话，一句话能说明白的非要用一段话
大家是来找乐子的
你，赶紧 g u n ！
尼日利亚@兄弟喜怒
这位通篇撒谎撂屁儿的，还自认为是名律师，蒙谁呢？
朱力叶@somight
这个人不来 是因为皮肤过敏 谁对他多说一句话对他来说都很凶很暴力，
等他问过爸妈，治好皮肤病了，抵抗力强了，或者买了装备，或者有盟友了，就要继续来打怪练级了
猩猩们，等着接招吧。
尼日利亚
派个虎头鲨教你潜泳，让你自认再没有浮上来的可能！
2010年最牛逼的事件营销
[...] 我的看法是，不管这事是不是谷歌的主意，总之事情闹起来了，至于怎么收尾谷歌自然有办法解决。总结出来的论调有两点： [...]
兄弟喜怒
warning
我按我的想法写，你用你的智力读，千万别认为我有误导你的兴趣。非要认为自己被误导了的智力半残者，对不住您了。
表哥的首页也应该加上这么个东西
老读者
看了自己昨天说的话，非常可笑，尤其是开头，很有问题。昨天一晚上没睡觉在网上灌水，见鬼了，今天上班居然不困也算幸运，早上跟老板学习，当年他们做的东西是真的影响了出版业的现状和纸媒体模式的。听真正见证了COPYLEFTYI的起草成形以及和CREATIVE COMMONS合作的人说网络，所学习和领受到的，还是和网络上为了虚荣说话的人不同的。在这样的机构工作，我却不争气的在网上丢人现眼，真是惭愧极了，只能庆幸网络藏污纳垢的匿名性也让我安全的躲过了自己一时头脑发热闹出的洋相。
一个冷静的人会看得出来我不是在抨击GOOGLE。包括我在内的大多数人都相信数字图书馆会真的对文化的传播起到积极推广作用，问题出在，它没有竞争对手。OPEN CONTENT ALLIANCE是作为其竞争对手存在的，但现在已经被远远抛在了后面。每一个学过经济学的人都会对垄断模式以及其带来的问题有深刻认识。在近代经济史的背景下来看所谓的“善恶”，也许是我应该昨日提交的前提。
不是学法律的，前面提到过了，仅有的皮毛知识是日常阅读报刊无意接收到的。我的用词很不准确，一方面是很多英文单词我不知道中文怎么说，另一方面是没有接收过专业的训练。我自己知道我很多话的漏洞在那里，所以今天看我昨天滥用语言引导概念，看到了自己的卑鄙。一念之间的善恶确实不可靠，我以为我已经算是好人了。
如果有人阅读这里的留言，应该有正常的判断能力，直到这绝非专业的法律讨论。如果当真，可真成国际笑话了，还是在一个学法律出生的作者博客里的留言。每个人应该自己判断知识或者话语的真伪，以及信息的质量。说了不说话的，因为我不会去纠正别人的错误观念，在通常情况下，除非是我愿意帮助的人。至于我自己糟糕的用病和糟糕的逻辑，我比和我辩论的人看的清楚。如果三表出手，早就一巴掌灭了我了。部分标新立异的视角，似乎让它们显得可读。
还是记起了曾经受过的训练——不要知错犯错，因为会增加错误。所以反省一下昨日的浮躁。
如果昨天看到somight说今天这样的话，我绝对不可能介入辩论。还是兴起于挑战GOOGLE代理律师的虚荣。如此而已。
不是解释，不是道别，继续当老读者。尽量少当猩猩了。
不许联想还是很好的。如果我学会少说两句。
B-Baby@老读者
您提到了垄断.
其实"开放"就是垄断弊端的良药。
例如微软如果提供完整的通讯及内部API标准,甚至开源,就不必担心他利用垄断作恶。
标准化公开化的理念可以阻止垄断的劣币扼杀新生的良币.
经历了多次的反垄断诉讼,微软也开始令新版IE浏览器符合国际公开的标准,虽然尝到了自己种下的恶果---新的版本可能与之前的版本相互矛盾.
Byron
JJWW这么多。
唉~~~
只看不留言多好
我也是黑猩猩-_-
johnvan
等谁啊？
FACEBOOK,YOUTUBE,TWITTER,FLICKR都走在它前面了，你要它等谁啊？
我来当猩猩
呵呵，讨论的还真有意思。
VAN
极少看评论，这次我从昨天到今天花两次认认真真完完全全地看完了所有评论。
在这个[二百五]的国家，沉默会等死，怒骂会找死，而调笑也只会安乐死。
somight，后会有期，谨记：googlebye not yet！
积峇
楼上们,商场如战场,GOOGLE只是一家公司,如果你相信有这样的公司存在--会因为政治原因而不是商业原因退出战场---那你不是太天真是什么?
下雪天找T恤
我爱google
健忘症
包括评论，看完之后，我基本上已经想不起来这篇博文的内容了。
信和
怀念谷歌
远远
牛人牛语：
======================================================
人大教授质疑谷歌退出中国：你到底想要干什么?
来源：人民网 2010年01月15日09:33我来说两句(743)复制链接大中小大中小大中小 谷歌是个互联网公司，名气很大，块头更大，其商业模式在世界范围内获得成功。但它现在的架势让人看不懂了。它向中国提出了政治要求，而这种事情通常是大的商业公司极力避免的。
两天来，谷歌威胁要退出中国市场，一些西方媒体发出赞扬，并迅速把这一事件变成了批判中国的好机会。美国国务卿希拉里站出来指责中国，国会议员发出更加刺耳的声音。在这一事件中，谷歌处于风暴的中心，而且它的角色明显在变。
起先，谷歌抱怨的原因是服务器受到“攻击”，后来，竟演变成要让中国取消“网络审查”。从互联网安全的一个普遍问题，跳到了要要求中国改变法律。这一跳真是让中国人吃惊。
谷歌究竟是在做商业，还是在搞政治？如果是商业，那就应当限定在商业范畴。有纠纷不要紧，可以通过商业的途径来解决，但要是想通过商业行为来影响中国政治大局和社会改革进程，那可就完全改变了事件的性质。
当前，中国互联网上的管理有一些争议，但怎么改，要充分尊重中国的现状，也要以中国社会的承受力为基本判断标准。
中国社会目前已经相当开放，互联网的成长不断激励着它，今后的中国只能更加开放。但是，任何开放都是有度的，而且开放要有一个进程，不可能一蹴而就。中国的门该开多大，路该怎么铺，要中国人自己来设计、安排，外界怎么说，只能作为参考。一个互联网公司，即便拥有最先进的技术，最丰厚的资金，就想左右这一进程，都是狂妄的。
谷歌在中国经营三年多，但似乎对中国的历史与现实了解的程度还很低。中国是主权国家，不是19世纪时的租界，外国企业没有治外法权。在中国经商，想游离于中国法律之外，是对21世纪中国的误读。西方社会、跨国公司对中国建设性的批评和善意的主张，是有助于中国发展的。但如果背后隐藏政治企图，并想用一种威胁的方式来迫使中国就范，根本行不通。
谷歌要中国取消网络审查制度，其结果只能像美国“Mashable”网站的一篇文章所说：“如果有人幻想中国会改变政策，让人无限制地接触反动、淫秽图片等内容，那纯粹是无稽之谈。”
中国这些年一直在西方某些人的鞭笞和叫骂声中成长，谷歌威胁引来更多责难没什么可怕的。倒是这一次西方媒体对谷歌威胁退出一边倒地叫好，让中国民众不能不多一层警惕之心。
英国《卫报》预测，如果谷歌摊牌，互联网世界将分裂。中国当然不希望这种分裂，但也不怕任何麻烦，更不能被这种预言所挟持。在谷歌威胁面前，中国社会必须要团结。
许多中国民众都愿意使用谷歌的搜索业务。没有谷歌在中国的业务，可能会暂时影响到一些中国人的网络生活。所以，我们欢迎谷歌留下，但留下来的谷歌必须要做出调整，也要适应中国的法律。如果谷歌坚持要退出，没什么了不起。退出，是自绝于中国市场。
（作者是中国人民大学国际关系学院副院长。） (来源：人民网-《环球时报》)
ARWEN@15楼向北
不是一般的牛啊。
HOT@15楼向北
放屁，人家google就是为了捍卫我们的宪法。
vita
“中国的门该开多大，路该怎么铺，要中国人自己来设计、安排”
反正我肯定不是这里说的中国人
不还是被代表
箫声
这是一个极权国家。
That is all. - 所以，在贵国发生什么都不觉得奇怪。
孙云疯
走吧，别吃这坨百度最爱蹀的屎了。坏了胃口。
laobei
贵国的人民倒是比google强大呀 还在坚持呢………… 何时是个头呢…………
横丫肠
法国对华贸易额只占其出口总额的1%，中国人很多，市场很大，但是消费能力很小
贸然进来
从顶到底都看完了。欣赏somight的认真劲，那些冷嘲热讽打击别人较真的勇气和耐心的人，我还是鄙视一下吧。
我们国家（在这里貌似称贵国比较合适）现在就缺的是有认真精神的人，从上到下除了唱高调说空话，就是虚与委蛇打太极。对现状不满的人往往又无能为力，所以变得玩世不恭轻视一切，觉得这个环境没有什么值得珍惜留恋与尊敬的。
麻烦你们不论谁，碰到积极认真对待生活、对待每件事的人，如果不能鼓励他，请也不要打击他。
另外，Google在此事上坚持了认真精神，微软雅虎果真本本土化了，百度就不用说了，原本就是一奴才
大狗在线
我赌Google不会走，你们信吗？