我们抄的还不够

我把最近这期的三联封面贴出来,有人就说,我们抄的《第一财经》封面,并且有图有真相。客观地讲,我一直不喜欢三联的封面,从来就不喜欢,特别难看,但是我是三联的人,我不能公开说,不然我们主编又该骂我了。我最不能容忍的就是有时候三联的封面抠像的时候弄得跟皮影一样。就这个抠图技术,我现在弄得都非常逼真了。

好不容易这期三联的封面有点改进,又有人说我们抄袭。我上网查了一下,我发现,比起《第一财经》,我们抄的还不够。你看,我们这期东北大明星,其实抄的是《时代》周刊。一般一本杂志里面介绍的人一多,美编一犯懒,都容易设计成这样子,以前我看音乐杂志,发现《滚石》《Q》都是这路数,《时代》也这样,很难说这种布局的设计是谁抄谁。只能说这种设计是谁都能想到的,并且很容易。事实上,早在1998年,三联做北大的一期封面故事,就是这么拼出来的一堆图片,但我们能说是《时代》抄我们的吗?

第一财经比三联更有“创意”,你能说他们没有抄这个《时代》封面吗?我觉得他们没有抄《时代》封面,那只是偶合。但是如果他们的每一期封面设计风格跟这一本杂志的每一期都“巧合”,那我也不承认是抄袭,那是一个美编设计的。

我真希望三联的美编能多抄点别人的东西,这种古板的设计,都十多年了。虽然《第一财经》和Monocle杂志是一个美编设计的,但我还是挺喜欢他们的封面设计的。


这是该刊2010年的某一期


这是时代周刊2009年5月的某一期

71 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
LCTY
LCTY
2010年01月28日 2010-01-28 1:24:34

管什么封面
买就是了
只要看得过去
封面留白也行
我自己写

doting
doting
2010年01月28日 2010-01-28 10:35:49

《那些忧伤的年轻人》
本书作为许知远早期作品,体现了他对我们生活的这个年代的思考和试图与70年代生人建立共鸣的意识。作者生于70年代后期,有人说这个年代出身的是充满物质感的一代,显然这是个武断的结论,每一代人中都会有人积极回应智力的承传,特别是生命力与想像力充沛的青年。《那些忧伤的年轻人》是这个名叫许知远的青年在星巴克咖啡馆里、北大校园的男生宿舍床上、春天的北方城市街道边,一次次遭遇智慧或者青春的完成。许知远已试图搭建属于自己的某种具有自我信仰意味的文字领地,这信仰与精神的自由和智力锻炼有关。

董研
2010年01月28日 2010-01-28 22:34:16

三表哥大可不必动此肝火,天下文章都是一大抄,更何况是封面。用来用去就是这几个形式,不可能会有啥创新。如果真说我最喜欢的封面,还是《时代》周刊的年度人物,其他的时候,美国杂志也是垃圾得很/

千菊丸
千菊丸
2010年01月29日 2010-01-29 11:09:19

严重同意!
没有好的想法就谦虚点,先模仿学习跑跑龙套⋯

五月
五月
2010年01月29日 2010-01-29 11:53:01

一财周刊这期的确不错,抄就抄呗,还不敢承认,真会装逼

猩猩
猩猩
2010年01月30日 2010-01-30 12:20:26

我老早就想说说封面了……客观说三联的确“抄”得不够。也不只是三联,国内不少杂志封面都千篇一律,看多了就觉得挺傻的……一财的美编从封面到里面的细节做得的确不错,至少有那么点想法在里面。至于他们借鉴谁,我觉得无所谓,最好全国媒体都好好借鉴借鉴好的东西。

就当是猩猩吧
就当是猩猩吧
2010年02月01日 2010-02-01 23:09:23

我喜欢三联和三联的封面;至少封面上大字号的期数很好,非常好!曾经跟第一财经建议也这样,过了大半年不理我;后来我就不订它了。2010又订一年三联。

71
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x