其实地上本没有鲁迅

今年是鲁迅先生逝世70周年,对于鲁迅这个名字,我想上过学的人都知道,我们的语文课文从小学到高中,每一册都有鲁迅的文章。小学的时候,学课文《闰土》,“深蓝的天空中挂着一轮金黄的圆月,下面是海边的沙地,都种着一望无际的碧绿的西瓜。”这句话在我幼小的心灵中产生了无限的想象,我没有见过海,也没有到过海边,更不知道夜晚的海边天上一轮圆越是种什么样的意境。这句话触动了我感性的一面,我学会了观察周围的景色,然后试着自己去描述一年四季身边景物的变化,然后写在一个笔记本里,一年下来,就写了厚厚的一本,基本上都是风景描写。那时候我上小学四年级,认识的字都快用光了,也无法穷尽对周围景物变化的描写。因为我生活在农村,可描述的东西有很多。

后来我进城了,也带着这个笔记本,打算描写一下城市,但是怎么也找不到感觉,因为我看到的城市不美。后来,班主任发现了我的这个笔记本,问我,这是你写的?我点点头。她问我为什么带着这个笔记本?我说,想家的时候看看。现在回想起来,要不是当初鲁迅的那段文字,我可能不会去写那些文字。

不过上了中学,我就不太喜欢鲁迅的文章了,因为老师总要让我们从文中分析出各种意义,尤其是,我最讨厌背课文,动不动就让我们背诵鲁迅的课文以及他的名言佳句。我在读到鲁迅的著名病句“两棵枣树”的时候就问老师,这是明显的病句。老师一瞪眼睛,你这么说就是病句,鲁迅这么说就不是。这就是不讲道理,为什么鲁迅制造病句我们就不敢承认呢?不过幸好这句话成了前无古人后无来者的绝句,不然汉语语法真的乱套了。后来,老师讲,那时候白话文还不太顺溜,所以,即便像鲁迅这样的文豪,说话都云里雾里的,希望大家能谅解。这么说我还能接受。

上学的时候,我真的很不喜欢鲁迅,我记得,在1986年左右,河北文联办了一份报纸《杂文报》,有一次,报纸上登了一篇文章《何必言必称鲁迅》,作者说,现在写杂文言必称鲁迅,引经据典也是鲁迅,到处都是鲁货……没想到,“鲁货”这个词一石激起千层浪,无数作者向这个毛头小子掷出了投枪和匕首,最后,这个作者不得不承认自己的错误观点,他后来说:青年人不了解鲁迅,简直是一场悲剧。鲁迅先生作为中国历史上的一位巨人,他留下的宝贵文化遗产是中国人民永远值得骄傲的财富。如果我稍微多读一点鲁迅的书,也不至於写出如此浅薄的文章。”说实话,我当时挺为这个作者惋惜,还写了一篇声援他的文章投给了报社。我也觉得没必要把鲁迅抬的那么高,可是当时反击这个作者的文章,那德性跟现在的玉米和凉粉一样,一个人一旦被神化或亲爹化,就容不得别人去批评。80年代拨乱反正的时期,鲁迅就是灯塔,就是旗帜,就是当时人们的精神支柱,就是当年的李宇春和周杰伦。

我觉得,不管那个作者的观点是否肤浅、幼稚,至少你要允许人家的观点存在,但是事态发展到最后,变成了文革式批斗。这种准宗教化的做法让我觉得很不公平。我当时就想,鲁迅本来就是个叛逆,人们干嘛不许后来人也叛逆他呢?现在明白了,偶像崇拜就是这样,而鲁迅不仅仅是一个偶像。

上大学后,我开始认真阅读鲁迅的文章,主要是那时候闲的蛋疼,一来二去差不多把鲁迅的杂文都看完了,不过我很不喜欢鲁迅的小说,用现在的眼光来看,他的立意很不高明,充其量就是个文学青年的水平,在那个特殊历史时期,用暗喻的方式任何人都能想到,但和同时代的作家相比,鲁迅的小说真算不得什么。他的杂文,有些还能读,主要是他不由分说的气势让我很欣赏,潜移默化地受到鲁迅的影响很大。但鲁迅在当时主要是以搞破坏为主,和现在的李傲差不多。或者说,他当时顶多也就算个持不同政见分子而已,喜欢跟各种与他没利益冲突的人打笔仗。他身上仅有的一点光辉后来被共产党利用了,在当时的共产党看来,鲁迅先生干着亲者快,仇者痛的事情。所以,要把鲁迅拉过来。鲁迅去世的时候,一场本来该做为葬礼的活动变成了对国民党的抗议。

等我们长大的时候,鲁迅被一次次放大,大到已经容不下与他同时期的文学家了。没办法,我那时候都不知道梁实秋也是个文学家,更不知道林语堂是谁,也不知道萧红,更别说沈从文了。我就知道鲁迅、茅盾、巴金、郭沫若。现在一琢磨,为什么我们只知道鲁迅,原来是天上有九个太阳,后来被一个叫后羿的家伙射下来了,理由是太阳多了太热。这次纪念鲁迅去世70周年,我发现,很多文章都试图把鲁迅从神的牌位上拉回到地上,让人们看到更接近真实的鲁迅。随着历史往前推移,很多事情都会渐渐恢复原貌,很多不能说的都会拿出来说,对鲁迅,人们可以更冷静、更客观底去评判他,去掉他身上被附加的政治符号,挤掉因放大而充满的水分,其实鲁迅也没什么了不起的。其实地上本没有鲁迅,吹的人多了,也就有了鲁迅。所以我们还是叫他周树人吧。

可是,当一群乌合之众聚到一起,除了造粪,就是造神,比如巴金,他去世后,各种赞美他的文章到处都是,再过20年,也许我们能在看到另一个巴金。有些事物,离得太近,反而看不清楚。

125 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Joyce
Joyce
2006年10月26日 2006-10-26 23:08:38

想问问表哥,地上原来就有马克思吗?

东方
东方
2006年10月30日 2006-10-30 11:54:44

你拿鲁迅开涮真是涮错对象了,你可能不喜欢他,但其实你也很鲁迅的啊。哈哈哈

空空
空空
2006年10月31日 2006-10-31 20:36:33

是啊,咱们中国有鲁迅,小日本都干不过咱们,老美也打不过咱们。可是人家台湾没有鲁迅,小日子过得比咱好,
人家香港在英国的管理下,还是亚洲四小龙呢。

kd82年生人
kd82年生人
2006年11月02日 2006-11-02 0:35:53

记得中学的时候,语文老师在介绍鲁迅的时候这样的说道"鲁迅,是我国伟大的文学家,思想家,革命家.大家记住了,顺序一定是文思革,不可以颠倒,颠倒就错了"."????"鲁迅自己号称的?
后来经过对鲁迅文集的阅读,个人对鲁迅的认识:理性的伟大的人文思想家,认识字,且勤奋于写作,语言犀利,在举世差不多皆浊的社会背景下,确实值得后人学习敬佩.

至于革命家,至今不理解这个词,严谨的态度使我不敢认同与鲁迅为革命家.什么是革命?陈胜吴广更算的上是革命家吧?

还有就是当时对"通假字"的疑惑?真的不知道"通假字"这个词是谁的创意.明明就是作者的错别字嘛,为什么不正视错误?为什么可以"通"用?作者可以通用,我们学生就不可以通用??特权??我们理解作者写错字以及笔误的可能,这并不说明作者的文章研究的学问就不所表达的思想及值得我们学习.通假是什么意思啊?难道说再某种情况下(政治因素,神圣因素,舆论因素,人为因素等等等等,反正不是准求真理的情况下),假的也可以是真的?应该实事求是吧?叫"错通字"比较好吧?实际是因作者为某字用错了,通今某字.

在这里请博主王老师允许我对于这些不求真理并且有权利掌握"规范",良心被狗吃了的揽子,或者良心没有被够吃的傻逼们,由衷的说一句,去你妈的!(注,"逼"通"屄”)

trackback
2006年11月08日 2006-11-08 7:48:28

DVD REntal

DVD REntal

trackback
2006年11月08日 2006-11-08 7:50:46

Nokia Mobile Phone 7210 Ringtones and Contract

Nokia Mobile Phone 7210 Ringtones and Contract

trackback
2006年11月08日 2006-11-08 7:51:01

Nokia Cell Phone Battery

Nokia Cell Phone Battery

trackback
2006年11月09日 2006-11-09 6:14:41

MySpace Layout

MySpace Layout

trackback
2006年11月09日 2006-11-09 7:22:55

Nokia Mobile Phone

Nokia Mobile Phone

trackback
2006年11月14日 2006-11-14 9:37:42

Voip Information

Voip Information

春风拂面
春风拂面
2006年11月18日 2006-11-18 21:00:49

生活中,有奴性的,有悟性的,就是缺少理性的.现实中,太缺少鲁迅这样的了.

trackback
2006年11月28日 2006-11-28 6:56:38

Garla Bingo

Garla Bingo

trackback
2006年12月04日 2006-12-04 14:03:08

Online Bingo

Online Bingo

trackback
2006年12月04日 2006-12-04 14:04:46

Free Bingo

Free Bingo

trackback
2006年12月04日 2006-12-04 14:05:46

Gala Bingo

Gala Bingo

trackback
2006年12月05日 2006-12-05 7:52:05

Watch

Watch

绿茵陈
2006年12月05日 2006-12-05 16:54:58

幽默的人我都很喜欢。

今天我好闲啊

情龙
情龙
2006年12月07日 2006-12-07 12:58:25

加我562843281 记得中学的时候,语文老师在介绍鲁迅的时候这样的说道"鲁迅,是我国伟大的文学家,思想家,革命家.大家记住了,顺序一定是文思革,不可以颠倒,颠倒就错了"."????"鲁迅自己号称的?
后来经过对鲁迅文集的阅读,个人对鲁迅的认识:理性的伟大的人文思想家,认识字,且勤奋于写作,语言犀利,在举世差不多皆浊的社会背景下,确实值得后人学习敬佩.

至于革命家,至今不理解这个词,严谨的态度使我不敢认同与鲁迅为革命家.什么是革命?陈胜吴广更算的上是革命家吧?

还有就是当时对"通假字"的疑惑?真的不知道"通假字"这个词是谁的创意.明明就是作者的错别字嘛,为什么不正视错误?为什么可以"通"用?作者可以通用,我们学生就不可以通用??特权??我们理解作者写错字以及笔误的可能,这并不说明作者的文章研究的学问就不所表达的思想及值得我们学习.通假是什么意思啊?难道说再某种情况下(政治因素,神圣因素,舆论因素,人为因素等等等等,反正不是准求真理的情况下),假的也可以是真的?应该实事求是吧?叫"错通字"比较好吧?实际是因作者为某字用错了,通今某字.

在这里请博主王老师允许我对于这些不求真理并且有权利掌握"规范",良心被狗吃了的揽子,或者良心没有被够吃的傻逼们,由衷的说一句,去你妈的!(注,"逼"通"屄”)

trackback
2006年12月08日 2006-12-08 7:14:10

White And Black Myspace Layouts

White And Black Myspace Layouts

殇/xs荼靡
殇/xs荼靡
2006年12月23日 2006-12-23 0:08:23

怎么说呢,我是喜欢鲁迅的,从小就喜欢,他是我最喜欢的作家。他的小说散文杂文甚至诗歌,无不创出了成就,没有几个人可以做到如此的全才。对于他的文字,的确是坚硬刺人了些,可是对于那个时代怎么能不让人尖锐!总之我不会放弃我从小的信仰,我也一直坚信我的鲁迅爷爷~~

try
try
2006年12月26日 2006-12-26 14:13:54

看到了结尾真有些伤感,林语堂这样肤浅的东西喜欢的人不少,也叫国学大师。鲁迅这样真诚的文字却很少有人欣赏。看来我也老了,以后只能跟老烟斗之流为伍了。。。

茉莉爱桂花
茉莉爱桂花
2007年01月10日 2007-01-10 1:04:55

他后来说:青年人不了解鲁迅,简直是一场悲剧。鲁迅先生作为中国历史上的一位巨人,他留下的宝贵文化遗产是中国人民永远值得骄傲的财富。如果我稍微多读一点鲁迅的书,也不至於写出如此浅薄的文章。”
_______不急着惋惜,人家没把花说死。也许他是真的没料到他的鲁迅和人家的鲁迅那么不一样。哈哈,

老赵
老赵
2007年02月28日 2007-02-28 20:31:32

鲁迅不是神,是人,是伟人!
郁达夫在70年前说,一个没有伟人的民族,是可怜的民族,一个有伟人而不知去尊重的民族,是没有希望的民族.
本人是80后的一代,不是个老头,但却是读着鲁迅的作品长大的.他的东西大部分我都读过,其中比较经典的一些,读过不止数遍.
我读他的文章,没有痛苦,只有痛快!
在现当代所有作家中,他的文字最有力量!
鲁迅是个有精神力量的人!
在民族处于危亡之际,在人民处于水生火热,在死亡线上痛苦挣扎之际,一个有良心的作家又怎么会若无其事的写些风花雪月之事和不痛不痒的小品?
我读过张爱玲的所有作品.她的确很有才华.但你知道不?她的几乎所有作品都是在沦陷的上海作的!我很佩服她,在敌人杀死了她的同胞,并用刺刀指着他们的骨头说:”看,这是奴隶”的时候,她竟然还能写出那么凄婉的爱情故事!
中国有一个张爱玲是中国的庆幸,因为只有一个!如果多了,现在十三亿中国人恐怕还在做着奴隶!
鲁迅说,中国人的历史,不外乎做稳了奴隶的时代和想做奴隶而不得的时代.
但愿现在不是了!
另外,他是在为那些被侮辱被损害的人说话的!如果你压迫者(自己的社会地位自己清楚),你无须为鲁迅说好话!

seide
seide
2007年07月01日 2007-07-01 1:16:36

捧鲁迅的人说文以载道,写文章最重要的是中心思想,思想是革命的,批判的,深刻的就什么都好了。毁鲁迅的人说文章本天成,妙手偶得之,写文章重要的是文字,不需要革命激情。seide是不懂鲁迅的,全集也没看过,不敢乱说。不过seide知道,经典小说一定是人手一册的,虽然如王朔语,人手一刀的不一定是小说,也可以是手纸。鲁迅全集和红楼梦哪个买的人多?呵呵,想反驳的人好好想想再发言。打个比方,你可以如王朔那样不喜欢金庸,认为低级没品味,但是金庸的那个读者数量就保证了他的历史地位。还没过100年,鲁迅全集就需要有人来叫卖,这好那好,劝告大家看,可悲啊,还没听说要叫卖三水西红四大部的呢,销量不断上升,那个才是顶尖的东西。低级趣味如金庸的东西卖的也仍然很好,不需要广告,呵呵,套句伟人的话,叫作脱离群众就一定会失败。文章写的大家读不懂,还骂人,或许可以在大革命中当传单发发,可过了那个时代终究一定会滞销的。今天又有几个人还会看点评秦朝黑暗的汉朝政治檄文呢。

trackback
2009年06月29日 2009-06-29 23:19:25

[…] 其实地上本没有鲁迅——不许联想——20061021 […]