博客实名制的悖论


有帮吃饱了撑的人,准备让博客实名制。

据说中国有1750万人开博客,因为博客上经常出现侮辱谩骂、诽谤甚至还有诈骗。所以,有关部门决定对博客实行实名制。这样就可以杜绝这类问题了。

这是一个把黑格尔灭掉的逻辑。

不知道萌生这种想法的人脑子里进了多少水,因为博客上出现不好的言论,所以通过实名制就可以解决这个问题,这简直是格林童话。侮辱谩骂不是因为有了互联网更不是因为有了博客才出现的,诽谤他人在有文字的时候差不多就出现了,诈骗更是一门古老的犯罪,怎么也跟网络联系不到一起。难道实行实名制真的就可以解决上述问题吗?如果这样的话,不就是等于吃到第八个馒头就饱了,何必吃前七个馒头这样的笑话么。

是的,如果博客实名制,确实会减少网络污言秽语,比如有人经常在我这里谩骂,实名制之后,他再这样,我在后台就可以查出来,原来他妈是你小子干的。背后打黑枪的人就会少,说出那种“有本事你别删掉我骂你的这句话”的怂人也会逐渐减少。网络干净了,看着也开心。

但是,我宁可接受网络的乌烟瘴气也不希望实名制。不文明是网络特征之一,就像北京人不文明一样,你不能因为开奥运会假装文明了几天就证明北京人文明了,那不是现实。不能因为实名制把网络不文明的问题解决了就证明中国人文明了,这样做不过是自欺欺人。与其让网络变得文明美好,我更愿看到网络的乌烟瘴气,这是我了解中国现实的最好方式。傻逼到处有,网络特别多。他不说不文明的话不能证明傻逼就没有了。

博客真的会侵犯别人的隐私么?会的,但是你要看到底有多少,1750万个博客,侵犯别人隐私权的到底有多少?我看没多少,如果有1%的话,这个社会都会乱套。你不能因为几个侵权纠纷就证明所有博客都这样。新浪的名人博客都是实名制,不是也常有侵权么。另外,博客匿名制,恰恰是对别人隐私权的尊重和保护,有些人就爱说几句心里话,就不想让亲戚、同事、朋友知道,人家就想这么说,你丫管得着么。如果你让人家实名了,人家发发牢骚、自我倾诉一下的权利都没有了,这是对别人隐私权的无声践踏。一项法律、规则的制定,要符合大多数人利益,否则就是倒行逆施。

中国人是什么素质,就该是什么素质,网络体现出来的也就是个事实。文明这东西,它是一点一点进步的,单靠一些弱智的约束跟鸵鸟遇到危险就把脑袋埋在沙子里的逻辑是一样的。

有人担心,北京奥运会有人会把京骂带进赛场,我觉得完全没必要担心,出现京骂的地方,都是人们喜欢撒野的地方,比如说中超比赛,它永远不会杜绝,哪怕五万观众都是博士生、都是政府官员、都是八荣八耻文明标兵,到了那个地方照样开骂。因为那是一种赛场文化,一种发泄方式,一个社会文明和人性的真实体现。而奥运会更多是一种仪式和光环,在这个前提下,人们会自动把心态调到这个“频道”上,它是全北京乃至全国人民意淫的仪式。在那半个多月的时间里,中国人无比强大和自豪,根本用不着通过谩骂来发泄自己。你看吧,到时候扶老携幼、文明礼貌到处都是,肯定会出现俩人为了让对方先上车而错误二十趟车的文明佳话,全北京人民摇身一变都变成雷锋。但只要奥运结束,这种仪式感没有了,第二天北京人就回到奥运会开幕之前,继续开骂。

所以说,你就算是搞博客、论坛实名制了,该骂人的仍然继续会骂人,我就不信骂一句“操你妈”你能关他半年,那中国得预备出多少多少地方关这批人啊?到时候贪官往哪里关呢?而且,骂人了,你能把他怎么样?就算你知道他是什么单位的,人家骂几句街大概单位也不能把人家开除。最要命的是,实名制如何验明正身?每次都输入身份证号?输入手机号?你来保护人家的私人信息?这些东西泄露了,谁来负责?还有一个问题,现实中重名的人很多,比如叫王刚、李强、张明的人,全国有那么多,如果验证这些重名的人实名,难道规定第一个人注册了“李强”,第二个人只能注册“李强强”,第三个人注册“李强强强”,以此类推,中国得培养出多少结巴啊?你想想吧,第五万个李强进来一看,我操,我得输入50000个“强”字,等输入完了,这家网站已经倒闭了。当然,这个例子夸张了一些,但我想,实名制之后出现的问题会比匿名制出现的问题更多。然后有关部门再投入一笔资金,再补这个窟窿,社会成本在积木般地增加。这就好比,因为家电产品多了,就会增加辐射,于是就会发明一种清除辐射的产品,但是这种产品耗电量比较大,于是又生产出一种减低耗电的产品来辅助减低辐射的产品,但是减低耗电的产品容易落灰尘,于是又要买一种可以清除灰尘的用具,但是这种清除灰尘的用具必须用一种特殊洗涤剂才能清除,于是你又要买一瓶这样的洗涤剂,但是洗涤剂又容易损坏皮肤,于是你又要花钱买一种护肤用品,但是这种护肤用品又容易造成某种自然资源的浪费,于是又导致生态失衡……人在弱智的时候总喜欢发明新东西。

那实名制搞它有什么用处?当然有用了,实名制的真正意图是醉翁之意8在酒,其实根本不是解决网络文明问题,那你说,它是解决什么问题呢还是解决什么问题呢还是解决什么问题呢?

147 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
程序人生
程序人生
2006年10月26日 2006-10-26 6:57:08

手机实名制,论坛实名制……又来个博客实名制,真是王八蛋。有关部门,相关人员真是也不起,专喜欢干有挑战的事情,多花时间在才惩治贫官污吏上面吧。前两天看新闻讲,咱四川在全国率先试行实名制,真为自己是一个四川人而感到汗颜!

先拿镜子照照自己
先拿镜子照照自己
2006年10月26日 2006-10-26 10:05:35

回復三表同志

我的第一個留言是引用別人的部分留言﹐”表哥是标榜民主的人,其实真发迹了比任何现行的专制制度更坏”, 這句話的本意不是針對留言信箱和博客實名制。你的回復回答了其他人對信箱的質疑﹐ 但不是我所關心的問題。

我還是重複我的問題
1。”表哥是标榜民主的人,其实真发迹了比任何现行的专制制度更坏”.
如果設想你是報社總編﹐廣電局長﹐中宣部長﹐會不會比現行制度更爛?

2。“我更愿看到网络的乌烟瘴气,这是我了解中国现实的最好方式。”
那包括你的博客嗎﹖你能容忍什么樣的乌烟瘴气﹖如你不能容忍﹐那誰又該容忍呢﹖

琼儿
2006年10月26日 2006-10-26 11:36:21

保持现状?还是变革维新?
拭目以待..咱们这些不是决策的人,只能默默的承受.

trackback
2006年10月26日 2006-10-26 12:39:43

[…] DANWEI has translated Wang Xiao Feng’s post on “The paradox of registering bloggers’ real names”(zh). […]

park
park
2006年10月26日 2006-10-26 12:50:12

说韩国的实名制,并不是所有地方都要的。面向全球的服务不可能实名嘛。我所知道的是拿着人家的id去申请,不一定要跟真人的姓名匹配也是有的。小孩子拿着大人的id注册收费服务也是有的。韩国实行实名制大概考虑的是商业活动而不是强制性吧。我用的cyworld,daum都是可以填写海外选项而不必一定要填写id的。
我看到的韩国新闻到2006/6/30还是没有实名制实行的定论。跟咱们一样反对的声音也很厉害。再说提议的是其中一个党派。国民还在骂党要求解散那个党派。

ps:中国最应该实名制的身份证也有假的呢,真的还有id重复的不是。以后如果实名制落实不知道会不会流行id生成器啊。我就不信全国只要能让人注册的blog服务商都有访问国家级别的身份证信息的权限了。如果这个可行干脆开一个网站获取个人身份证信息,信用卡信息乱刷等事情应该屡禁不止的吧。

sanyjam
sanyjam
2006年10月26日 2006-10-26 15:19:21

我觉得一点都不用担心,我们说银行帐号实名制制约腐败,他们制约了么?所以这些闭门造法的人其实就是历史的笑话,总有一天他们的子孙都不好意思承认有过这么个前辈.

xiaodouban
2006年10月26日 2006-10-26 18:49:18

三表,你说的太对了。我爱死你了,差点又想骂人!

baerye
baerye
2006年10月27日 2006-10-27 0:05:57

有个家伙披着探讨民主与自由的马甲,实际上,马甲明显的上面写着“走狗”,不一般的8R8C啊!

大家都牛X
大家都牛X
2006年10月27日 2006-10-27 1:05:02

辛普森的头像是否涉嫌侵权?

trackback
2006年10月27日 2006-10-27 2:26:38

[原创]小圈国国王致国民书——实名制度是个好制度!…

敬爱的国民:
  你们好!近来小圈国民怨四起,都是由于一小撮破坏分子不怀好意的坏分子寅

不是粉
2006年10月27日 2006-10-27 9:31:52

说的就是痛快!!你在生活中肯定是属于那种三脚踢不出一个P型的,憋坏了吧!

flavien
2006年10月27日 2006-10-27 9:37:57

只是对国内的BSP实行么?哈哈……会很影响生意的。

-----
-----
2006年10月27日 2006-10-27 9:48:46

实名制的目的:我做了,你可不要说

wiki
2006年10月27日 2006-10-27 10:06:50

本版面可以作为 wangxiaofeng 同学实名制以后的蓝本。
信产部的那帮傻B们会再要求:

评论实名制

评论实名制以后,会出现:

访问实名制

Fuck信产部的所有官员。

HH
HH
2006年10月27日 2006-10-27 11:49:31

HOHO!真热闹!

张劲
张劲
2006年10月27日 2006-10-27 13:59:51

伟大的祖国有新的举措了,博客要实名了。
不知道会实名到个什么程度,是象淘宝一样把身份证挂在博客上,还是象搞个网站一样,去局子里办证,总之博客和人就一一对应了。
中国从来不缺少傻逼,对拍拍出了些鸟玩意。
耻辱啊,这是做为中国人体验之一。过瘾吧。。。
在所谓的现实中人是实名的,骗子依然,骂人依然,搞什么功的照搞,骂什么党的照骂,要求退出组织的照例搞的甚欢。
说明现实生活中的实名不够。
我向伟大的祖国建议,应该加强管制,要多办些证,还要搞些高科技。
比如把人的中指都切掉,如果加入搞科技,可以在手里装芯片,生下来就装,一翘中指,中指就爆炸。。
把嘴巴封上,或是搞高科技的词过滤,在嘴巴里装个探测器,只要说限制词,头就立马炸掉。
关于网上,博客实名也不够。
不如就他妈的只能看,不能写。上网一个字都不让打。
想打字的就办证,而且只能用同意的浏览器,访问一家网站。
而且打字的时候要用数据线把人和机器联起来,如果想做恶立马被13亿万伏高压电干掉,节约枪决成本。。。

涩味小刀
涩味小刀
2006年10月27日 2006-10-27 14:34:25

说的好,可是光这么骂没有用。那些当官的下次该拿刀阉你那里你还得骂。这样下去要骂多少次?会不会也把自己骂结巴了?

筱弋
筱弋
2006年10月28日 2006-10-28 1:17:20

我仿佛又看到了SB的中文域名

trackback
2006年10月28日 2006-10-28 7:29:27

[…] 不许联想 » Blog Archive » 博客实名制的悖论 难道规定第一个人注册了“李强”,第二个人只能注册“李强强”,第三个人注册“李强强强”,以此类推 […]

trackback
2006年10月29日 2006-10-29 1:22:36

[…] 博客实名制的悖论 让你实名,你们全家都实名! (tags: blog china 2006) […]

trackback
2006年10月29日 2006-10-29 9:53:23

实名博客论博客实名…

网民不畏死,奈何以死惧之。 Keso – 实名这档子事互联网协会秘书长黄澄清说:…

爱我中华
爱我中华
2006年10月30日 2006-10-30 12:50:50

那实名制搞它有什么用处?当然有用了,实名制的真正意图是醉翁之意8在酒,其实根本不是解决网络文明问题,那你说,它是解决什么问题呢还是解决什么问题呢还是解决什么问题呢?
———-
讲得好
说白了,是自己太黑太没用了,怕人民说他坏话

sandman
2006年10月30日 2006-10-30 13:22:02

社会主义好!
共产党万岁!

丫以后博客上只能看到这两句话了。

sandman
2006年10月30日 2006-10-30 13:36:31

引用 醉猫
“我就不信,留真名骂大街谁能把我咋的。。能关我半年??
表哥说的好,都关我这种人了,贪官往哪官??
nnd,总有一帮人脑子进水吃饱撑着小时候被驴踢过被猪亲过的家伙总拿些馊主意来恶心大家。。
网络啊,一多好的姑娘啊,就活生生被这帮sb給糟蹋了。。唉。。 ”
---------------
关你?想得美!
找人把你打得体无完肤,然后从楼上抛下去。
公安调查结果:此人盗窃未遂,跳楼自杀。
尸检报告不给看,记者不准查,新闻发通稿,网上申诉删你帖。这事已经有先例。你丫把他们想得太善良了。

鲜尸仙师
鲜尸仙师
2006年10月30日 2006-10-30 16:11:36

不让我辱骂、恐吓,我就战斗!

夜里前行
2006年11月02日 2006-11-02 21:28:58

其实我一直在想这个最后的问题,到底算是谁的问题?

htqx
htqx
2006年11月04日 2006-11-04 13:55:09

实名制其实在损害我们普通人的利益。

政府的目的一看就知道,不就是禁止反动言论么,这对他自己是方便了,可是苦了我们这群普通人。
想想,如果名字被人知道,多没安全感,要是碰上个霸王,到底要不要说话好?会不会被找上门给做了。

古格鲁鲁
2006年11月04日 2006-11-04 21:46:34

实名制,我想了老半天,估计是解决意淫问题!!!

海岸
2006年11月07日 2006-11-07 22:34:06

没必要搞什么实名制,影响情绪。唉……

海岸
2006年11月07日 2006-11-07 22:39:04

讨论的好啊!

长白酒徒
2006年11月16日 2006-11-16 22:16:24

有中国特色的社会主义……

妖
2006年11月21日 2006-11-21 11:40:37

顶~~~~
支持你!!!

天下无我
天下无我
2006年12月03日 2006-12-03 19:27:50

问想无愧
,的做事.和其他论事议和

绿茵陈
2006年12月05日 2006-12-05 16:51:29

你好,请问你blog里的插图都是自己画的吗

trackback
2007年01月03日 2007-01-03 10:33:48

[…] 王小峰: 与其让网络变得文明美好,我更愿看到网络的乌烟瘴气,这是我了解中国现实的最好方式。 博客实名制的悖论 # […]

胡总
胡总
2007年01月03日 2007-01-03 19:28:42

实名制之后,“在网上没人知道你是一条狗”这定律不就破坏了么?实名制弊大于利,只会增加反抗情绪。

karo
karo
2007年01月04日 2007-01-04 19:40:13

大不了不要上中国的论坛博客,咱可以去外国的论坛博客
实名制以后,大家还敢说真话吗?中国网站都会变成CCTV式的一言堂
NO.7456 7456 7456

trackback
2007年01月04日 2007-01-04 20:49:51

[…] 话语2006(一) 2006年过去了,一些话留了下来。这是我保存的部分话语,算是2006年的一个可供回味的样本。keepwalking: 据不完全证明,google比较怕人祸,不太怕天灾。 [即时起哄] 当msn没法用的时候,请跟我来…… #lovelock: 搜索引擎觉得,只有你多花钱做广告,才是一家好网站,所以,把所有的钱都拿去竞价吧,哪怕你没有网站。 搜索引擎第三定律意味着什么? # 黄志光: 中国的播客网站70%内容是非法(黄色和盗版),20%的内容是抄袭,剩下的10%的内容是垃圾。 新浪播客是把双刃剑 # 潘欣: You在大洋彼岸,中国没You! You在意淫 # 麦田: 每一个伟大的网站背后,都有一个赤裸的女人。张钰事件前后的“优酷曲线” #徐财星: 在中国,为何擦边、八卦永远是第一,究竟是我们的观众俗,还是我们的网站引导我们一起俗? 中国视频网站越低俗越有前途? # 默多克: 简言之,我们必须回答一个最根本的问题:我们——一群数字移民——需要怎样做才能和数字土著们关联起来。 默多克:报纸如何在数字时代生存 #游园: 记得谁说过,这个世界太恶心了,每天出门之前先吃一个苍蝇,然后一天才不会恶心。我忘记了,今天早晨没吃苍蝇就跑出来了。 在新创中 #王小峰: 与其让网络变得文明美好,我更愿看到网络的乌烟瘴气,这是我了解中国现实的最好方式。 博客实名制的悖论 #方刚: 百度有创意么?梁冬最近的新闻就是一个创意。百度有技术么?刘建国的辞职就是一门技术。 标签刘建国 #胡伟武: 用毛主席的思想武装龙芯课题组,是我们一直的响亮口号和重要方法。 胡伟武:用研究两弹的精神来研究龙芯 #金磊: 在每一个时代,总有一种产物为在为失败的教育制度代为受过。 网吧之后会是谁? #百度: 1956年的国庆,表叔的父亲,也就是我的舅舅从养父家回到生家。 表叔57岁,兼作国庆寄语 #转自:http://blog.donews.com/keso/ 相关主题: donews […]

gree1234
gree1234
2007年01月14日 2007-01-14 16:40:44

不可观

三哥戴表
三哥戴表
2007年02月05日 2007-02-05 0:26:38

防民之口,甚于防川~~~!!共党及其了解这些啊

name
name
2007年03月15日 2007-03-15 18:07:39

BLOG实名,技术难度大啊!

符号而已。
2007年03月18日 2007-03-18 21:37:49

博客实名制本质上只是一项确认博客所有权的法律制度,而非某种司法救济途径。因此,博客实名制本身并不需要在博客被使用时认证使用者的身份。用户通过博客实名制拥有博客所有权的法律意义在于法律保护用户因博客而享有的经济利益,同时也当然成为承担因博客上发布的侵害他人的合法权益的信息引发的法律责难的第一责任人。至于侵害信息是否为博客所有权人提供,则涉及所有权人责任免除的举证责任,自然不属于博客实名制的范畴。

The Enlightener
2007年07月09日 2007-07-09 4:23:26

络实名”与王八蛋
2007-07-06 03:02

网络实名制在中国大陆早就呼声甚高,当然,这种呼声主要都是官方的,我认为大多数网名还是倾向于在网络世界里面自由来去。

开始的时候我不能理解,因为我不知道“实名”禁得了什么,又如何进行实名验证?后来考虑到如果是出于“国家安全”的考虑,作为一个公民,我觉得我们有配合的责任。道理看起来就好像手机开户的时候要提供身份证一样。

但是道理归道理,网络ID实名毕竟与手机号实名还不一样,通常手机号我们只有一个。但是我们要登录的网络论坛如此之多,网站管理者的素质也参差不齐,谁来保证实名登记上去的个人信息不被泄露出去?似乎guanfang对要求网民实名登记的兴趣很高,但是似乎还没有什么有效的对策,却又有急于施行的迹象;而对于如何保证网民信息不被泄露,可能就根本没有考虑过或者还没有这个概念。

近日有媒体报道,厦门市工商局副局长接受记者采访时表示“为要求厦门的网站取消匿名发帖,可能出台地方法规实行严格意义上的网络实名制,后台实名注册,前台实名发表,必须用身份证上的名字发帖”,这个就实在是没有办法理解了。为什么不能用“昵称”发表?实名登记之后,每一个昵称必然会对应一个身份,为什么一定要用身份证上的实名呢?这种不能理喻的方案不但没有反映出有什么实质性的建设性意义,更多的是只决策者给自己掌一个羞辱的耳光——压根不懂网络却嚷着要管理网络。这恐怕就是很多政府官员的水平,也是中国决策工作最危险的一个现实。

最大的问题还不仅是后台实名前台也实名,最大的问题是可能是用实名的时候被系统拒绝!本人的名字比较土,叫“Hong Zhijian”,别人一看就知道我是乡下的。但是就是这个乡下的名字给我带来无穷的烦恼。在很多需要输入真实姓名的地方,我输入我真实名字的时候总是无法通过。中国大陆最有名也是全球最大的中文即时通讯软件QQ, 直到今天我在个人信息里面输入我真实姓名的时候,给出的结果是“服务器拒绝请求:个人信息含有受限词语,请检查所有项目”,因为出了个“Li Hongzhi”,所以宁可错杀三千。同样,输入“H Jintao”、“J Zemin”也被拒绝,难道因为和国家领导人的名字相同百姓就不能再有使用的自由了?

最后输入“王八蛋”,居然通过了!我当然不想做王八蛋,那就只有被迫作假,输入了一个可以通过的假名字。W Jiabao总理说,希望青年多仰望天空,我却有种仰天长啸的无奈。希望实名的目的,不是为了让全民都去做王八蛋,也不是鼓励全民作假,那是王八蛋政府才干的事情。

(文中所有拼音原文皆为中文,由于王八蛋baidu过滤的缘故没有办法通过)

trackback
2007年12月02日 2007-12-02 9:49:20

buy lorazepam…

news…

Wonder
Wonder
2008年01月04日 2008-01-04 23:08:12

这篇文章嘻笑怒骂,让人好不痛快!

380
380
2008年07月05日 2008-07-05 15:13:13

Burberry/

673
673
2008年09月18日 2008-09-18 17:33:06

1.LV|LV