人咬狗

 狗咬人不是新闻,人咬了狗才是新闻。从事新闻工作的人都知道这句话。最近很奇怪,关于狗咬人的新闻越来越多,比如有多少人被狗咬伤,有多少人得了狂犬病。然后,现在的新闻风向一变,开始人咬狗,大谈养狗的害处。什么狗患猛于虎,哈哈,那苛政猛于什么呢?

狗患也好,苛政也好,其实都是社会不和谐的表现,狗患的根源在于人患。作为一种动物,怎么说它都是无辜的。但是现在天天夸张说养狗的坏处,这就让我有点怀疑了,有关部门在对待养狗的问题上,到底想干什么。

按照他们最高智商能想到的惯用思路就是:如果游泳能淹死人,就禁止游泳;如果开车能撞死人,就禁止开车;如果迪厅里面有人吃摇头丸,就禁止在迪厅里播放迪曲。好像这样的管理者,4岁的小孩也能胜任。所以,因为狗可以咬人,可以传播死亡率100%的狂犬病,所以就禁止养狗。这又是一个可以把黑格尔灭掉的逻辑。可怜的黑格尔,丫在中国怎么老被灭呢?

外国人也喜欢养狗,外国狗传染的狂犬病死亡率也是100%,但我没听说美国、法国禁止养狗,为什么我们就一棍子将狗打死呢?现在有一种论调是:人权和狗权哪个重要?只有弱智的人才去讨论这个问题。但我发现中国人就喜欢讨论这种弱智问题。比如前些年,人们讨论开车撞死人是否撞了白撞,他就不知道侵犯别人的行使权和生命权哪个更严重,傻逼都知道,但是我们就爱讨论这种傻逼问题。但是,当把行使权和生命权放在一起讨论,让这两种权利达到一种和谐时,考验的就是立法和执法部门的智商了。通常他们智商都很低,所以经常出台一些荒谬的政策。这一点广电总急是表率。

同样,关于狗权和人权的问题,傻逼也都能判断出来,当然人权更重要,但你不能因为人权重要就可以杀掉自然界的所有动物。人只是人类的统治者,不是万物的统治者,你每次想统治其他生灵,你总会遭到报应。这个观点有个姓恩的人在一百多年前早就说过。关键是,在处理狗权与人权二者关系问题上,你怎么才能拿出一个合理的办法,把狗通通打死,或者城市一条狗都不让养,这种想法是4岁小孩的主意。

话又说回来了,农村几乎都养狗,农民每天也面临被狗咬伤和传染狂犬病的问题,而且,农村养的往往都是攻击性极强的狗,因为在农村,狗还肩负看家的任务,似乎我从来没有听农民反映养狗出什么问题,人家几千年来就一直这个养下来的,愣是把狼驯化成了狗。怎么到了城市就出乱子了呢?难道城市人和农民本来就是两类人类吗?我看是管理者用4岁孩子的智商瞎管理造成的。

不用提什么狗是人类的朋友这种貌似怜悯之心的说法,人与自然本来就该和谐相处,狗啊、鸡啊、鹅啊、狐狸啊、野鸡啊、毒蛇啊、蜘蛛啊、黄鼠狼啊……都该用正确方式对待。

法律也好,制度也好,政策也好,它是为了社会达到某种希望的平衡才出现的。现在不是要搞和谐社会吗,怎么和谐?把狗全赶出城市就和谐了?要真能这样,我来帮你一起咬狗。其实狗患的关键是人的问题,管住狗,先管住人。如果对养狗者的管理科学有效,就是家家养藏獒都没问题。你要是管不好人,就是家家养哈巴狗照样出乱子。

养狗的人都喜欢狗,都当成自己的儿子一样。你做不好人,真正的儿子肯定也教育不好,比如你不会教育孩子,孩子肯定有问题。同样,你养不好狗,狗也出问题。

友情提示:您就别在这篇文章后面对狗献爱心了。

145 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
321
321
2006年11月02日 2006-11-02 9:51:27

讨厌狗,小时候在农村被狗抓过,据说那条是疯狗,打了狂犬疫苗,又连夜打了血清。每次见到狗都避之不及。
十一的时候回家,听说今年春天的时候,有一个人得了狂犬病死了,他就是被一个也不知道是谁家的小狗咬了一下,也没当回事,后来就发病了(据说发病率很低很低,但是一旦发病,就没有办法医治),不能见水,不能见光,很痛苦很痛,(他四十多岁,有两个孩子)医院说没有办法,回来给了五支安乐死的针剂,就回家注射了……

为什么
2006年11月02日 2006-11-02 10:03:39

ok!

abin
abin
2006年11月02日 2006-11-02 10:14:00

不要只破不立

其实政府也没啥好办法,打打杀杀肯定不好,可是现在也没啥高招

没办法的办法了,其余的办法比如什么带头套打疫苗圈养等等更加不现实

面对狂犬病夜里狗叫等等,确实让管理部门和受扰居民焦头烂额

假定在你有养犬的权利,然而别人也有不受犬扰得权利啊

根本的措施,需要提高养犬人以及所有人的素质…扯到那儿不远去了么

我们住的地方20楼,有个女士养了条一米多长一米多高的大狗,在拥挤的电梯里跟你蹭来
蹭去甚至在你身上嗅来嗅去,你想想一般人尤其是女人小孩感受咋样〉?

小狗也凶,今天早上还有一只小狗堵在我们电梯的正门口,冲着我们凶巴巴的狂叫,还做势咬人…主人呢?不知道。 那怎么办,上去一脚就把它踢翻!
这时候一老头冲出来了,kao,比狗还凶,嘴里是什么“它凶你可以跟我讲呵”“你可以跟他好好讲道理,为什么要踢它”“要了你我负责,我负责啊”…..还推推搡桑,似乎有兴趣打一架的样子,真牛

宠物无罪,有罪的是那些低素质的养宠物的人

你说到底是谁是受害者呢

曾见
曾见
2006年11月02日 2006-11-02 10:15:03

开奥运会之前 政府会做出很多疯狂的举措 各位且瞧着。。。

—————-
dinginging…….

interdog
interdog
2006年11月02日 2006-11-02 10:32:12

藏獒兄:呵呵,首先,你住楼房你的院子对于藏獒这种犬呢,不可能给他提供足够的活动空间,所以他很郁闷“除了喝水啃骨头就是睡觉”过着和猪一样的生活,完全失去了一支藏獒应该有的尊严,其次,除非你从来不遛他,如果有遛就是对周围人的不负责任因为按照藏獒的体形和脾气,他失去控制之后你是根本无法控制他的,第三,我有80%的把握知道你们家的藏獒肯定没有做绝育好狗么要留着下崽赚钱的,所以他到发情期的时候肯定会暴躁,这个噪音当然会扰民了。第四,国外我住过一段时间,确实人家有养大型犬,但是大部分大部分都是在自家的院子里或者农场里,你明白我说的院子的概念哦,绝不是你家那种。你知道一只藏獒健康生活学要多大的活动空间么?你提供不了那他和坐牢有什么区别?你觉得这对他,对你的邻居人道么?至于公德二字合和你急也没有用,我肯定比你做的好。

丧心病狂
丧心病狂
2006年11月02日 2006-11-02 10:51:35

没证的狗就得死吗?
人被咬了不立即打疫苗,得了狂犬全都赖狗么?
对狗就要株连九族么?

非梦非烟
非梦非烟
2006年11月02日 2006-11-02 12:05:01

抗议侮辱四岁的小孩,俺们宝宝不满三岁,但仁爱睿智,绝不能拿来跟官狗比!

虫子
虫子
2006年11月02日 2006-11-02 12:40:08

都是奥运惹得祸?

笑煞我也
笑煞我也
2006年11月02日 2006-11-02 12:41:37

没证的狗就得死吗?
人被咬了不立即打疫苗,得了狂犬全都赖狗么?
对狗就要株连九族么?
————–
杀人犯就一定得死吗?
人被砍了不立即送医院急救,奄奄一息都赖杀人犯么?
对杀人犯就要用法律赶尽杀绝吗?

藏獒兄
2006年11月02日 2006-11-02 12:57:08

interdog 小子胡牛啥啊你,还说的有理有据的样子。

我住的楼房,就是别墅式的楼房,但是不是别墅。我的院子很大,藏獒当然要拴着了!但是你都推测错了,要不是我那藏獒成了退休的中央顾问这个原因,我还不说话呢!

我说的是:在这个人不人、狗不狗的中国北京,我这类狗你也要强行入侵民宅拖走?现在居然可以公然进入公民家里抢狗--这是电视台报道的,不是我瞎诌的。

我每天遛狗早晚各一次,有山有海,尽管奔驰,但是那家伙比你没有良心,要打着屁股才肯跑几步。唉,你小子不是狗,所以也许不了解俺这狗。俺这狗郁闷是真的,已经郁闷成老僧式精神病了。活脱脱的一开悟狗,小小喜好,就是喜欢同刚出生的小狗亲热几下。

再说你了,你再别去海外了,弄不好丢中国人的脸面。

小双子
小双子
2006年11月02日 2006-11-02 13:25:56

狗又不是SK-2,不明白最近怎么老报这事,狗跟经贸政治P关系都没。
不过我一方面喜欢狗,一方面又怕狗。
总得来说,狗傻不啦叽的,跟猫比我还是喜欢猫。

风言风语
2006年11月02日 2006-11-02 14:27:03

我讨厌狗,但我更讨厌人。

OMEGA
OMEGA
2006年11月02日 2006-11-02 14:46:29

楼上的,那你是什么。。。

冯言疯语
2006年11月02日 2006-11-02 15:04:13

这篇文章告诉我们,肯定有一个4岁的小孩惹过表哥。

丧心病狂
丧心病狂
2006年11月02日 2006-11-02 15:28:18

杀人犯就一定得死吗?
人被砍了不立即送医院急救,奄奄一息都赖杀人犯么?
对杀人犯就要用法律赶尽杀绝吗?
————————-

你这人上没上过学?对对子都对不严整的就别出来丢人现眼!

找不到词就虚心请教一下:

没北京户口的都得死吗?

上小姐得了艾滋,全赖小姐么?

你一远房亲戚马路上拉了泡屎,你全家应该被杀光么?

画肖像的少女
2006年11月02日 2006-11-02 20:36:23

乐观是什么?
乐观就是敢于承认现实的存在和所处现实的心态!
乐观不是用华丽的微笑来覆盖内心的痛楚和复杂的思想斗争!

我很乐观,因为我看见自己为何痛苦不堪,
我看着现实中人们惊惶的四处离散,
猫儿狗儿的叫喊,鸟儿的羽翅失去了飞翔的能力!

苍凉灰暗的土地,没有丝毫生机的渴望,
那样任凭摆布和乌云的压抑,
万物不动声色的沉默在狂风骤雨中,
那些高出的植物折断了身体,
出来觅食的动物迷了路,从此回不到自己的家了……

这就是我们最刻骨的乐观,
面对意料之中的现实的赞美

我对你给予我的感受化作为你坟墓前赠送的一朵小花!

椰子啊椰子
椰子啊椰子
2006年11月02日 2006-11-02 20:44:18

钟轩步 Says:

11月 1st, 2006 at 2:59 pm
最高指示:

猛小蛇的《狗日报》也将于近期停刊整顿。
以配合这次的打狗行动。

18摸居然错误500了………..

润雨
润雨
2006年11月02日 2006-11-02 20:56:23

人还有杀人犯呢!全灭了算了!地球不准养人!!

岁月悠悠过客匆匆
岁月悠悠过客匆匆
2006年11月02日 2006-11-02 23:12:25

you道理

风言风语
2006年11月02日 2006-11-02 23:51:56

《狗肉烹调大全》,陕西师范大学出版社出版,价格24元人民币。

风言风语
2006年11月02日 2006-11-02 23:53:28

想想我都流口水啊!

笑煞我也
笑煞我也
2006年11月02日 2006-11-02 23:58:03

哈哈~~对对子~~

所以说狗咬人啊,狗要人~~

笑煞我也
笑煞我也
2006年11月02日 2006-11-02 23:59:45

其实静下心来看傻鸟言论是非常滑稽的,在这些时候您应该开心的凑过去插科打诨,在傻鸟的帖子里东扯西扯灌水是很好玩的事情。无数成功经验证明,这样能够更有效的伤害傻鸟们脆弱的心灵,并使其攻势无从着力。…
—————————————————作者:huwd

笑煞我也
笑煞我也
2006年11月03日 2006-11-03 0:04:44

上小姐得了艾滋,全赖小姐么?

———–

请问:俺洁身自好不上不行吗?

又话说俺被狗咬倒是俺的错咯?

所以说,狗咬人啊,狗改不了要人~~

和尚
和尚
2006年11月03日 2006-11-03 4:59:13

这真是对猪谈狗阿

brent
2006年11月03日 2006-11-03 11:00:09

# 润雨 Says:
11月 2nd, 2006 at 8:56 pm

人还有杀人犯呢!全灭了算了!地球不准养人!!

—特此恩准!
经办人: 大天使鸡巴蛋
经办日期: 天堂狗屎年鸡粪月猪尿日.

interdog
interdog
2006年11月03日 2006-11-03 11:30:11

藏獒兄:你十分符合当前大部分国人的特点呵呵个人利益一触即跳,恕我孤陋寡闻呵呵我不清楚这个别墅式的楼房是什么概念呵呵,至于一支藏獒健康生活所需要的空间呵呵建议你去听听马俊仁的课呵呵。真正的藏獒性情暴躁,根本不适合一般家庭饲养,除非你们家是牧民,在无人区住帐篷的。现在暴富的人多,处于炫耀的目的喜欢养些生猛的动物呵呵,但是又很无知给社会带来很多隐患呵呵,和泰森养老虎差不多,照你家的情况有可能就是你将獒当狗养导致他抑郁,要不就是上了当把藏狗当藏獒买了霍霍。我自觉出国没给国人丢什么脸,不过照你的言谈你倒是比较有可能,对了提醒你一下遛狗的时候记得收拾屎尿呵呵,另外我没有胡牛我讲的都是一般养狗人都应该知道的东西和道德,当然有理有据了,不是样子

丧心病狂
丧心病狂
2006年11月03日 2006-11-03 11:52:42

请问:俺洁身自好不上不行吗?

又话说俺被狗咬倒是俺的错咯?

所以说,狗咬人啊,狗改不了要人~~

—————————————

是呀,你不上当然得不了艾滋,你被狗咬了马上去打疫苗也得不了狂犬,本来它咬你一口你死不了,最后发病只能怪自己防范意识差!造成死亡人和狗各有50%责任,拿几十万条狗的性命陪葬,这种愚蠢逻辑不知道笑煞谁也~~

有能耐把所有带毒的小姐先给灭了去,内才真是没救呢!!

丧心病狂
丧心病狂
2006年11月03日 2006-11-03 12:03:02

笑煞我也:

你别偷换概念的跟我吵嘴架,不管有什么理由,谁对谁错,如此大范围的屠杀生命就是丧心病狂的行为!如果你觉得狗这样被杀是对的,是活该,越杀越解气的话,我只能说你这种人,没人性!

我忍着
2006年11月03日 2006-11-03 12:52:09

第一次留言,因为终于看到三表写了这样的文章。
一周前我就在等三表写点这样的东西。
三联2月做过一个狗的专题,但是以中国狗的血脉作文章。
等待三联出个『人罪狗受』的专题。

藏獒兄
2006年11月03日 2006-11-03 14:08:36

interdog你小子不必象总理一样说话,弄得就像亲民一样。现在的问题是:凡是狗,命运不保;大狗要一律清零,你探讨收拾狗屎的问题,这一看场合,二看法规,而不是强行冲入民宅拖走杀戮。

好像你很理解老马似的。老马赞成这样子对待狗吗?转移话题和视线,希冀在话语上占个风头,遇到我,不太合适吧。

任何狗,即使象藏獒这样半个野性血统的品种,经过驯化都是可能变化的;多少指点江山纸样文字的血性男儿都被强暴收拾了,况且一条狗乎?关键在于宽容和立法,现在是国人的良心道德问题,是当局冲击最善良的居住群族的好感底线,难道你看不出来?

你说点正经的吧,别把我们养狗的不当人看,好像我们养狗的反倒不如你懂得爱狗了--狗都要杀,对人能做到怎样,你怎么看呢?

笑煞我也
笑煞我也
2006年11月03日 2006-11-03 17:57:36

本来它咬你一口你死不了,最后发病只能怪自己防范意识差!造成死亡人和狗各有50%责任,拿几十万条狗的性命陪葬,这种愚蠢逻辑不知道笑煞谁也~~
—————-

医盲~~

疫苗本来就不是100%有效,如果一个人高位比如头面部被狗咬伤(比如一个几岁孩子),再清创再打疫苗都得死~~

话说自己抬头看看最先说的什么;我不跟你争什么拿几十万条狗陪葬愚不愚蠢,但是麻烦上点学,有点常识再来这里替狗呐喊~~

interdog
interdog
2006年11月03日 2006-11-03 18:32:24

藏獒兄:呵呵,多谢抬举呵呵难道在博客上争论不骂sb,讲道理就是总理了?呵呵,对于政府的这种行政方式我是百分之百的反对,据对是野蛮行径愚蠢执政,我也不想在语言上占你的便宜;但是古话说得好打铁需得自身硬,如果每个养狗的人都有公德心,了解自己的动物,管理好自己的动物,照中国现在的政府他才懒得管呢,问题就是大部分养狗的人根本置社会利益而不顾乱养加上sb奥运要到了,从政府的角度来说死都要保这个赚钱机会的,你说都像大部分中国人这样养狗对狗对人都不好,我不讨厌狗,但是我很讨厌不负责任的狗主人,就是这些人害得人狗都不得安宁,养狗人首先要自律才有资格指责政府,平时养狗啥都不管要整治了就发牢骚,真是中国人的悲哀,不负责任的政府碰上不负责任的人民呜呼。关于你藏獒兄,自己想想自己是不是个对人,对狗,对社会负责的养狗人。

interdog
interdog
2006年11月03日 2006-11-03 18:45:25

藏獒兄:再给你补点课,“第七条 本市东城区、西城区、崇文区、宣武区、朝阳区、海淀区、丰台区、石景山区为重点管理区,其他区、县为一般管理区。 重点管理区内的农村地区,经区人民政府决定,可以按照一般管理区进行管理。一般管理区内的城镇和人口聚集的特殊区域,经区、县人民政府决定,可以按照重点管理区进行管理。 ”
“第十条 在重点管理区内,每户只准养一只犬,不得养烈性犬、大型犬。禁养犬的具体品种和体高、体长标准,由畜牧兽医行政部门确定,向社会公布。”
“第十二条 个人在养犬前,应当征得居民委员会、村民委员会的同意。对符合养犬条件的,居民委员会、村民委员会出具符合养犬条件的证明,并与其签订养犬义务保证书。”
这个是北京市的养犬管理规定哦自己去查查,养之前你有没有好好看过?如过没有,那就是你自己害死你们家的狗,怪不得别人!其他的比如收拾狗尿狗屎、避开电梯、遛狗带犬口罩之类的自己自查一下吧。

藏獒兄
2006年11月03日 2006-11-03 21:07:08

interdog 原来是个宣传员啊,失敬失敬,见了你不敢鞭,估计是带匣子枪的那伙土匪。到这里来跟你学习管理规定来了,你还真行,顺便请研究一下,其它城市的这类规定有出入否?

我拿了水果刀,象宰狗一样破了入室拖狗者的肚子,是不是怪你害死了自己–没认真看看格斗书呢?是不是怪你没有看看自己有没有遵守相关公民自卫法规呢?

进行了强奸,说受奸人怪自己长的太诱惑人了,就是你这类的顺奸倡导者?

interdog
interdog
2006年11月03日 2006-11-03 21:16:09

藏獒兄:呵呵,道理说尽就这些呵呵,自己想想吧毕竟是成年人理解能力还是要有的呵呵,公道自在人心呵呵,你大可把打狗人开膛破肚,不过我想你也没有这个胆子呵呵,遇事多找找自己的原因,别跟着瞎起哄。

藏獒兄
2006年11月03日 2006-11-03 21:17:20

打狗还是蔑视人性?- –

今早,CCTV-2报道了云南楚雄州牟定县捕杀全县除军、警犬外所有的犬只的消息以及画面,这个县已经捕杀了54000余只犬,捕杀行动仍在进行中,从副县长对记者的谈话中我们知道,不打杀最后一只狗决不收兵。而且,在斩尽杀绝所有犬类之后,仍需禁止养狗,期限未定。其冠冕堂皇的理由就是:狂犬病蔓延,已经有三百余人被狗咬伤,有三人死亡。电视采访了因犬咬而住院治疗的三位病员。那位副县长对着电视镜头奉劝所有反对此举的人们,到医院去看看被咬伤的人们,那样的话你就会明白打狗是必要的。

仅本市,今年以来死于车祸的人数已经接近三百。据公安部交通管理局披露,2005年,全国共发生道路交通事故45.0254万起,造成46.9911万人受伤、9.8738万人死亡,直接财产损失18.8亿元。自2001年以来,全国交通事故死亡人数首次回落到10万人以下。这就是说,交通事故造成的死亡人数从2001年至2004年始终在10万人以上,4年死了40多万人,加上2005年的死亡人数5年多达50余万人,经济损失多达100亿元以上。我不知道,按照这个逻辑,车祸远远猛于狂犬病,是否应该对于机动车悉数予以取缔?既然人的生命权高于一切,不光动物的生命权要让位,毫无生命可言的机动车更应该让位。

窃以为,牟定县政府此举,首先证明了他们无能,就像人们在禽流感面前无能之时只得捕杀疫区所有家禽一样;其次显示了这个政府高高在上的威权理念,请问,此举经过县民代表听证吗?养狗是民众权益中的一项,政府剥夺民众此项权益如此轻而易举,证明民众的权益其实何等脆弱。第三,此举非但杀灭了全县的犬只,更摧残了人性。不仅县政府的官僚们的人性受到摧残,民众尤其是那些无法避免目睹大街小巷村村落落到处进行着的屠戮实况的孩子们,他们的心灵伤害是无法愈合的。第四,这种无孔不入的杀戮无疑改变了人们的价值观,一种自我利益高于一切,为此可以不择手段的意识肯定侵蚀了当地社会的普遍价值观。

有许多意见正在显示上述第四项结论。CCTV-2报道的许多反馈认为,为了保证人的健康与安全,杀绝全部犬只是明智的或不得已的。那么,我们不难看出来,这里丝毫也没有思考自身以外的利益如何平衡?狗咬人是可以制止的,狂犬病也是可以防止的,为什么不能费些心思设计出两全其美的办法呢?何况,不只是狗,科学研究证明,几乎一切温血动物包括人在内,都可以传播狂犬病,是否也列入斩尽杀绝的预备名单里去?假如在我们的思维模式里,根本不存在“自己活,也让别人活”的概念,这个社会是潜伏着危机甚至危险的。中国的传统文化素质里,历来缺失双赢乃至多嬴的观念,所以才有“人无二主,天无二日”的传统;所以才会“打翻在地,再踏上一只脚”,一直折腾出文革灾难来;所以才会有曼德拉讥讽的:“中国人没理由把他们自己解决不了的两个中国问题,让别人替他们从中选择一个。”

像云南牟定县这样的事件,其实并不孤立,早就有许多地方上演过这类因打狗而暴露的人道灾难,本市就上演过两三次,结果都是“野火烧不尽,春风吹又生”。狗是人类的朋友,似这种“翻脸不认狗”的劣行此伏彼起,恐怕遭难的不仅是狗,更显示了我们自己的卑劣。或许言重,不过我就是这么看的,一滴水可以折射整个太阳。(2006.7.31发牵手、如歌、天益大水库)

– 作者: 文军 2006年08月2日, 星期三 10:13
http://publishblog.blogdriver.com/wenjunq/1212693.html

藏獒兄
2006年11月03日 2006-11-03 21:27:40

interdog 你才是个瞎叫的(同某种动物相似)。以事论事来说,一个人犯了罪,要经过审判定这个人的罪过,而不是一律将人屠杀;一个黄头发双眼皮的穿拖鞋的小伙子要造反,该怎么着但不必将这类人全部格杀勿论,这个道理你不懂?

喝了酒惹事的人越来越多,但是不能全部从人家家里拖出去枪毙,这个道理你不懂?这个国家是人民的国家,任你随意胡来?我劝你考虑别出国丢人,难道你这类人这种说话真的就比狗尿好些?

公民怎样养狗,这是可以经过各种方式进行界定的,法规法律也有恶法类的,剥夺公民权益,你看为正常?我看你应该把良心摆出来看看自己,到底是被疯狗咬了还是自己出了问题–我相信是你自己的问题。

藏獒兄
2006年11月03日 2006-11-03 22:00:09
老泡
老泡
2006年11月05日 2006-11-05 19:56:45

看了这莫多评论,没几个靠谱的。

其实,在大陆很简单,您不是特权阶层,就老老实实当普通百姓,别想享受西方所谓的人权。
邻居甲,税官所的头,城里新买的复式,养着藏敖,每天都出来放,一样没问题。
归根到底,钱和权才是关键!

interdog
interdog
2006年11月05日 2006-11-05 20:59:58

藏獒兄:呵呵,道理讲不过就来骂人呵呵,急了吧,我最喜欢看人被道理逼上绝路哈哈。合着不和你意的法或者规定就是恶的?拜托你有点脑子好不好,要知道这个养犬规定肯定在你养狗之前就有的,你自己不遵守非要养,现在要严打了叫个屁,这叫咎由自取,只是可惜你害死了一条狗,你没资格和我说什么公民权益呵呵,你个自私的傻逼呵呵。就你目前的言行呵呵,终于证明你符合傻逼这个词,我是在证明之后得出的,不信的看管可以看上面的帖子自有公论,绝不冤枉你啊哈哈

jameson ang
jameson ang
2006年11月06日 2006-11-06 12:39:12

TO : 老泡
看了这么多评论,你的最不靠谱,不要什么事情都上纲上线,搞阶级斗争。

西方的人权是符合西方人文化,民俗和生活习惯的人权,对你不一定100%适用。。。

养狗纯属个人爱好,但必须建立在不损害他人的利益上,政府应该考虑公众利益,中国城市居民居住面积较小,养大型犬应该要限制。很多人羡慕的自由国家-美国 也规定18岁以下不能饮酒。喝酒完全是个人的事情,为什么要限制,因为会对社会及公众产生危害。。。

为什么有些人会对养不养狗的情有独钟? 为什么有些人认为吃狗肉就是…. ? 很大因素是西方人普遍认为狗是人类最好的朋友。

但请问你吃猪肉吗?羊肉呢?或是牛肉呢?
难道他们不是生命? 他们没有生存的权力?
这又是美国式的思维,美国式的民主。

如果我是回民,当然不会吃猪肉,如果我在西方长大,当然也不会狗肉。我吃完狗肉的感觉当然是“味道好极了”,因为我是地道的中国汉族人…

穿裤子的云
穿裤子的云
2006年11月06日 2006-11-06 16:56:15

我看三表兄在写作的过程中一定享受了快感。快则快矣,有的观点还要商榷——毕竟三表兄已经深受追捧(也许三表兄并不以为意),言之有理和言之有据都是必要的:
1、似乎是提倡“文明养狗”,监管非法养狗,不是禁养。
2、诚如所言,无论外国狗、中国狗、城市狗、农村狗,倘被咬伤,得狂犬病的可能性该是一样的。但是农村养狗和城市养狗的确不同:一是农村狗虽然狗性难改,但农村狗比较独立、有尊严,不至于爬个1/3米高的台阶都费力;二是农村人畜杂居,生活方式和习惯允许养狗;三是农村天地广阔,空气流通,土壤吸附杂物,不易造成狗毛乱飞,狗屎飘臭的污染。
3、我反对一种养狗行为:城市人把孩子交给父母带,把自己交给宠物狗溜。
4、君不见小区菜市场、电梯、楼下,小狗乱跑,见物即嗅,见腿就蹭。菜老板忙算账顾不上说,电梯女工不敢不愿说,愿说敢说的说了不管用,徒遭闲气。因此,必须治理。
5、话说回来,要治狗,先治人。名家说过:“养狗的人都喜欢狗,都当成自己的儿子一样。你做不好人,真正的儿子肯定也教育不好,比如你不会教育孩子,孩子肯定有问题。同样,你养不好狗,狗也出问题。”一句话,先做文明人,再做文明养狗人。

feiche
feiche
2006年11月10日 2006-11-10 1:50:35

TNND,谁说汉族就有吃狗肉的传统?TNND, 又不经偶同意就代表偶?

jameson ang 同学还把人权啥的加上修饰语:符合西方文化的人权,真别扭:西方的月亮、西方的维生素、西方的电灯、西方的数学、西方的。。。。。

trackback
2008年07月02日 2008-07-02 16:26:05

[…] 不许联想 » Blog Archive » 人咬狗 […]