中国,你的底裤丢了


大半夜的,非非给我发来一个链接,是她刚写的博客。要说政法大学毕业的学生看问题就是不一样,当大多数人都在为张钰那几盘录像带兴奋的直流口水时,只有政法大学的非非在用法律来思考问题。这的确是一个很有意思的问题,恰好我昨天采访了张钰,也问到了非非在博客里质疑的几个问题,谁让我跟非非是校友呢。但是已经把自己推到鱼死网破境地的张钰,更像一条章鱼,不择手段要达到她的目的。在我问她为什么要把录像带公开,这是否触及到法律问题时?她的回答颇具讽刺意味,是妇联和公安局让她这么干的。而我的判断是,是那个操蛋的网站让她这么干的。至于背后什么交易,张钰矢口否认。好吧,就先让这个主张妇女权益的演员继续演戏吧。如果以法律的标准的来看张钰这件事,除了非非说的违反了互联网的某些法律之外,她还侵犯了别人的隐私权,甚至还可以定她一个传播贩卖淫秽物品罪,诸如此类的,看她这场戏怎么收场。

但是,让我感到惊讶的是,所有在探讨张钰录像带事件的新闻报道和评论中,居然很少有从法律角度来分析的,我大致浏览了一遍,人们还是从道德角度分为两大阵营,一派支持张钰,鞭挞潜规则,一派反对张钰,但是反对张钰的人也不过是把张钰放到婊子的角色上,还是道德评判。这件事虽然很无聊,但能看出来,中国人今天仍然还缺少法律意识。当然了,更多人喜欢看热闹,希望张钰把录像带都公布出来,成为人们茶余饭后谈论的话题。

我不想在这里过多谈论张钰,我想说的是新浪。我就喜欢说新浪,一说新浪我就跟打了鸡血一样,我的智商立马能提高30个百分点,我掌握的汉字会突然增加1000个。如果让我天天骂新浪,我就能成为华罗庚。

我采访张钰的时候问了一个问题:“你上网看那些网民评论吗?”张钰回答:“我从来不上网,眼不见为净。”但是新浪匆匆忙忙给张钰开了博客,从中不难看出新浪的猥琐嘴脸,然后把张钰公布的录像带贴到她的博客上。这事肯定不是张钰干的,她哪里知道怎么链接视频啊。估计也不是她的助手干的,然后我用最恶意的思维判断,这是新浪的编辑们干的,是张钰授权转载的。

2000年12月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》第三条规定:“为了维护社会主义市场经济秩序和社会管理秩序,对有下列行为之一,构成犯罪的,依照刑法有关规定追究刑事责任。”其中第五项规定:“在互联网上建立淫秽网站、网页,提供淫秽站点链接服务,或者传播淫秽书刊、影片、音像、图片。”虽然新浪网不是淫秽网站(不过某些内容跟淫秽网站也差不多),但是他们在张钰录像带问题上,比较符合“或者传播淫秽书刊、影片、音像、图片。”关键就在这个“或者”上。所以,如果细究下去,新浪网这个道貌岸然的网站可以负连带责任。

我想,新浪的领导们,陈彤或者侯晓强大概都知道中国颁布过《关于维护互联网安全的决定》这项法律,不可能拿全国人大的法律当儿戏,但为什么还敢如此大胆地触犯法律呢?还有那个叫优酷的网站,你也等着找死吧。

咱先不说优酷,就说新浪。在新浪的博客上有一个他们宣传自己的横幅:“我们关心,我们关注,我们关怀。”多好的口号啊,可是,在这句优美的口号下,他们尽干着下三滥的事情。当新浪网把张钰拉过来开博客时,他们庆幸的是,张钰没有落到搜狐或者网易手里,又抢得了先手。由于新浪网以老大自居,所以,他们不会把张钰手中的录像带买过来,我估计价格不菲,我估计新浪最多能出500块钱,但是,新浪可以链接,以新浪的浏览量和在首页加上张钰博客的链接,其在社会上造成的恶劣影响远远超出了花钱购买的那家网站,不费一枪一弹,坐收渔利,多么美妙的“性”交易啊。但是,傻逼新浪的人怎么就没想到在六年前颁布过一项法律呢。他们怎么就不去想想这么做污染公共空间呢?他们当然想不到,“入鲍鱼之肆,久而不闻其臭”,他们自己就是搞环境污染的。

我不认为新浪在耍小聪明,而是他们已经彻底变质了,已经突破了某种底线。一个最大的门户网站,彻底丧失了社会责任感。在中国,做媒体有两条线不能逾越,一个是上线,你不能搞政治不正确的东西,中宣部、新闻出版署有很多这方面的规定。所以,做媒体的人,都把这根筋绷得紧紧的,而且关于上线的规定的非常具体,执行起来也容易;但是下线呢?就没有成文规定,因为它涉及得太宽泛,你比方说,何洁制造一个“车祸事件”,为了炒作自己构建“何洁社会”,她不违反任何法律法规,但是这件事非常操蛋。类似这样的事情,你可以回顾一下,几乎天天发生。

一年来,以我对新浪的观察,他们一直干着这种脱掉底裤的操蛋事情,这也是我长期以来为什么讨厌这家门户网站的原因。自从新浪有了博客以来,他们这种不要脸的心态就更加穷凶极恶。我们可以回想自从新浪开了博客后,中国发生的诸多新闻事件,很多都跟新浪有牵扯,现在没有一家纸媒体的发行量比新浪浏览量大,于是,新浪完全可以做到牵着纸媒体的鼻子走。从运作上,新浪是成功的,陈彤在面对大股东或者在某些新媒体研讨会上可以慷慨激昂地炫耀他们这些成绩,但他们这些光彩的成绩使用破坏了公共空间换来的。

我觉得,做人哪怕再不道德,也有一个底线,突破这个底线,可能就是犯罪。我不喜欢用自己的道德标准要求别人,凡是用自己的道德标准要求别人时,都是要求别人达到某种上限,这是最不道德的。但是,如果拿一个最底线的标准要求别人,起码是对别人的某些言行的尊重。但我发现,即便我用最低的标准看新浪,丫也不够格。

拿博客来说,新浪把这些名人聚集在一起之后,就开始挑唆。你们知道,中国人的最大特长就是窝里斗,中国的历史就是一个窝里斗的历史。然后新浪把这些名人资源玩弄于股掌之间,导演着一出出丑剧。这些名人虚荣心强,嘴上都不能吃亏,只要有人一传闲话、挑唆,都跳出来了。而作为看客的网民,天天可以看到名人表演,免费享受,一万个愿意。供需市场非常和谐,如果我这么骂新浪,你都会说我矫情。但这些拙劣的表演破坏了什么,我们从来不去思考。

新浪作为一个很有影响的门户网站,到底想向公众提供什么样的内容呢?或者说为公共空间制造一种什么样的气氛呢?它的上线可以被约束,那么下线呢?链接张钰黄色录像带绝不是他们一时失误,而是他们已经习惯并认可了某种东西,比如责任的缺失,比如追逐利益的最大化。

新浪对公共空间的污染与破坏,间接地造成了人与人之间的不信任,混淆了很多是非。事实上,并非新浪这样,很多媒体都缺乏一种自我约束能力和责任,为了达到某种利益,可以胡来。而新浪就喜欢把这种胡来的人和事汇聚在一起,然后再扩散出去。我不知道开放的美国怎么处理这件事的,但我知道美国媒体做事还是有个底线的,在中国没有。

“一个人不能无耻到这个地步。”如果我们把陈凯歌这句名言换个角度思考一下,其实可以作为当今中国发生的任何事情的总结语。新浪的无耻其实说明了中国人能默认这种无耻,并以无耻为乐。

文革十年,让中国人的人际关系走向了恶的一面,简单地说,每个人在工作生活中都能遇到恶人。说得严重点,新浪在用新技术手段承传、散播这种文革后遗症的变种病毒。但是人们意识不到,因为现在人的免疫力都出了问题,在同一个坐标系中,你是看不出来的。

这是一个娱乐无底裤、利益最大化的年代,什么都可以胡来。当上线封顶后,媒体只能往下线拓展空间了。我不明白的是,为什么今天我们没有底线了?当我们看着对岸的陈水扁一次次制造最低底线,并成为我们的笑柄时,其实在我们周围,我们丧失的底线比陈水扁还可怕,他可能仅仅是个人或某个利益团体,而我们,则是群体性的堕落。

如果非要找出一个原因,我认为是因为我们缺失了信仰,有信仰能使人变得纯粹一些,没有信仰,都鸡巴完蛋操了。

197 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
张钰就是个贱B
2006年11月21日 2006-11-21 15:13:43

张纪中导演说了八个字:”善解人衣,茎候佳阴”
    黄健中导演说了四个字:”阴小湿大,以茎制洞”

baggio
baggio
2006年11月21日 2006-11-21 15:35:59

sina是不是就是“支那”?!
如果日本全国最大最有名的门户网站叫“guizi.com”,不知有什么后果…

SDF
SDF
2006年11月21日 2006-11-21 15:45:09

seen
欢迎回访我的个人BLOG,
阅读了你的这篇文章,
My blog:
http://blog.run2me.com/jiangyouxiaozi/

小笑
小笑
2006年11月21日 2006-11-21 16:03:02

新浪确实很操蛋,但是何洁那小姑娘确实遇车祸了,是操蛋的媒体把炒作的无妄之罪加在她身上,你这可骂错了,操蛋的还是那些媒体。

三酷
三酷
2006年11月21日 2006-11-21 16:14:21

这个……貌似和文革关系不大吧?
不说远的,香港和台湾没经历过文革吧(香港应该受过点影响),但是你看他们的娱乐媒体,内容、角度更加不堪。
不过,你不觉得娱乐丰富了(什么层次的且不论),民众(尤其是非农业的)关心政治的就少了?对国家稳定多莫有利口牙。

Chopin
2006年11月21日 2006-11-21 17:04:48

强烈支持。
深至肺腑。

trackback
2006年11月21日 2006-11-21 17:46:30

[…] 不许联想 » Blog Archive » 中国,你的底裤丢了 […]

南风
南风
2006年11月21日 2006-11-21 17:57:34

文革十年,让中国人的人际关系走向了恶的一面,简单地说,每个人在工作生活中都能遇到恶人。说得严重点,新浪在用新技术手段承传、散播这种文革后遗症的变种病毒。但是人们意识不到,因为现在人的免疫力都出了问题,在同一个坐标系中,你是看不出来的。???????????

这样说不太合理也缺少根据
至少我是经过文化大革命的
错误的产生需要探讨
老是拿文化大革命说事情?
不可思议
历史是公正的
看未来是如何说文化大革命的

cin
cin
2006年11月21日 2006-11-21 19:14:19

如果新浪该骂,那更该骂的就是网民。新浪看准心理阴暗的网民数目庞大,并且吃准了在一个信仰彻底崩溃、道德全面沦丧的社会中没有任何准绳可以批判这样的迎合,才会有此一举。

如果偷窥不是网民中的强大需求,如果迎合人性丑恶的网站知道自己会出丑,新浪才不会这么浪。

新浪的行为,只不过是向人宣布:它仅仅是个网站,在大家都脱得精光的社会,新浪没有兴趣满足那些自己已经脱了、却希望别人守节至死的意淫。既然新浪拒绝做道德祭品,那么只好要脱大家脱。

骂新浪谁都可以,骂人民,谁敢?

有人说,专制时代的谀词总是奉献给统治者,民主时代的谀词总是奉献给人民。在中国,出了任何事,言论绝对一边倒,“人民”总是无辜的,即使人民做错了什么,也是被勾引。如此说来,中国是相当的民主。

CD
CD
2006年11月21日 2006-11-21 19:47:44

你的回复说明你丫还是一个浅

lajizjb
lajizjb
2006年11月21日 2006-11-21 20:30:19

真是淫者见淫,人家是当着证据来揭露公众人物的丑恶的,你就只看见淫秽了。那TMD还有没有真相了?
新浪炒作是TMD的2逼,你的狗屎只见淫秽不见证据的法律分析更TMD的傻逼。

cin
cin
2006年11月21日 2006-11-21 20:55:32

你丫很贱。

trackback
2006年11月21日 2006-11-21 21:16:36

[…] 中国,你的底裤丢了。 […]

sosman
sosman
2006年11月21日 2006-11-21 21:29:05

六都晚刊专题《SOSMAN的历史观——历史的回归》 记者 裸基黑
记:sosman,你消失很久了嘛?
Sosman::我现在是LOHAS一族,Lifestyles Of Health And Sustainability!
记:哈!?
Sosman::刚从最LOHAS的地方回来。临海的山村,生活了一个月,没电,没汽车,没电话,放眼一看就是亚热带雨林,真他妈的绿。学学《LOST》里的人物和老婆到原始雨林里生活生活——我终于知道中国农村人为什么多,晚上真没其他事做,是应该丰富农民朋友的娱乐生活。
记:那今天想说点什么?
Sosman:一个月没上网,昨日上了一天,赫然发现有人把自己的性爱录像上传网上,还牵扯名导,这档子事终于发生啦!最道貌岸然的影视圈——也最无道德底线的影视圈又骚动啦。
记:你下载了吗?我可没找到!
SOSMAN:我有一个问题,在中国,妓女遇到不开钱的嫖客是应上法庭还是怎么?
记:——我他妈还真不知道!
Sosman:把这问题上升到法律问题讨论或更高的层次连“文革”都扯上,至于吗??京城的性爱都有政治味道喔????至多是写了个影像的视频勃客,把文字描述的性器官、操、干视觉化——中国影像第一“勃客志”,这一切不过是她那天的“日”志,张钰——我记住你了,真有你的!
记:你这家伙………
Sosman:假设一个六十岁的老女人上传性爱录像,除了龌龊能扯上什么问题?李银河前久的“换妻论”就遭来骂声一片。法律禁止不正当性交易,但这已是常态。在我还没见过女性性器官之前的年纪,我已记得满街的医治性病的宣传——一直到现在地方电台、电视节目的宣传或网上的信息,密度之大——广电急、文化补、性产部应该是不可能不知道。影视圈的性交易就像大街的性病广告谁不知道?不过等着发病人的出现——这一天到了,终于有了第一个吃螃蟹的人,中国第一个网络视频“日”志诞生了!操,这种事法律肯定有线没底,道德当然有底没线,讨论个屁!
记:你就没点深刻认识吗?
Sosman:哎,我感觉所谓社会灾难或许可以上升到更远的年代,人性的恢复是从正视情爱开始的,文革一结束四代导演就拍了不少性暗示的片子,出了名,入了道,写性暗示的作家、编导出名的也不少。这是一个历史潮流,感觉到不?从一个禁欲的社会到今天,社会的进步真就看女人衣服穿的多少。禁欲的社会最大的灾难就是阉割了人的欲望——以生俱来的自由,历史的发展不过是回归这人的基本要求。比如文革——就一场十年的国人前列腺大发作,抓狂,结果——西方人脱底裤用了200年,我们憋足劲用了20年!太快,没性仰的就剩些没反应过来的,要不前列腺不愈——导致不举,只能嚷嚷。
记:中国的性教育是应提高到新的层面和高度。
Sosman:别拿性来说事!有人用于交易,有人寻求刺激那是人的自由,话说回来利用公共空间影响和谐社会,强奸公众意识,该法办就法办,性产部是应管理不法ISP。我觉得涉及到性的还是文字描述,反对视觉化(其实蛮好的),等性产部实现信息分级后就能实现常态。我们的社会正向性和谐社会发展,我支持——历史终于回归到正道上。

小玄
小玄
2006年11月21日 2006-11-21 21:41:06

我们只能同时观注一个方面,其实上线与下线本身就是一个问题。党国的意思好像是让我们在无底裤的空间中钻悠。

随便
随便
2006年11月21日 2006-11-21 22:50:28

那啥 有道理 我似乎都开始讨厌我自己的新浪了

阿里麻里
阿里麻里
2006年11月21日 2006-11-21 22:58:40

三代的看法从逻辑上来说,没有什么好挑剔的,但有点象南北朝那个著名的皇帝,奇怪没饭吃 的老百姓为什么不吃肉.
这个事情好比性工作者和嫖客的交易,一个提供服务,一个提供嫖资,即使不合法但也是公平交易,你情我愿。而张玉的问题是她提供了服务,却没有得到事先承诺的报酬,她没有办法从正常合法的途径主张自己的权利,这时新浪,优酷就是一个唯一合理但不一定合法的出路。
所谓潜规则之潜,就在于这种规则无从监管,无法可依,除非你能把它变成显规则,而潜规则的大量存在正说明了社会的不公,法律的缺陷。性工作者出卖身体换取生存,既被法律禁止,在道德上也不可取,但正义的社会更多的是谴责嫖客,而对她们抱以同情。向她们发放避孕套,更多是主流社会为了保护自己的安全,可同是对她们也是种保护。
新浪们正起到了这种作用,虽然他们有自己的目的。况且,新浪不报,这些盛行的潜规则就会自动消失吗?如果,像三代建议的那样,这种潜规则只会肆无忌惮。

这时法律又会在哪里呢?

jung
jung
2006年11月22日 2006-11-22 0:44:12

错!!!中国媒体从来就是有底线的.对这条底线包括楼主你也做到了高度的自率.就是和政治有关的一切问题免谈.

trackback
2006年11月22日 2006-11-22 4:15:28

[…] 爱拿sina当靶子的王三表一如既往痛心疾首状 […]

arui
arui
2006年11月22日 2006-11-22 8:47:42

另类评论。
欣赏。

rojion
rojion
2006年11月22日 2006-11-22 10:53:16

好一个“都鸡巴完蛋操了”,有噱头,我喜欢

尘
2006年11月22日 2006-11-22 11:13:04

“所以大家只能装得和一个国学先生似的
或者一个激进分子一样在打嘴仗”

打丫的嘴丈,看你不顺眼就砍死你丫的,俺们东北人就这么实在。

长相思
长相思
2006年11月22日 2006-11-22 13:47:12

文革这个话题,还是不碰为妙。等到100年以后,再来评说也不迟。离高山太近,反倒看不清它。

纳米
纳米
2006年11月22日 2006-11-22 16:34:14

章鱼,用这两个字,可以很好地说明当今主流话题之一的录像带的主角的形象,这样的女人真的如章鱼一样难缠,碰不得。可怜之余,还有痛心,被人利用而不自知,女人到这样的地步往往已经疯狂,固执的一往无前,无药可治。心理医生都没用,更何况她并不觉得自己有病,还觉得自己在拯救全社会全人类的女性和男性。呵呵
和谐社会 希望一些和谐,少一些这样的男主角和女主角。

总戴花
总戴花
2006年11月22日 2006-11-22 16:40:12

十一长假的时候我在超市被货架上掉下来的货物砸到,妈妈很紧张,本来没什么,可是值班的经理竟然说是我身体不行砸一下就痛。后面的话更是缺乏对长辈基本的尊重,然后我问他还要脸吗,他瞪着眼说他就是不要脸怎么样?

这个社会有点变态了。

送给凡高的马蹄莲
2006年11月22日 2006-11-22 17:22:42

我觉得三表这样说不算愤青!
愤青是被人们习惯定义的……
如果一开始就说那样是阳光的积极的甚至是正义的,那现在你们又会说什么呢?

大多数人从来不用自己的脑子想问题,只是充当一把烧火的柴!
多可笑啊,好好看看自己生活中发生的事情吧,这个社会已经变异了!已经不是我们当初计划中的那样!
一切的一切正在向一个可怕的方向发展,为什么那么多优秀的人失业了,因为他们内心绝望,看不到未来,房价在涨?医疗费涨?孩子的教育金费?我们自己的养老问题……

所有的一切导致绝望,没有有效的措施,使得年轻人背负过大的压力而导致对人生的绝望和痛苦!

更多人把眼光放在了聚众眼球上!
至少芙蓉姐姐.李宇春.等等这种利用手段出名的人不用再挤公交车了!这就是现实!一个能刺激你走向极端的现实!

幸福背影
幸福背影
2006年11月22日 2006-11-22 17:33:01

哈哈哈,新浪删了张钰的博客!!

富富
富富
2006年11月22日 2006-11-22 21:04:33

等着看你的下一篇!

vertigo1027
vertigo1027
2006年11月22日 2006-11-22 22:01:38

都TM吃饱撑的!

trackback
2006年11月23日 2006-11-23 10:02:15

[…] 不许联想 » Blog Archive » 中国,你的底裤丢了 新浪是很多中国人丧失价值观念的一个集中表现。新浪,越来越让人讨厌。 (tags: 新浪) This entry is filed under Del.icio.us. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site. Leave a Reply […]

冰杉来客
2006年11月23日 2006-11-23 10:49:37

行,说的好。但是你没看见吗,造成这种局面的是政府,连你三表都知道的法律的事情,我们永远先知先觉、永远能欲加之罪何患无辞的政府官员、执法人员能不知道吗?可是他们集体消音。

过程中
过程中
2006年11月23日 2006-11-23 11:20:26

可耻的是还说要文明办网!!

西部小水牛
西部小水牛
2006年11月23日 2006-11-23 17:29:37

上线紧,下线松,捂住让你从根烂起。还好有三表们的声音!

夜里前行
2006年11月23日 2006-11-23 22:33:51

中国很早就不穿那玩意儿了。

忍不住要说
忍不住要说
2006年11月23日 2006-11-23 23:46:16

来晚了,但是还要赞一下。顺便告诉你,俺早就不看那个什么新浪了。

CAO新浪的娘
CAO新浪的娘
2006年11月24日 2006-11-24 20:51:03

从今天起,把电脑的首页从新浪改成雅虎

花花
花花
2006年11月24日 2006-11-24 22:36:09

骂的好!!非非的blog也很好看!

网赢天下
网赢天下
2006年11月25日 2006-11-25 0:30:20

骂得是相当的好。本也想写一篇骂骂,但网站老是要我注册。不注册骂不上去。就放弃了。继续努力。

rice
2006年11月25日 2006-11-25 1:28:11

不敢苟同。
你们这里有几个懂民法的,有几个人懂一些基本的经济法的,更别说 互联网法律了。
小时候都不学习了,长大了、出社会了,更不可能去‘研修’了。
大家出问题了,就往制度上推,就往社会上推,却从来没有意识到自己也是造成的问题重要原因之一。

cassiopeia
cassiopeia
2006年11月25日 2006-11-25 11:36:20

什么事情都是有两面性的。我不认为张钰有什么错误,也不认为新浪有什么错误。充斥在周围的事物有其存在的需求,至于自己是否要接受,是个人自己的事情

流响疏桐
2006年11月25日 2006-11-25 12:10:53

看到天涯转载了这篇.
想问表哥
对南宁户外驴友官司的事
怎么看
记得三联写过五一库布其小倩的专题
这次的事情
据说也多波折
从法律上解析下呗

U44
U44
2006年11月25日 2006-11-25 13:25:47

一向不喜欢新浪

李冉冉
李冉冉
2006年11月30日 2006-11-30 12:17:54

中国基本上没有法律

罗文全
罗文全
2006年12月24日 2006-12-24 1:56:40

49年前的中国是专制集权社会,但不是全权,儒家或者是其它文化基本能守护底线价值.
而49后的全权政体,代理了上帝.
当自治的基础即独立的民间社会市民阶层被铲平以后,当一言一行均需要在道德化的权力的控制下,社会无法将正常合理的规则内化为价值认同下的自治,而只是对权力臣服的敷衍下的形式主义.

youyou
youyou
2007年01月07日 2007-01-07 18:54:59

sina这一年的首页已经是彻头彻尾的街头小报了,让大家越来越弱智和cheap.

BABY
BABY
2007年01月30日 2007-01-30 22:05:12

我认为不是中国人的问题,而是这个年代的发展必然趋势,也非我们的IQ太低,而是我们的智商忒高一直于才道德沦败,俗话说不想当将军的士兵不是好士兵,用再者可能不恰当可是一样道理, 不想犯贱的明星旧不是明星

Will
Will
2007年08月26日 2007-08-26 6:56:52

哥们,小心别把你的博客搞成新浪最大的免费广告,呵呵。文化人讲真话,也要讲策略,