英雄不能问出处

最近网上关于唐骏老师的学历真伪之争很热闹,据说方老师又抓出好几个学历造假的人。昨天在北太平庄,过天桥,有人拦住我,问我要不要毕业证,平时我都躲开,昨天真是无聊搭了一嘴,问:“有斯坦福大学的毕业证吗?”那人愣了一下:“有啊。牛津、剑桥的都有。”然后我就想到了唐骏,他不会是这么买到的学历吧。比如在美国的某个过街天桥上,遇到了一个人……

开个玩笑,不然就会有极品傻逼说我嫉妒唐骏老师了,尤其是,他们最喜欢用“你有什么资格说………”。实际上,我在跟这个贩卖毕业证的和男人说话时,眼睛瞥到了一旁卖盗版书的地摊,里面有一本封面设计的很傻的书,叫《我的奋斗》。我好奇的走过去,捧起这本书,看了几眼,作者叫罗永浩,中学没毕业就出来混,他的个人历史写得清楚,家庭历史写得清白,后来成功了。看了一眼版权页,好像是第二次印刷。看来除了改正了很多错别字之外,没有修改他的学历。

看到罗老师也在为他的天敌方舟子助拳,罗老师是光脚的,不怕穿鞋的,更何况是一个穿着假水晶鞋的人呢。人有时候就是不知道自己的未来,所以无从预见。如果一开始就知道自己将来牛逼,可以现在家把经历编好,先大隐于江湖,突然横空出世,这样,关于此人的来历让人无从查考。英雄莫问出处。

可问题是,现在连孙悟空和观世音都有了故里,当代人还想玩什么英雄莫问出处就有点技术难度了,像孙悟空那样突然从石头缝里蹦出来的时代一去不复返了。即便是孙悟空,都被专家们找到出处了,都逃不出这些睁眼说瞎话的如来佛的手心,更何况在今天信息如此通畅的社会,是个人就能查到一个人的出处。

中国与世界突然接轨是让人始料未及的,这就像,在十多年前,媒体上常常有一些文章是翻译外刊的,但是译者署上了自己的大名,读者阅读起来还觉得作者很有水平。今天你再这么干,就显得比较拙劣了。学历这件事,跟编译文章一个道理,当年信息不通畅,你弄个头衔到处唬人确实管用,比方说80年代就有很多厂家做广告,打的旗号就是“获得尤里卡金奖产品”。后来才知道,这个尤里卡金奖的含金量实在不高。再比方说,贵国一些附庸风雅人士常常说某个歌唱家到维也纳金色大厅举办演唱会,开始觉得真了不起,虽说在国内没人知道这个歌唱家,可人家居然到维也纳金色大厅唱歌了,多牛逼啊,这舞台不是谁都能站在上面的。后来才知道,你只要交3万欧元,就可以在那里开唱。妈逼的,老子就是不会唱花腔女高音,不然也弄一场演出。

现在某些信息变得越来越对等,这就在提醒人们,做人要老实,你牛逼是一回事,诚实是一回事。虽然这年头傻逼都有苍蝇跟着,但不是说有一些在耳边嗡嗡祖拉的粉丝就能证明你有多牛逼了。你看,很多学历造假的人,都是一步从农业社会进入信息社会这个阶段发迹的,如果这事儿发生在唐朝,也就罢了,连个电话都没有。可是在今天,人肉搜索会把你掀个底儿掉。

英雄莫问出处,那是隔山如隔世的小农经济社会的江湖境界。今天,世俗价值观看重出处,“出身”不好,会影响前途的。很多名人,来到江湖上,常常会把自己的经历篡改,明明是三代农民,偏偏说出身豪门,总之恨不得就把自己的历史编造成了有一天他妈在河边洗衣服,突然天上一道红光,一只巨龙从天而降,趴在他妈的身上,然后就有了他。你以为你是金日成还是汉高祖啊?出来混,总是要被知道出处的。我常看到,那些被枪毙的贪官们,临刑前在法庭上声泪俱下:“我是一个农民的儿子……”以前他可不好意思这么说了。贴金这事儿跟帖胸毛一样,你不能因为贴上了胸毛就变成熊猫被人宠着,那顶多是只松狮狗。你的成功的确可以复制,但别顺便把别人的学历也复制了。看来,有些英雄不能问出处。

牟老说:“唐骏这件事,在美国,他要辞职,100个人只有一个价值观:诚实;在日本,他要谢罪,100个人只有一个价值观:担当;在中国,他要狡辩,100个人有100个价值观:他的事跟你有什么关系?”

100 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
夜囈
2010年07月10日 2010-07-10 12:04:30

这事儿一出 唐骏们都要开忙了吧

zhaoniupai
2010年07月10日 2010-07-10 14:08:27

挺热闹的。CB已经转载此文

CH
CH
2010年07月10日 2010-07-10 23:23:41

在西方的那些大大小小的学校,毕业的时候都要穿一件很正式的毕业典礼服,象某种仪式,不知怎地,有点洗礼的味道.而本科硕士博士这样高等学历毕业时更是.这首先是对知识的一种尊重,其次是对努力勤奋的人们的尊重和认可.
野鸡大学毕业生被接漏骗局之后,还是显露了其劣等的人品”我就是编了,骗了,没脸了,怎样?关你何事?” 这真为野鸡大学丢脸!!
没有没有四流大学,那种学校被统称为,野鸡大学.

外东北
外东北
2010年07月10日 2010-07-10 23:31:53

诚信乃立身之本、处事之基。不讲诚信,缺德。

成绩再大,不讲诚信,属于有才无德。

牛根生都说了,有才无德,是危险品,坚决不用。

另外:讲诚信的人和不讲诚信的人一起构成了这个社会。不讲诚信的人因为不按照套路出牌,往往获得了一些机会,总共的机会又有限,常常挤压得讲诚信的人没了机会。但是,讲诚信的一些人也意识不到这个,常说,他的事跟我没关系。再比如,美国排放多少工业废气跟我们有啥关系?是不是我们就该放任了呢?动辄说没关系的人,实在是猪脑袋。

也反映出这些人的思维方式,什么事只有和他有关系了他才会管,否则不管。典型的自利式思维,没有责任感,缺乏公德心,完全是自我为中心的自私。

借着三表的宝地,严重支持方舟子的打假行为,支持的邪乎!

豆母
豆母
Reply to  外东北
2010年07月12日 2010-07-12 12:59:44

记得以前看过一个段子:德国希特勒时期,一个牧师说,“他们抓犹太人的时候,我不是,没有站出来讲话;他们抓共产党的时候,我不是,也没有站出来;他们再抓……人的时候,我依然没有站出来。现在他们来抓我,已经没有人来帮我了。现在我们的状况一样,关注西太事件就是关注我们自身的生存环境,我们应当也必须靠我们的努力为自己也为自己的下一代创造一个诚信一点的社会环境。

项昂之
2010年07月11日 2010-07-11 12:46:59

这几天看人们评价新《三国》《红楼》,说了一句珠玉在前!
看了王小峰很多文字,觉得在像很多人致敬,学钱钟书最逼近这种初衷,纳粹似地跳起来敬礼状!别老是学钱老引用西游记里面的人物插科打诨世事,还自己暗地里觉得很有风格,来点创意不行?韩寒学的不像,你就别东施效颦似的走自己的路让我们来点你了(郭德纲说的)。

dengpc
2010年07月11日 2010-07-11 14:44:13

我们听到了太多的谎言,我们甚至对谎言产生了免疫能力,即使知道一些谎言也不会去揭穿,我们心知肚明,如政府每年公布的大学毕业生就业率这样的数据,所以在国内如何衡量诚信?在我看来为了获得机会那些善意的谎言,只要这些善意的谎言没有给社会与个人带来伤害,我认为就是可以原谅的,这些善意的谎言更多的是为了获得一个机会而已。

豆母
豆母
Reply to  dengpc
2010年07月12日 2010-07-12 13:23:08

遥想当年,你和唐骏同时本科毕业,应聘同一家公司,他有西太的文凭,所以被录取了,n年之后,他通过坑蒙拐骗忽悠成了打工皇帝,您还在挤招聘会,你现在还认为这些是“善意的谎言”,你现在还“认为就是可以原谅的”别傻了,孩子,文凭是敲门砖,没有传说的加州理工的博士文凭,他哪来n多的机会?否则他也不会去买西太的砖头了。他这种不诚信的行为事实上就是侵犯了讲诚信的人的利益。不要以为事不关己,否则迟早有一天这种伤害会落在你身上的。

trackback
2010年07月11日 2010-07-11 17:48:28

[…] http://www.wangxiaofeng.net/?p=5987 VN:F [1.9.3_1094]please wait…Rating: 0.0/10 (0 votes cast)VN:F [1.9.3_1094]Rating: 0 (from 0 votes) 未分类 搞笑 […]

豆母
豆母
2010年07月12日 2010-07-12 13:25:43

是英雄就要问出路,是真英雄就要光明磊落。

外东北
外东北
2010年07月12日 2010-07-12 15:18:01

唐骏有病,不能让方舟子吃药。

发现不少骂方舟子的。这类人不但不辨是非还助纣为虐,可怜又可气。

大丈夫行走天地间,顶天立地,没什么见不得人的。只有那些心里有鬼的偷鸡摸狗之辈、作奸犯科之徒才总想着怎么掩盖自己的丑事,他们喜欢用一个谎言来掩盖另一个谎言,他们喜欢动辄拿隐私说事。揭露你丑事和偷窥街头美女内裤的款式都是侵犯隐私,但这隐私和隐私可不是一码事,不要用一种来为另一种打掩护,那没用的。

爱憎分明,就要惩恶扬善,鼓励诚信,打击失信。

不是我们站在道德的制高点上,而是唐骏这丫的自己往失信的火坑里跳,别人拦不住,现在造成相对道德落差了。

谁说方舟子揭露属实的短算病,可能是谁自己有问题。

揭短者的动机差啥就不能是求真向善、嫉恶如仇、铲邪扶正、除恶务尽呢?咋就不该追根究底,咋就是心理阴暗、猥琐、卑鄙呢?大张旗鼓地揭短,正大光明地揭短,旗帜鲜明地揭短…,这是光彩的行为,没什么好遮掩的。我看,谁有短谁怕揭,谁才碰到揭短的就气急败坏吧?谁才总想到“隐私”这根稻草吧?

这个事件里,方舟子就是啄木鸟,唐骏就是松毛虫。啄木鸟在为树木捉虫时,自己也得到了口粮,不是公利私利一勺汇了吗?公利和私利不是对立矛盾的,不知听唐份子为啥这么犟。

豆母
豆母
Reply to  外东北
2010年07月13日 2010-07-13 2:02:48

握个手

china
2010年07月12日 2010-07-12 15:20:52

窃国者侯,窃珠者诛。

诚信和道德只不过是为侯者们编造出来的遮羞布而已。

Yest
Yest
Reply to  china
2010年07月13日 2010-07-13 20:21:40

你果然是瓷器国,国学功底很深厚啊!

过客
过客
2010年07月14日 2010-07-14 5:33:46

美国人就诚实吗?为什麽最大的欺骗发生在华尔街?还引发了全球性的金融风暴?现在中国还大量买他们的国债。
唐在微软成功,假设他进微软时没编简历,但后来派驻中国,不知是否内时加的博士头衔,一般大公司每半年要求员工更新简历。至少微软的背景调查不够,或者微软压根不关心学历。
我国企业最关心学历,或者说国人非常关心学历,所以感觉很受伤害?

过客
过客
2010年07月14日 2010-07-14 7:37:44

难道美国人就诚实?为什麽最大的欺骗发生在华尔街,并引爆了全球金融风暴?
唐的最主要的欺骗在于学位,是不是国人过于注重学位才感觉很受伤害?

草船
草船
2010年07月18日 2010-07-18 18:51:08

唐僧临去西天,太宗设宴饯行。席间一小吏忽厉声叫道:出家人不打诳语,你这和尚明明是金山寺受戒的江流儿,却说是白马寺出身!唐僧道:贫僧诚心向佛,能诵真经一万五千百四十卷。小吏道:你是金山寺受戒。唐僧道:贫僧修持甚谨,人皆称颂。小吏道:你是金山寺受戒。唐僧勃然变色,指小吏道:你这妖怪!

                    ——马伯庸:关于唐骏

开心网上看到的

社會大學
2010年07月23日 2010-07-23 16:19:53

英雄不怕出身低