找碴

两张看上去一样的图片,略有不同,比如有四五处不同,请找出来。
我们常常能看到这样的游戏。我们叫“找碴”。
比如下面这两幅图片:

照片中穿白颜色衣服的女孩,一拉到底的白色衣服被改装成套头衫。
这件衣服由网易服装公司独家出品。
不知细叶谁裁出,网易公司似剪刀。

照片原始出处在这里
网易服装公司的出处在这里
对比的出处在这里

33 thoughts on “找碴”

  1. 搞笑,这属于信息使用的道德范畴。想到了最近的课程:information and ethics.这种情况似乎没法立法,国外有行业道德标准,一般好像是从教育层面杜绝。要是从业者违背这些标准,会被同行鄙视。不过,国内媒体脸皮厚大家又不是不知到。哈哈

    Reply
  2. 我还真认认真真的找了。
    第一个碴我就说两张照片的水印不同。
    晕死啊晕死。。

    btw,买了《不许联想》,当作备份存档,呵呵。。

    Reply
  3. 椰子 Says:

    12月 3rd, 2006 at 8:13 am
    对啊,不知道改这个有什么意义?

    这些图片的来源是dofala公司,原来的图片有DoFaLa的字样,王一用的时候就变成了王一出品,所以把原来的字样去掉了.

    Reply
  4. 这个,用我们图像处理专业的术语,就叫Image Inpainting。要做好很不容易的,国际著名刊物上都经常有Inpainting的论文,什么偏微分方程的都得用上。

    Reply
  5. 其实改动的挺粗糙的,尤其那个打台球的,台球桌颜色过度明显有问题。不过没想到网易还干这事,要不是三表贴出来,估计常人很难注意到。

    Reply
  6. 网易就是这样的嘛 所以说 这种现象是不是应该提倡呢?省去网友各处寻找的麻烦劲。事情是可耻的,而且用意是无理的,但大家要有面对无耻的勇气,给无耻的人一口让人嚼过的饭,这样我们的社会才充满包容。谢谢小丁,让我们在这嚼舌头根子

    Reply
  7. 只想说,改的真烂~要改专业点撒,搞的跟张三抄李四的卷子抄成了张四样,这年头连抄袭都没有专业精神了。。。

    Reply
  8. 外~楼上的,不熟归不熟,你这样乱讲话小心俺告你诽谤!俺可没抄过李四的卷子哦,俺抄的可是王老五的卷子。

    Reply
  9. 这问题不是网易的错,不是网易的人改的图,因为这篇是通稿 有唱片公司供图,网易本身有使用权,没必要改图,不出意料的话,新浪用的也是改过的图。唯一的解释就是唱片公司自己也没有原图,为了更大范围地传播,只好改图了。

    Reply
  10. 这些照片都是我们公司自己拍的,孙楠独家授权我们拍的,要是孙楠的公司要用,一定会跟我说的,要是王婧的公司用,小茂也会和我说的,大家都是朋友,不会不打招呼的。

    Reply
  11. 这不是新浪、搜狐、网易的惯用伎俩么?
    稍微找个网站的图,拿来贴一组,就敢说是“记者暗访……”、“**竟然如此大胆”、“……竟有如此一幕”……

    Reply
  12. dofala的标去除后的图片被分别发给了163,sina,sohu。然后3个公司各自加上了自己的logo。这个基本上是去除dofala的中间人所为,3公司未必知道,但肯定知道是盗用,不知出处而已,可以断定提供图片的是同一个人。可能新闻配图由专门人负责。

    Reply
  13. 这个应该是DoFaLa提供的,DoFaLa是三表的空间提供者,三表理应过度阐释。
    这个故事告诉我们,加水印要要加到细节多的地方。

    Reply
  14. 每个网站都会为自己考虑,这虽是盗版的一种,但是把有别的对手的logo的图片直接贴出来…很少人会这么做吧?

    Reply

Leave a Comment