找碴

两张看上去一样的图片,略有不同,比如有四五处不同,请找出来。
我们常常能看到这样的游戏。我们叫“找碴”。
比如下面这两幅图片:

照片中穿白颜色衣服的女孩,一拉到底的白色衣服被改装成套头衫。
这件衣服由网易服装公司独家出品。
不知细叶谁裁出,网易公司似剪刀。

照片原始出处在这里
网易服装公司的出处在这里
对比的出处在这里

33 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Tarvie Burn
Tarvie Burn
2006年12月03日 2006-12-03 5:10:45

搞笑,这属于信息使用的道德范畴。想到了最近的课程:information and ethics.这种情况似乎没法立法,国外有行业道德标准,一般好像是从教育层面杜绝。要是从业者违背这些标准,会被同行鄙视。不过,国内媒体脸皮厚大家又不是不知到。哈哈

天道炒西芹
天道炒西芹
2006年12月03日 2006-12-03 5:49:56

改的挺牛逼的

风言风语
2006年12月03日 2006-12-03 5:52:03

啥意思啊?

风言风语
2006年12月03日 2006-12-03 5:55:15

哦,是这样。
这些大网站确实都够无耻的。

Igotit
2006年12月03日 2006-12-03 6:07:24

为什么要改这个啊?

椰子
椰子
2006年12月03日 2006-12-03 8:13:29

对啊,不知道改这个有什么意义?

木木
木木
2006年12月03日 2006-12-03 8:29:52

绝妙的照片!“娱乐频道”掩盖了拉链门,哈哈!三表的眼光的确厉害!

DonauYa
2006年12月03日 2006-12-03 8:50:11

原来网易也是这么卑鄙!BS它!

被忽悠乐呵呵
被忽悠乐呵呵
2006年12月03日 2006-12-03 8:52:47

我还真认认真真的找了。
第一个碴我就说两张照片的水印不同。
晕死啊晕死。。

btw,买了《不许联想》,当作备份存档,呵呵。。

g.w
g.w
2006年12月03日 2006-12-03 8:53:15

椰子 Says:

12月 3rd, 2006 at 8:13 am
对啊,不知道改这个有什么意义?

这些图片的来源是dofala公司,原来的图片有DoFaLa的字样,王一用的时候就变成了王一出品,所以把原来的字样去掉了.

南雪
南雪
2006年12月03日 2006-12-03 9:48:55

那谁谁说的“贵圈真乱。。。”~~

universe
2006年12月03日 2006-12-03 9:49:51

这个,用我们图像处理专业的术语,就叫Image Inpainting。要做好很不容易的,国际著名刊物上都经常有Inpainting的论文,什么偏微分方程的都得用上。

saya
saya
2006年12月03日 2006-12-03 10:15:22

so…三表以前待过的网站就是163吧?

pjia
pjia
2006年12月03日 2006-12-03 10:43:51

其实改动的挺粗糙的,尤其那个打台球的,台球桌颜色过度明显有问题。不过没想到网易还干这事,要不是三表贴出来,估计常人很难注意到。

溯月之光
2006年12月03日 2006-12-03 10:45:19

网易就是这样的嘛 所以说 这种现象是不是应该提倡呢?省去网友各处寻找的麻烦劲。事情是可耻的,而且用意是无理的,但大家要有面对无耻的勇气,给无耻的人一口让人嚼过的饭,这样我们的社会才充满包容。谢谢小丁,让我们在这嚼舌头根子

麻袋
麻袋
2006年12月03日 2006-12-03 13:33:07

我之关心穿白衣服的是谁

烂舌头
烂舌头
2006年12月03日 2006-12-03 13:58:57

只想说,改的真烂~要改专业点撒,搞的跟张三抄李四的卷子抄成了张四样,这年头连抄袭都没有专业精神了。。。

张三
张三
2006年12月03日 2006-12-03 14:49:26

外~楼上的,不熟归不熟,你这样乱讲话小心俺告你诽谤!俺可没抄过李四的卷子哦,俺抄的可是王老五的卷子。

kevin
2006年12月03日 2006-12-03 16:46:40

PS水平不错

Koalar
Koalar
2006年12月03日 2006-12-03 21:27:12

D版

Justso
2006年12月03日 2006-12-03 21:52:13

我估计是为了躲开网易哪个logo
所以修改了
拉链有个下摆,挡住了“网易”

大众媒体社会责任
大众媒体社会责任
2006年12月03日 2006-12-03 22:43:26

这问题不是网易的错,不是网易的人改的图,因为这篇是通稿 有唱片公司供图,网易本身有使用权,没必要改图,不出意料的话,新浪用的也是改过的图。唯一的解释就是唱片公司自己也没有原图,为了更大范围地传播,只好改图了。

DoFaLa
2006年12月04日 2006-12-04 1:16:21

这些照片都是我们公司自己拍的,孙楠独家授权我们拍的,要是孙楠的公司要用,一定会跟我说的,要是王婧的公司用,小茂也会和我说的,大家都是朋友,不会不打招呼的。

云淡风轻
2006年12月04日 2006-12-04 9:24:29

想起以前三表发过的那个什么什么报PS过的那张风雨归舟图~~

屠不夫
2006年12月04日 2006-12-04 9:27:08

这不是新浪、搜狐、网易的惯用伎俩么?
稍微找个网站的图,拿来贴一组,就敢说是“记者暗访……”、“**竟然如此大胆”、“……竟有如此一幕”……

leiyun
leiyun
2006年12月04日 2006-12-04 10:52:05

基本同意“大众媒体社会责任”的话,因为新浪用的也是这图:

http://ent.sina.com.cn/y/2006-11-30/17461350689.html

可以看出,新浪用的图和网易用的图除了logo不同之外,其他一模一样。

leiyun
leiyun
2006年12月04日 2006-12-04 10:55:01
soni
soni
2006年12月04日 2006-12-04 11:17:54

dofala的标去除后的图片被分别发给了163,sina,sohu。然后3个公司各自加上了自己的logo。这个基本上是去除dofala的中间人所为,3公司未必知道,但肯定知道是盗用,不知出处而已,可以断定提供图片的是同一个人。可能新闻配图由专门人负责。

叶夜曳
2006年12月04日 2006-12-04 13:13:49

有一个网不易网站很有意思。
他们的口号是:不新鲜 毋宁死 不原创 毋宁吃屎
http://www.netnoease.com

StXh
StXh
2006年12月04日 2006-12-04 15:34:14

这个应该是DoFaLa提供的,DoFaLa是三表的空间提供者,三表理应过度阐释。
这个故事告诉我们,加水印要要加到细节多的地方。

berok
berok
2006年12月04日 2006-12-04 16:16:16

每个网站都会为自己考虑,这虽是盗版的一种,但是把有别的对手的logo的图片直接贴出来…很少人会这么做吧?

天下无贼
天下无贼
2006年12月04日 2006-12-04 17:04:57

怎么就不能直接截了下面的图呢,还费劲儿找高手PS

夜里前行
2006年12月04日 2006-12-04 18:42:01

我晕,网易和新浪的PS技术就这样?还是这次没处理好就发布出来了?