过度阐释

 要不是有吴黄口水战,“过度阐释”这个词还真不容易让人知道。今天看新闻,有人号召大家放弃传统中国人眼中“龙”的形象,弄一个更好的形象来代表中国人。发起这场行动的是上海外国语大学党委书记、上海市公共关系学会副会长吴友富教授,这位教授的出发点是好的,在今天,政府应该在宣传中树立自己良好的形象,用句公关术语叫做PR(到底这个缩写什么意思,我都不知道,老听搞公关的人说,我总理解成Punk Rock)。我们现在不能停留在总用什么同一首歌或张艺谋的“印象系列”去树立政府形象,那样只能是变得更坏。但是,这位吴教授的想法也有点离谱。

所以我说这就是过度阐释,关于“龙”,它就是中国人经过几千年过度阐释的结果,它最终成了中华民族精神的象征,它当初就是一个卡通形象,跟加菲猫和米老鼠没啥区别,后来人们习惯它了,神话它了,它就成了文化的一部分。你说不用龙,用什么动物呢?有个学者研究好多年,最后得出一个结论,中国最早的图腾是猪,不是龙,我看按他的研究方式,什么动物都能在史料上找到作为中华民族的图腾依据。在常见的十二生肖里面,哪个动物会很完美地代表中华民族呢,都不能,但是你要过度阐释一下,你觉得都挺合适的,包括老鼠和蛇,就看你从那个觉度来看。你比方说老鼠,据说核辐射完了之后,生存能力最强的就是老鼠,它经过核辐射后变异的样子跟只羊那么大,这恰恰说明了中华民族不屈不挠的性格。这种牵强附会的阐释,怎么说都有道理,那不就是矫情么。

然后我又联想到即将开始的奥运会,一个吉祥物、会徽,非要给它赋予特别多的内涵,一撇代表了这个,一捺代表了那个,一点有点表了什么什么,不就一个破图案么,哪那么多讲究,好看,看着舒服、和谐就够了。你以为老外都跟你一样,没事琢磨这个呢。你说那几个吉祥物,你设计一个难看也就罢了,弄出那么多,一个赛一个难看。丑媳妇领回家看长了都顺眼,这吉祥物怎么到现在还看不顺眼,就是瞬间给过度阐释的结果。

现在就剩下一首奥运会主题歌没出来了,我估计这首歌被赋予的内涵将会达到空前绝后,因为它可以用文字来表达,还有旋律。我甚至想到,当奥组委公布这首歌的时候,会这样讲:它的第一句歌词中的第一个词表达了什么意思,第二个词表达了什么意思,第二个词与第三个词之间的白勺“的”展示了一种什么样的意境。旋律的第一小节营造了一种中华民族好客的性格,第二至第三小节渲染了一种节日欢快的气氛,弦乐在第四小节出现昭示着中华民族渴望奥林匹克精神。我估计现在肯定有一批音乐家拿着放大镜在曲谱之间寻找内涵呢。相信揭晓的时候,关于主题歌的文字解释可以当一篇乐评发表。

有时候,你把什么东西看得太重,就会形成“内涵癖”,而忽视了它外延的存在,举重而不能若轻。有什么东西能让你挖掘的那么深刻?尤其是这类人造的吉祥物会徽什么的,就是个应景的东西,现在谁还惦记历届奥运会的会徽和吉祥物啊。所以,它跟“龙”不一样,龙的形象是经过几千年的涂抹,才变成这个样子,而且被中国人认同,不信你说中华民族是“猪的传人”“熊的传人”“猫的传人”,人们肯定不能接受。但是如果这种说法从古至今就这么说,谁也不会反对。当它被一次次涂抹,就意味着人们在为它一次次投票。

中国人到底该用一个什么样的形象示人,你到自然界找一个,没一个能被大家认同的。就这样急急忙忙推出一个什么形象,中国人自己都不承认,你怎么能让外国人接受呢?

52 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
cj
cj
2006年12月22日 2006-12-22 17:35:04

以前语文课的时候就怀疑了,有那么多中心思想吗?
尤其是鲁先生的那个关于门前桑树的文章。
一样的话,要是我写了,一定被批评。
那么怎么读的人可以看出那么多意思啊?没有考虑过凑数字,骗稿费?

trackback
2007年01月17日 2007-01-17 17:39:22

[…] 喜欢联想的晓峰同学,在其不想联想中谈到关于最近龙是否还是中华民族象征问题中,使用了过度阐释一词。尽情表达了我对当前社会严重的内涵癖现象的态度,拜读完后意犹未尽。你说人家也是联想,你也是联想,可你怎么就偏偏就联想过头了呢?     当初看到中国电信的Logo,还真看不出有什么深刻含义,却原来有着近百种含义。 这个标志是以中国电信英文“China TeleCom”的首字母“CTC”组成,上半部分的“C”字也是一个牛角,代表了电信的未来上市的愿景。中间的“C”字是一个飞翔物的造型,寓意电信的腾飞。同时也组成了中国电信的一个生动的“中”字。标志流露出有速度的弧形结构代表着中国电信行业的特征与电信宽带的未来趋势,也符合中国传统特有的平衡的哲学思想。两个“C”也是电话的形象,标志着以地球圆形为背景,代表中国电信的国际化。(…下省略万字) 整个标志显得简洁大气厚重,直截了当,识别性强,便于广泛推广。 […]