不许发展文化的文化部

 中华人民共和国有一个政府职能部门叫文化部。顾名思义,文化部就是管理文化的,但是怎么管理文化,自从这个部设立以来,好像就没有拿出什么很好的办法,相反,我们看到的是,每每到了关键时刻,文化部总拿出一堆绊马索,阻碍文化发展。

在计划经济时代,文化部还是有点权的,毕竟在改革开放的初期,全国人民都有学习文化的欲望,文化部的权威还是很明显的。由于他们权力太大,所以,当时为了能管理好中国文化,不惜删繁就简,把很多权力都从文化部体系中分离出来。结果,万恶的计划经济时代结束,市场经济开始了,这时文化部才发现,原来抛弃掉的一部分权力,在市场经济时代却成了可以挣钱的部门,而文化部保留的至高无上的权力,在市场经济时代,变成不折不扣的清水衙门。怎么说呢,真是天有不测风云。

所以,这些年文化部就开始考虑怎么收复失地,因为它叫文化部,“文化”这个概念太多,天上地下全都包括了,所以,文化部经过一番文化定位后,发现自己的权力还是很大的,上管天下管地中间管空气,利用他们的文化“底蕴”,横插一杠子,准备捞点钱。

文化部最阴险的一招就是它把所有人都当成了坏人,把所有人都当成了弱智。“抵制不良文化”是文化部的杀手锏,不管什么行业,一旦繁荣了,肯定就会形成一种文化,肯定就会出现“不良文化”,于是,文化部祭起了纯洁的大旗,向不良文化开战。因为他们不用这一招,就没法插一腿。而使用这一招的前提是假设有更多的坏人存在,有更多的坏文化存在,这似乎跟中国过去法律上的“有罪推断”相似。

什么叫不良文化呢?自古以来,文化发展就是良莠不齐,好东西坏东西并存才是文化发展的自然规律,对于如何判断文化的良莠,文化部从来不把判断权交给民众,而是由他们来规定。这是典型的把民众当白痴的做法。

原来,进口音像制品的审批权一直由广电总局审批,后来文化部赖赖唧唧把这个审批权拿了过去,最荒唐的是,进口唱片审批时,要附歌曲的五线谱,我就不明白,你把歌词审查好,不就得了,难道五线谱里也有不良文化信息?

以前,文化部还扮演道貌岸然的角色,到市场经济时代,他们该脆撕破道德的面纱,以卫道士的名义四处敛财,这一点文化部有点像张钰啊,何不请张钰做文化部的形象代言人呢。比如在卡拉Ok收取版权费这个问题上,文化部当仁不让,以“抵制不健康歌曲”为由推出盈利性曲库。

这次,文化部又拿互联网开刀,要制定一个新的游戏规则,你不是想上传歌曲么?那好,得由我来审查。文化部为何拿互联网开刀?很显然,他们看到了网联网的商业价值,但是这东西从一开始就跟文化部没什么关系,于是文化部天天思考,怎么才能对互联网横刀夺爱呢?屡试不爽的“抵制不良文化”这一招放之四海而皆准,就这么定了,先把管理权拿过来再说,然后再考虑接下来的利益问题,于是,匆匆忙忙推出了一个《关于网络音乐发展和管理的若干意见》。

他们美其名曰:“一是部分网络音乐产品格调不高、比较低俗;二是侵权盗版、非法链接、非法上传和下载等侵犯知识产权、破坏市场秩序的问题突出;三是一些单位擅自传播未经审查的进口网络音乐产品;四是少数网络音乐产品中出现了一些侵害民族风俗习惯、影响社会稳定的内容。”啥叫格调不高,啥叫低俗?这完全是见仁见智的问题,是审美上的问题,你有什么权力来设定一个审美标准呢?盗版和侵权是由版权部门来管理的,文化部主要管的是市场;最有意思的就是“擅自传播未经审查的进口网络音乐产品”,文化部终于可以有理直气壮地发言权了。不知道文化部是否对消费者作过调查,现在还有多少中国人消费经过你审批后的音像制品,这个比例在慢慢缩小。当年文化领域不太开放,人们只能从进口的音像制品中选择。现在不一样了,有了互联网和共享,您还玩文化封锁这一套,已经不灵了。你以为你设一道审查防火墙就能解决问题么?其实只能解决你的权力扩散问题,不能解决听众听什么的问题;还有,“少数网络音乐产品中出现了一些侵害民族风俗习惯、影响社会稳定的内容。”瞧瞧,多可怕啊,几首歌就能影响到社会稳定,这个社会也太脆弱了吧?对于“侵害民族风俗习惯、影响社会稳定的内容”,全国人大和国务院颁布的法律法规早就有规定,我查了一下,这些法律法规中还真没提到您文化部。

好吧,就算文化部有这个权力管理网络歌曲,您执行一个我看看,每天人们上传的歌曲有多少首?你统计过没有?我说的保守一点,假设一天有500首歌曲上传到网上,如果一首歌平均4分钟的话,这就是2000分钟,一天就是24小时连轴转你也听不过来啊,更何况您是8小时工作制,文化部就得找一堆人,整天听这些歌曲,您别忘了,进口音像制品审查这一块还需要个人,您还要操心这个国家各种涉及到文化的大事,一个统管全国文化的大部,竟然要花这么多时间来对付网络歌曲,有点意思。关键是,如果我要上传一首歌,我传到哪里才能让您马上就能听到呢?这是个问题。如果真的排队等候您的审查,等您通过了,这首歌估计也成了老歌了。您总不能在审查的时候马马虎虎,万一漏掉一个“侵害民族风俗习惯、影响社会稳定的内容”的歌曲,您可是吃不了兜着走。另外,不知道都是些什么人在审查,网络歌曲可以用作刑讯逼供的工具,这些人听上几天估计就得到精神病院工作了。

用一种落后的思维和管理方式来对付互联网,文化部也想得出来。可是话又说回来,您要不用落后的管理模式来插手互联网,也找不出理由,既捞不到实惠,也无法扩张自己的权力,可一旦采取了代表落后文化的管理模式,又成了笑柄。

同学们,救救文化部。

79 thoughts on “不许发展文化的文化部”

  1. 现在喜忧参半,高兴的是解决了一大批就业问题,愁闷的是要给这些人增加多少的工作量才忙乎的过来啊。可怜。

  2. 老子早有告诫,言:“夫天下多忌讳,而民弥贫。法令滋章,盗贼多有也。”此理已明,不容再赘。
    我们,”乱邦不居”,”危邦不入”,如是说来,此处已不堪,别无他所,何如,何如。吾道以一贯之,做个乖巧的合乎世间之者,并无稀奇,罕以是闻,咄咄逼人,其间几回,少时便了如其心,黯然恬笑,憎面黑之,不发一语。若人皆如此,必绝圣弃智,苛令绝行也止,莫不自然乎?

  3. 报告领导,我昨天被窝里面放了一个p,请问需不需要备案?
    放P的事归环保局管,但放P的声音得到文化部备案,谢谢!
    放屁的场合归城管管,但放屁人的资格派出所户籍管
    放屁的污染归环保,放屁的声音归文化部
    放屁的形式归气息产业部,放屁的质量归技术监督局
    放屁的转播权归CCTV,放屁的收费和涨价问题归发改委
    放P声音不得擅自模仿他人,否则将按盗版依法查处
    如果影响大气层,导致地球升温那就要联合国审批备案

  4. Sckewed Says:

    12月 14th, 2006 at 11:10 am
    支持文化部与广电总局合并成立真理部
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    有人说,真理总是赤裸裸的。。。

  5. Sckewed Says:

    12月 14th, 2006 at 11:10 am
    支持文化部与广电总局合并成立真理部
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    好象中国已经有一个叫 中宣部 的组织了
    文化部和广电的幕后老板就是中宣部

  6. 靠,发个评论还这么麻烦….
    这个文化部是不用拯救的啊,他就是个2逼国家机关而已…你拯救他干什么啊,国家要是亡了,这个文化部也就没了,但是国家看来短时间内还是没事,所以这个不用担心,应该担心的是文化的问题,中国文化现在看来越来越有了闭关的倾向,这个是不好的啊,只有多接触多元文化才是正路啊,但是文化封锁似乎是越来越严了…感觉是开始放的太厉害了,所以现在有点害怕了,呵呵

  7. 文中有一处错字,在第七段:
    ……
    他们该脆撕破道德的面纱,
    ……

    还有,不明白三表兄为什么对张玉那么反感呢?固然她也是比较恶心的人,但是整个事件的重点在于那些导演的卑鄙行径,怎么三表对此反而无视?难道你和他们有着同样的立场?还是认为这算不上什么大不了的事情?总之在这事上,感觉你有点是非不分
    ================================
    回复:你看来是个道德至上的人,你凭什么就觉得那些导演卑鄙呢?

  8. 我是这么想的:演员陪导演上床换取戏份,罪在导演而不在演员。假如演义圈潜规则是无可厚非的,那么一部戏选择什么样的演员不是根据演员的才华及其对角色的适合程度,而是取决于演员的“献身”精神,这么一来,还能指望他们拍出什么好的作品?

    确实,如果交易双方两相情愿,这算不得什么卑鄙的事。可是,你认为如果导演洁身自好,不以性交易作为条件,那些演员有几个愿意用自己在别人跨下的几十分钟换取戏里的几分钟?你认为潜规则是健康合理的吗?为什么你无视罪恶的潜规则本身,而是去抨击一个无关痛痒的可怜虫?这就是我置疑的原因。

    还有,我不知道所谓“潜规则”国外有没有,如果只在中国盛行,那可又称得起是“中国特色”了

  9. 这篇文章写得很是有趣,不无道理,但也有偏见,有些事情并不是大众都知道的,站在不同的位置说不同的话,我们也许只看到了一个片面,他站在全国的位置俯瞰这些问题,虽然他所提出的问题有问题,但也是高层审批的,当然也是听取了大众代表的意见的,要不然开人大常委会有什么用啊!我想我们的政府虽有腐败,但也并不是坏的彻底,哈哈,个人见解。

  10. 其实如果要做到文化的大众化需要每个人观念的转变,要不然任何努力都是徒劳的

  11. 算了把 那帮几吧文化部的 写点文章也只够智力缺陷的人看看

    还管别人 真他吗的疯子 会啥啊 文化部

    回去干点实事行不

  12. [quote]# muziq Says:
    12月 13th, 2006 at 1:35 pm

    要五线谱?要是说唱咋办?[/quote]

    我不知道。可能是吓吓只会用简谱的老外吧。据我所知,日本人也有的用简谱,看来不光是中国用。呵呵…….

  13. 楼上的那个”满江红”关于”放屁”的笑谈,其实透露出国民对一大堆政府部门惟利是图的”工作”作风的痛恨,政府管理部门下达内部罚款指标,这大家都知道,可人大\政协为啥不管,因为罚款,是罚老百姓,不罚官老爷,所以,他们不管,政府部门中实际上在奉行一种”潜规则”—-那就是”无耻的维护好官场关系,无耻的狠宰没权势的老百姓”,干好所谓的”工作”,完成下达的罚款指标,顺便自己也名正言顺的大捞一把,无愧于”国营土匪”的光荣称号!现在中国各个行业,只要市场混乱,那么管理部门罪责难逃,因为浑水摸鱼是他们的拿手好戏,如果他们按章办事,就成了清水衙门,这等傻事他们宁死不干.
    我耐着性子说了这么多,不说啦,再说下去,就只有M人啦.kkkkkk

  14. 即敛财,达到搜刮民脂的目的,又加强思想文化的专制统治~~~这就是臭不要脸的定义

  15. 嗯,认同带三块表,说的一针见血,而且文化部和音乐著作权协会抢夺ktv收费这块肥肉的内幕你居然知道?这可是上层的秘密啊。都打起来了,文化部让广州文化局反抗音著协,所以出现问题了。不说这个了,单说文化部这个部门,确实是我们新世代年轻人的精神杀戮者,活在这个国家,真他妈倒霉!

Comments are closed.