我看好你哦

那个亚运会终于歇幕了。最近关于亚运会的批评影响最大的是新华社杨明老师的《一骑绝尘》,杨老师的观点照理说也不新鲜,引起争论是因为这个观点来自新华社,他只是把一个长期以来人们怀疑的东西通过新华社的背景说出来,窗户纸谁都捅过,只是杨老师捅窗户纸的东西直径比较粗,捅的人家疼一些,透进来的亮多一些。但我觉得,盛会癖的问题还不仅仅是为了那几块有史以来含金量最低的金牌。

中国体育拿金牌分三个阶段,第一阶段是开放之后,中国人迫切需要通过体育比赛来证明自己身体强大,进而证明自己国家在变强大。从1978年开始到巴塞罗那奥运会这段期间就是这样,那时候中国的优势体育项目不多,乒乓球、排球、羽毛球、跳水、举重、游泳(主要靠药物)。还记得当初许海峰那一枪把咱们激动成啥样子吗。随着在国际赛场上取得成绩越来越好,中国开始想在体育场上主导话语权,最直接的就是举办大型赛事,从单项赛事一直到奥运会这样的最大型赛事差不多都办过。而奥运会跨越第二和第三阶段之间,这段期间是中国大国崛起,经济泡沫最浓的时期,主导体育话语权开始往主导政治话语权上转变,事实上成绩已经变得不太重要了,只要刘翔能拿金牌啥都强大,可最具讽意味的是刘老师掉了链子。但不影响奥运会成功举办(花掉多少钱好像没有人统计过,花这么多钱,埃塞俄比亚也能成功举办奥运会)。

除了雅典,好像以往的城市举办奥运会,都是琢磨怎么挣钱。雅典比较特殊,因为是奥运会发祥地,有点被举办的意思,雅典好像没挣到什么钱。只有北京,举办奥运会是为了花钱搞装修,顺便把城市搞的好看一些。如果不举办奥运会,地铁入口可能永远不会有安检。这个理由完全可以赢得市民支持。即可以在家门口看比赛(比如那个大脚印有一个就在我家头顶上打出来的,但是我妈妈家在鸟巢旁边,放焰火的时候却只能看电视,因为之前通知开幕式不许出门),我妈自从知道北京举办奥运会,就天天盼,希望能在开幕式的时候站在院子里看焰火,老人家等了七年,看着鸟巢一天天拔地而起,最后只能在家里看电视。当然,就算可以站在院子里看,也看不到,一个七星级的烂尾楼——盘古大观横亘在鸟巢和我家之间,把所有观赏焰火的视线挡住。该烂尾楼至今还没有完工,每次我回家,想去亚运村还得绕路。除了在家门口看比赛,还可以改变市容市貌,甚至改变人们的生活习惯。在萨马兰奇说出“北京”的那一瞬间,有多少生活在北京的人开始梦想,2008年之后,北京会变得多么漂亮和美好。现在生活在北京的人还会这么想吗?那些所谓的漂亮和美好跟你有多大关系呢?

后来是上海世博会,其实上海已经蛮漂亮了,弄不弄世博会都一样,有漂亮的外滩、美女和各种高层建筑以及周立波。但是上海一定要办世博会,这是给世界看的事情,怎能错过。

接着进入第三阶段,广州举办亚运会,如果说奥运会、世博会是世界性的,多少还是国家的面子工程,还有些宣传中国的意味在里面,老百姓被骚扰受到委屈还是能理解的。一个破亚运会,搞的比奥运会还豪华,这不是有病吗?可我后来一想,还不仅仅是有病,因为这里面牵扯进的利益链条太丰富了。

地方政府做什么,气势一定会超过中央政府的,你不信让CCTV把春晚挪到铁岭搞,绝对比在中央电视台还可怕。这也就是最高领导不允许,不然一个县政府的办公大楼一定会弄出一个紫禁城。要不说和珅他们家的建筑标准都超过皇宫了呢。这还不仅是上行下效的问题。而是,在今天,中国举办大型体育赛事的目的已经不是拿金牌了。你能拿到的金牌,别人想拿也拿不到(比如乒乓球),你拿不到的,练死也拿不到(比如100米)。政府更喜欢在给体育赛事搭平台过程中获得政绩和利益,至于这个活动本身是否挣钱,那不重要。泡沫的特征不就是这样吗,赚吆喝很重要。

现在城市都在建设,日新月异,为什么要建设,是因为有钱了,是因为要发展了,花钱这件事可以形成一个利益链条,借着搞大型比赛的机会,会有很多人成为受益者。如果没有比赛,也可以发展,也可以变化,但是效果没有大型赛事那么突出,政绩本上不好写,这就是广州亚运会为什么搞得很铺张很嚣张的原因。作为一个城市的领导,这样的面子工程师多么政绩啊。这也就是另外八大行星没有生命迹象,不然我们真敢搞一个太阳系的“系运会”。

我通过观察研究外国的音乐盛会,发现,外国人搞一些聚众活动,是从过去庆祝丰收演变来的,最后变成一种娱乐传统。它的核心是通过这种聚会,让每一个参与的人感到快乐——聚会以人为本,民主就是让人民自己作主。我们以前也有民间聚会性活动,但是领导都很担心,所以常常用“聚众”这个听起来很危险的词来形容这类活动。相当长的时间,是不允许有民间自发性聚会的。所以聚会的传统就慢慢消失了。州官可放火,百姓别点灯。

到目前为止,中国通过举办这种很官方色彩的大型世界性活动,向世界证明的都证明了——我们好客、礼仪、强盛……至于人家会不会这么理解,我想还不会因为搞几次活动能就能改变别人观念吧。但我相信,在未来的20年里,世界性的大型活动还会接二连三在中国举办。反正某些传统活动西方人玩了几十年甚至上百年,搞起来越来越臃肿,成本越来越高,估计人家都当成累赘了,正打算往外抛呢。比如伦敦对举办下一届奥运会就感到很后悔,据说他们正在研究怎么把综合性的奥运会改成奥运足球单项比赛而跟罗格谈判。

这种大型世界性比赛(活动)不仅可以满足民族虚荣心,消除民族自卑感,展示国家强盛,还可以在经济泡沫中绽放光彩,还能凸显政绩,想想在这个星球上还真找不到另外一块地方了。

所以成本不是问题,中国做事什么时候计较过程本啊,中国老百姓从来不跟政府计较成本。而西方落后的民主制度恰恰不适合这类高成本活动的投入,市民动不动就上街游行抗议。代表先进生产力的中国,中国人都是很宽容大度的,不像西方那么小家子气,多烦人啊。把这些高成本的活动放在中国举办,对老百姓而言,那不就是大观园进刘姥姥家吗,爽死了。我觉得以后奥运会、冬奥会、世博会、亚运会、英联邦运动会、世界杯、美洲杯、非洲杯、欧冠……干脆让中国各地轮流举办算了。

中国,我看好你哦!

62 thoughts on “我看好你哦”

  1. 历朝历代,只要有点机会,统治者就喜欢到泰山去搞“封禅”,如秦始皇、唐玄宗等,那是倾国而动啊,一次可耗尽国库之存银,只为宣示自己所谓丰功伟业、天下太平···也就那么回事啦

    Reply
  2. 墨尔本的有一个很普通的私立中学女校,叫MLC,那次去参观,接待我的老师化了一个多小时陪我参观她的校园。她很骄傲的向我介绍他们的运动中心。我在那儿看到各种体育设施应有尽有,看到三个女生在拥挤的体操房练体操。老师很自豪地对我说,她们学校有两个女同学参加了北京的奥运会,当然没有拿到奖牌,但她还是很自豪。那一刻,我真替我们拿的那些金牌感到羞愧。

    在今年年初,这个学校又有一个女生参加了的温哥华冬奥会。

    Reply
  3. 琢磨怎么捞一把,然后把钱输出到米国、到欧洲、到美洲,只要能安心享受捞来的钱就行。

    Reply
  4. 这种大型世界性比赛(活动)可以满足民族光荣心,建议走出国门,到亚非拉搞,每届活动选一贫穷城市,一切贵国包办,咱爆破队在市中清出地段,咱建筑队操办所有工尘,咱歌午队天天街上演练,比赛时分几张金牌给在地国,还赠送该国一把手一座紫禁城。N年后土人仰望巨型地标,记忆犹新,中土大国世界那墨弯。如此这般宣扬国威,连郑和也比下去。贵国屁民日常生活可少点烦燥

    Reply
  5. 本届亚运会中,吸引我眼球的不是那谁,也不是那谁谁,反而是那些兼职参加运动会的人,比如澳门的消防员——拳击项目,东帝汶的保安队长——举重项目……他们的比赛虽然不精彩,但更代表体育精神。我国有兼职的运动员么?求解。

    Reply
  6. 政府更喜欢在给体育赛事搭平台过程中获得政绩和利益,至于这个活动本身是否挣钱,那不重要。泡沫的特征不就是这样吗,赚吆喝很重要。

    ========

    活动会不会挣钱不重要,但操办的家伙们肯定会挣钱!
    理由是这个郭嘉已经发展到这种程度:虚拟的郭嘉挣了赔了无所谓反正有p们来买单,但个人一定是要挣的,挣够数自己裸官家属悉数跑球了,一旦有任何风吹草动,溜!

    Reply
  7. 红红火火、大张旗鼓地操办是我们的特色嘛。政绩有了,口袋也满了,老百姓怎么样人家才不管。

    Reply
  8. 深圳人民正忙着刷外墙、修公路、挖地铁、建广场、提素质 喜迎下一个国际盛会–2010大学生运动会

    Reply
  9. 搞建设 来钱快速安全 嗯哼
    ======================
    上一个冬末,在上海,由于世博工期紧迫,土方车8天内撞死9人。我记得很清楚,因为一个寒冷的早上,我在家门口见到其中一起。一辆巨无霸土方车撞断红绿灯,冲上人行道,压扁一辆助动车。马路上有一条十多米长的刹车痕。死者已经拉走,留下一滩新鲜的血,助动车残骸边,一盒新鲜的夫妻肺片掉在地上。
    那段时间,土方车成了热点新闻。一个土方车老板上了上海台新闻。他身材矮胖、平头,夹着一个小包,站在一片空旷的土方车停车场上。让我倍感惊异,又记忆犹新的是,他非常实在地说了真话:运渣土的生意层层转包下来,拉一车才二三十块钱,开得慢没得赚。随后,上海台的新闻评论道,渣土运输本来交由专营公司经营,就是为了确保安全,可是现实中却出现了层层转包,酿成无数惨祸。这是为什么啊为什么?
    这未免有点装傻了。

    Reply
  10. 这篇必须挺,表哥好久没有忧国忧民了。这才是有良心有见识有影响力的人的干的正经事。

    Reply
  11. 这些钱不拿来办这些个会,也不知道花到哪里去了,所以老百姓不关心,关心也没有实质意义,反正这钱跟我们没关系。就像大家看央视的大裤衩着火都是以欢乐的心态来对待,没有一个以纳税人的心态来心疼花了自己的钱盖起来的大楼被一把火点了的。

    Reply
  12. 哎 不知道该说什么好

    所以

    所有人都往公务员队伍里挤

    所有公务员都拼了命的往上爬

    爬的越高 利益越大 想没有都不行

    Reply
  13. 中国是个人口大国,任何刺激人口剧烈流动的大活动最好不要搞,世博就是个例子,机票成本增加,上海酒店爆满,世博园里全是中国人,有几个外国人也都被挤跑了。。世博拉动旅游?我看拉动的是国内旅游,自己人挣自己人的钱,没看到什么国际化的效果。

    Reply
  14. 说得好!妈的以前一直觉得广州是“天高皇帝远,皇帝管不着”,这次亚运算见识了,为个傻B面子工程折腾得民不聊生,弄得俺有家也怕回。

    Reply
  15. 今天是香港对是否申办20多年后的亚运会进行民意咨询的最后一天。估计反对的声音还是大于支持的声音的。
    在香港,像这样的政府拨款是需要立法会通过同意才能动用的,好几个政党已明确表明不支持(包括亲中的民建联),几十亿几百亿的钱啊,用来救济自己的穷人不更好。所以,香港老百姓/纳税人一般都不支持的。
    呵呵,庆幸香港还有这么一点点民主的权利,不然的话,这些钱真花得冤枉啊。

    Reply
  16. 亚运会还行吧,开幕式和闭幕式同奥运会比,简直是小巫见大巫,差远了。

    不过诸多中看不中用的高楼大厦的建设倒是让人觉得可惜,有些利用面积低的要死。

    走在海心沙附近,看着那些空荡荡的路面和造型夸张、利用率超低的建筑。

    总感觉,天啊,我没走一步,都踩着4万块钱啊。

    这些资金如果用来施行惠民政策多好啊。唉!~

    Reply
  17. 我怀疑一个副产品是拉动内需啊,搞这些赛事对GDP数字也应该有帮助吧~~当然咱们从来不知道GDP到底咋算出来的。

    Reply
  18. 亚运会开动前三年,我估计吸进了半斤建筑粉尘,深信广州的MM脸上长痘痘也有部份原因是搞亚运工程害的.
    但是有一点,广州的新闻自由是中国其它城市比不滴,”穿衣戴帽工程””市政工程扰民”天天在电视报纸上开骂,因为他们不骂,香港电视台也可以骂,不如自已先骂了.
    记得亚运会开幕预演那天,赠票给一些有份量的社会精英,走到入口却因为不给带相机进场,又不给带手机.害得精英们站在门口对着记者的镜头大骂组委会,两个小时内就播出了.
    住在广州还是有爽到的时候的.

    Reply
    • 非常同意。广州的新闻自由是中国其它城市不能比拟的。看广州的电视报纸可以不客气地开骂、疏导民怨,确实是值得一赞。
      因为广东开放得早,还有就是只有广东一地可以有香港四台(翡翠台、明珠台、本港台和国际台)落户平常百姓家,任何民众扭开电视台就可以看到香港电视节目,潜移默化中,民 主 的气息也慢慢渗透到那片土地上了。
      在这一点上,广东是最可爱的。

      Reply

Leave a Comment