蔡定剑老师毕业于我们学校，今年11月22日不幸去世。生前他主要研究的内容是宪政，为中国民主宪政做了不少事情。
让我感到意外的是，CCTV感动中国的候选人里有他。候选人有好几十个，在网上还有投票。不过，中国向来是不尊重民意的，网上的人气只能说明民意，不代表评选部门的观点。蔡先生最终是否能入围，我持不乐观态度。试想，一个具有大家风范的中央电视台最终让蔡先生成为感动中国的人物，这意味着什么？
但是这不重要，重要的是，曾经有一个人，为民主宪政做过很多事情，他所做的一切不必让媒体再次认可一次。当然，这也很难说，比如某个领导为了告诉民众，我们其实也喜欢民主宪政，哪怕是叶公好一回龙，也可能让蔡先生入围。在这么一个变态的环境下，我怎么觉得蔡先生入不入围都挺讽刺呢。
我一直觉得，除了央视采用煽情大法搞的“感动中国”之外，民间还应该搞一个“敢动中国”评选，正面评选应该是推动中国民主化法治化的代表人物，他们通过维护公民或个人权益，敢于挑战强权，比如赵连海；反面评选人物就太多了，比如贪官，比如各种危害社会及侵犯他人权利的人，比如李刚他儿子之类的。
好吧，不管你是不是喜欢民主宪政，感兴趣就给蔡先生投一票，不感兴趣也没关系。反正最终结果也无法证明什么。
下午的时候蔡定剑先生排名还是第三，现在已经排名第一了。看看最后能不能成为感动中国的人物。
为什么我投票的时候，说我已经投过票了，
刚才去投票，说我已经投过了，我可是第一次上这个网啊！看来又被河谐了，曹教授已经是最后一名了，可能殃视和腥浪会解释说＂这说明公众反对宪政，强烈要求毒裁＂。我们都是贱民。
两次投票，袁腾飞和蔡定剑超越方舟子说明什么？
前几天，网易搞的投票，十大新闻人物，袁腾飞稳步超越增长异常的方舟子，成为第一
现在是新浪搞的网友投票，一个以前不是很出名的蔡定剑，也超越人气很足的方舟子，成为第一感动中国的网络人物
说明什么？
说明，中国的网民对于历史真相的追求精神是十分强的，对民主法治、民主宪政的追求是非常强大的。用温家宝总理的话说就是——“人民对民主和自由的向往和需求是无法阻挡的”。
其实，不只是袁腾飞，“网民”也是中国1010十大新闻人物。不只是蔡定剑，推动蔡定剑成为第一的“网民”也是感动中国的大人物。
为民 / 主 /宪/ 政 投一票
试了下 这也太搞笑了 真是庆幸居然生活在这么幽默的朝代 不过我上别处却没这么好玩的效果 三表自己整的？
截止12月3日晚11点，蔡定剑以46424票的得票数领先于第二名方舟子，超过后者14000余票。前天晚上我看得票数的时候，方舟子的第一地位还是杠杠的呀~莫非是靠了三表的号召力。。。
几个数字也能被“我是二百五”，服了。。
明知道有黑哨，我也要投压哨三分！
投。估计对已逝人，有关部门允许他第一。
你这不是逼着人家造假吗？不够厚道啊。另外蔡定剑老师主编的书是宪政制度研究建设丛书《公众参与——奉献社会的制度建设》和《公众参与——欧洲的制度和经验》。在南周看过一点介绍，内容应该很有益。
貌似江西有个刷票团……现在的第一名兄弟俩，百分之九十五点六都是江西那边的票……
我孤陋寡闻，之前根本没听说过蔡先生，但很愿意为他投一票。为这十来年石油政法委书记瞎指挥下人们日日目睹的匪夷所思的公检法胡作非为，投蔡先生一票。
刚才看蔡老师还是第三
怎么我去看已经没有蔡定剑先生的名字了？
好意思，蔡先生的名字有，但是排名已经是倒数了
投票这种事情就是扯淡，这人在死之前恕我孤陋没听说过，结果现在一炮而红，这本身就很狗血，我十分钦佩媒体的能量和大家忽悠的能力。如果我们真是全民投票，投个春哥当主席都可能。看了他的一些文章，没觉得有什么真知灼见，舶来品倒很多。