逊毙了


在看这本书的时候,我正在写明年的DV剧本,事实上我认为已经写完了。但是看完这本书之后,我马上把前15场戏删掉了6场,甚至,我认为还可再删掉6场戏。虽然我认为这6场戏当中有很多包袱和笑点,想象着观众看了之后会喷饭,但我还是咬牙删掉了,因为我犯了“交代背景”的错误。

这本书就是教人如何编剧的入门教材。对比这本书,我庆幸自己某些方面无师自通(详见下文),同时也为自己犯下作者说的“常见编剧错误”感到脸红。哦,原来剧本不该这么写。作者列举出了100个常见的编剧错误,我至少在99个错误里出现过。

《你的剧本逊毙了》是美国编剧威廉·M·埃克斯写的一本关于如何给好莱坞制片人让他们看下去剧本的建议,编剧是一门很好的差事,在美国至少一个成功的剧本可以让他五六年内衣食无忧,所以想成为编剧的人趋之若鹜。“这儿有大把的钞票等着你赚,你唯一的竞争者就是白痴。严守秘密,别让其他人都知道了。”这是《公民凯恩》编剧曼凯维茨给《乱世佳人》编剧本·赫特拍的电报的内容。但对于没有受过专业训练的人来说,想拿到一张剧本买卖合同比登天还难。

人们总说好莱坞电影太模式化。的确,编剧是一个工业标准,不管是美国电影还是欧洲电影,这是最基本常识。或者,看完这本书你去电影院里看电影,正好在放一部国产电影,看完之后你就能变成一个专业影评人。只要你随时能从国产电影里发现一些编剧的最基本问题,就意味眼下所谓深化文化体制改革就是扯淡。

埃克斯的文笔确实了得,语言精彩,感觉就像台词一样。一般关于编剧写作的书,都是从正面角度告诉你怎么写,但是没有编剧基础和经验的人往往忽视了自己容易犯的错误,所谓知其然不知其所以然。《你的剧本逊毙了》恰好从反面告诉你如何写好一个剧本。从一个结果出发去判断,往往容易犯下“以我为主”的错误,其实不仅是编剧,在网上留言也如此。

看完这本书我想起了一件事,前段时间我收到一封邮件,是中国传媒大学的一个学生写来的,他给我传过来一篇小说,本来,我好奇他小说写的是什么——我一向很尊重写字的人的劳动,但是当我打开文件之后,我决定不看了,因为这位同学提出了很多要求,比方说法律权益方面,比方说如何阅读他的小说,比方说他的小说有多么精彩……他犯了天大大大大大的忌讳。我接下来干的一件事就是把他的邮件从邮箱里删掉。

所以,当我看到埃克斯在第92条写道:“你在询问函里提了愚蠢要求。”我想到我删掉那封邮件的举动是多么正确。我前面说100个错误我犯了99个错误,唯一没有出现的就是这次,可惜与编剧无关。在这一点,我是多么的无师自通啊。伊丽莎白·艾什利说过:“没人像新手那样傲慢自大。”这句话翻译成白话文就是你六哥说的那句话:您,又把自己当人了。所以,请这位同学把这本书翻到第287页……

记住,永远不要提醒你的读者你写的那堆垃圾里到处是金子。

顺便说一句,这本书的封面逊毙了。用了一张剧照,但是这位“老师”没有在讲编剧,而是在讲摇滚历史。责任编辑好像有点倒乌龙的意思。

18 thoughts on “逊毙了”

  1. 其实也无所谓,反正你自编自导,剧本你自己看着好就行了,给大家看的是片子。。小说本来是要亮给大伙看地,不过现在看来,基本上也就是自个儿写自个儿看了。。

    Reply
  2. 呃,特意查了下这本书的英文原版的封面,不是这个样子的。
    我现在的好奇是,这本书的中文的相关出版方设计的这个封面,有没有取得电影《摇滚校园》相关权利方的授权?
    大家不会觉得我太较真了吧?

    Reply
  3. 我喜欢听摇滚,尤其喜欢80年代的摇滚,那天去看了Motley Crue 和Def Leppard的演唱会,一开心微博传了了2张照片,被我爸看见了说我不务正业,搞边缘化,搞主流人士,普通人都反对的东西。最搞笑的是说让我不要崇拜那些“朋克式打着艺术家旗号的艺人”。。。还逼我看蒋方舟的博客。为什么要必须填写邮箱啊,让我觉得你会回个邮件什么的

    Reply

Leave a Comment