墨菲定律

春节放假没事,买了几本闲书翻看,这些书基本看起来比较轻松不用动脑子,有点类似高中读物。其中一本《为什么受伤的总是我?》解决了一直困惑我的许多问题。

我在厨房做饭,想起来要去冰箱里取点郫县豆瓣酱,因为菜已经下锅。等我打开冰箱,却想不起来我要拿什么了。我想,要是西门子冰箱,门一直是打开的,可能会知道我要拿郫县豆瓣酱,但我家的冰箱是伊莱克斯的。我为什么想不起来了呢?

我平时在街上总能看到各种各样的银行,有一天我走在街上,突然想到取钱,但却发现银行消失了,走好半天才找到。同样的情况出现在平时能见到街上有很多公共厕所,但真的想上厕所,却发现厕所跟你玩起了躲猫猫。这是怎么回事呢?

我在音像店里闲逛,听到他们的音响里放的唱片特别好听,便买了一张,回家放到我那套比音响店还好的音响里,但听起来却没有在音像店里听到的好听,这是咋回事呢?

每次去超市买东西,结账的时候排队,我总是发现我排的这条队总是最慢的,在机场排队安检的时候也这样,我总怀疑我站错队。这是咋回事呢?

每次我坐出租车,掏钱结账手忙脚乱的时候,手机也跟着响了。这是咋回事?

收银员说:“你有一分钱吗?”我从口袋里摸硬币,口袋里有一把硬币,我一个一个往外拿,结果那个一分钱总是在最后被拿出来。为什么呀?

一个朋友跟我说:“今天倒霉的事儿接二连三。”于是他向我陈述了这一天一共遇到了五件倒霉的事儿。难道今天是13号星期五?

为什么任何受欢迎的人注定都会遭到别人讨厌呢?

中国总发生天灾人祸,如果死亡数字在几十个,你会觉得这很严重,为什么死亡数字上升到非常可怕的成千上万时,你却不以为然了?难道斯大林说的“一个人的死是悲剧,五千个人的死是一个统计数据”是正确的?

如果提到某件事,如果是好事就会消失,但要是坏事,就一定会发生。这是咋回事?

我发现,只要我参加一些比较重要且下面有观众的活动,我脸上,而且是很显要的位置一定会长出一颗粉刺,靠!

无论在饭局还是在酒吧,一帮人聚会,我发现只要有人说出一些比较敏感的脏话或是与性有关的词汇,全场立刻鸦雀无声。这是咋回事?

上述事实是我在生活中经常遇到的现象,我曾经试图解释这些现象是怎么回事,但一直没有搞清楚,直到看到《为什么受伤的总是我?》。这是本挺好玩的一本书,用科学的方式解答了这些困扰我也可能困扰你的问题。

我记得以前我在博客上说,你在不了解别人的情况下去评论别人,实际上评论的就是你自己。我只是说出了结果,是根据平时看到大量的评论留言得出结论,但我始终找不出一个科学的解释,但在这本书里我找到了答案,同时也找到了为什么人在留言评论时经常出现脑残现象的科学解释。你看,不是我在侮辱你吧,是科学,是科学在侮辱你。

我把在我博客后面留言的人命名为黑猩猩,很多人觉得我太过分,对留言者不尊重,甚至有人一气之下再也不看我博客了。我当初管留言的人叫“黑猩猩”,就是因为看到很多留言者的智力理解很低级,跟黑猩猩差不多。可能我这么做有些不礼貌,但我只是想还原事实。曾经有人当面质问我为什么这样,是不是有点哗众取宠。我只能从我的立场上解释。现在好了,这本书的作者终于站出来为我解释了,而且是用科学的方式解释的。他说:“从石器时代至今,我们走过了漫长的道路,但是我们的智力却没有跟进。我们的思想依旧停留在旧石器时代的梦想中。只要是旧石器时代的思想遇到现代世界的地方就会有‘墨菲’。”

这回你该明白了吧,我真没冤枉你。

这本书讲的就是“墨菲定律”现象。用科学或者心理学解读了你遇到的一些问题。墨菲定律说的简单一点就是:若有可能出错,就一定会出错;若没有可能出错,也一定会出错。

作者理查德·罗宾逊在序言中说:“这本书就是为了回答两个问题而写:(1)无生命的物体为何随心所欲?(2)人类又为何对此如此气恼呢?答案就在我们自身,因为‘墨菲’往往被旁观者看在眼里。这个世界是无辜的,但我们的头脑却认为它正密谋反对我们。”

25 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
寒冬
寒冬
2012年01月29日 2012-01-29 0:36:46

艾迪墨菲新定律。得晓晓。

张三
张三
2012年01月29日 2012-01-29 0:36:52

乘公交车时,一定会眼睁睁地远远看着你要乘的那趟车开走。
等公交车时,该站牌下所有的车都过了好几趟了,就是你等的那趟死活不来。

沉香
沉香
Member
2012年01月29日 2012-01-29 0:45:58

一点都不觉得黑猩猩这个称呼不礼貌耶(ˇˍˇ)

目录里没有第116页
目录里没有第116页
Member
2012年01月29日 2012-01-29 2:24:51

对此的《回答》是:我\不\相\信!

啊呀
啊呀
2012年01月29日 2012-01-29 2:38:57

世上不顺心事容易让人记在心头,快乐的事总容易逝去,更容易忘记,人碰到烦琐事总爱跟自己较劲,说来人也是态的东西

august3
august3
2012年01月29日 2012-01-29 2:45:51

其实我觉得吧 你这博客写到什么时候 我就当到什么时候黑猩猩 因为能听到很多段子 学到很多新东西 引起很多共鸣 并找到科学依据

野草博客
Member
2012年01月29日 2012-01-29 7:14:56

来的都不介意当猩猩了……

mw
mw
2012年01月29日 2012-01-29 9:41:24

其实墨菲定律吧,与心理暗示和人们对事情的选择性记忆有关,自从知道墨菲定律后,我常常有意识地对事情的结局进行比较,例如在超市排队付款时、等公交车时、手里拎了一大堆东西却急着摸钥匙时、准备一个重要的讲座时….,我发现当我更客观看待这些问题时,出错和不出错、如意和不如意的几率是差不多的。所以我的观点是:墨菲定律只适用于那些主观倾向较强的猩猩们,尤其是有受虐倾向的猩猩,呵呵。最后把一个“科学的”观点送给被墨菲定律折磨的人:任何结果的出现,都是有原因的。

dolly
dolly
2012年01月29日 2012-01-29 10:31:46

谢谢推荐闲书,看起来很有意思。

目录里没有第116页
目录里没有第116页
Member
2012年01月29日 2012-01-29 10:34:56

“墨菲定律只适用于那些主观倾向较强的”“被墨菲定律折磨的人”

mw
mw
Reply to  目录里没有第116页
2012年01月29日 2012-01-29 17:11:29

总结得更好,赞一个!

vitaminyi
2012年01月29日 2012-01-29 10:44:37

相对于幸运,人总是更容易感知到自己的不幸
英语里有一个词叫take something for granted
讲的就是等车十次里有五次都是你一到你等的车就来的,但是你记住的都是你永远等不到车的那另五次

左轮手枪
左轮手枪
2012年01月29日 2012-01-29 10:59:08

出门赶路,特别选一条不常堵的路,结果就这条路堵……
刚刚喜欢上一个老外的摇滚乐队,他们马上就解散了……

听三表一席言,原来世界本是无辜的。

朴素如初
朴素如初
2012年01月29日 2012-01-29 14:55:21

三表,你对韩方之事有何看法,问你的原因是记得你跟韩寒有过接触,应该有点了解。土摩托的观点支持方舟子,这点我很惊讶,因为我还以为土摩托会从你这里了解些韩寒的事情。别砸我,只是我觉得你应该说句话,不说也没关系,那边上法院了。谢谢你。

朴素如初
朴素如初
Reply to  带三个表
2012年01月29日 2012-01-29 16:31:44

这话说的也是,谢谢回复

脑白
脑白
Reply to  朴素如初
2012年01月29日 2012-01-29 17:10:17

谁都能看明白的事,本来方舟子质疑韩寒,苦于找不到证据不知道如何下台。现在韩寒起诉方舟子,变成韩寒自己必须证明自己了。

靠,有法律底子的三表,这片“墨菲定律”完全可以认为是“态度”。

anna
anna
2012年01月29日 2012-01-29 15:35:01

墨菲定律?!:在人群里终于发现一个可爱的人时,却同时发现自己老了;特想满世界去流浪时,满世界的人说你不可以,等到满世界的人说可以时,却觉得自己已没了满世界观光的欲望。人热爱俺时,俺热爱俺家,俺热爱人时,人热爱人家。呵呵,全世界的欲望就不在一个频率上震动,所以纠结,所以乱,所以人说猿粪(缘分)难求。。。哈哈哈

Jacse
2012年01月29日 2012-01-29 16:17:37

人们总是会记忆不顺利的事情,每天顺顺利利的事情应该要多得多。

晓行
Member
2012年01月30日 2012-01-30 3:39:48

土摩托评论韩寒说韩寒应该对韩粉的表现负责,我默默的表示认同,同时想到了王三表。作者通过某种方式选择自己的读者是有意义的。三表就是用对读者的各种嘲讽把跟风看热闹赶时髦道不同的都逐渐排除掉了。韩寒已经开始做的,向”平民开火”,正是王小峰一直做的。论及现实中的各种不如意,切莫以为他们只属于权贵,属于少部分“别人”——种子在受同一种历史文化浸染的所有人身上。干掉权贵只能迎来另一批权贵,要干掉内颗种子才行。

只是选择读者也要提防另一种倾向:一直选择意见相近的人做讨论,一直读合自己预期的书,容易让自己一条路走到黑,歪了也没办法知道。
这点于王小峰倒是无所谓的,他只是写自己的博客,不在乎有没有人看,不在乎传播什么,也没有保持正确的义务。

上晌赏裳
上晌赏裳
2012年01月31日 2012-01-31 9:25:45

小心眼儿且记仇的三表哥!

一边听着歌一边...
一边听着歌一边...
2012年01月31日 2012-01-31 19:22:27

摘自… “有好长时间没怎么更新音乐时间了,主要是服务器出了点问题。所以这次多更新一些歌曲,一共有42首歌”
等很久了的啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你丫别搞反叛,更别搞墨菲。什么“我最讨厌…”

fengpeng
fengpeng
2012年02月12日 2012-02-12 15:52:18

我不觉得这是个定律,因为这在我的生活中几乎没有发生过,也许发生过,但我完全不记得,或者是完全没有麻烦到引起足够我的注意去记住他。关于死亡数字我可以很肯定的说,我与您说的恰恰相反,如果伤亡在个位数十位数的时候我不太会重视,因为多半会是意外,比如空难海难什么的,如果这个数字成千上万我的情绪就不可能平静了。别说我不知道矿难,只不过我的计数方式不是按一次矿难死多少人,而是按一年矿难死多少人来的,但在这问题上我耿耿于怀也没有办法。
您科学解释地黑猩猩的做法完全没有必要,既然拒绝改变,再找那么一个“科学”的理由只是换一种方法的坚持而已。黑猩猩这个词是否继续使用您自便,我不在乎自己是在一个黑猩猩、类人猿、或是猴子的博客里发评论,如此看待发评论者的人显然也不在乎是不是黑猩猩、类人猿或是猴子在自己的地盘发评论。
不过我还是想提醒您一下,从语言习惯上讲,您这还是不尊重别人,中国人说话总是带妈带爸,甚者带姥姥爷爷,更甚者带祖宗八辈,也就是说辈份越高越不尊重,您一下把辈份抬到猩猩的级别去了,这说明您不尊重别人的程度就有点儿说不过去了。
还有就是您说的很多人可能不太对,我往前翻了翻,好像就我一个人在以前对此提出过异议。我在此想问您三个问题,即使这个地方八成不会被看到,但我还是会问,您是否有自己心中的幻想乡?您是否致力于建设那个幻想乡,哪怕只是从一点一滴也要去做?如果答案呢为肯定的话,您是否允许傻瓜或自己不喜欢的人也居住在那个幻想乡?
这些问题的答案应该会对您的做法产生影响,其实很多人都有同样的答案,只是在相互鄙视之逐渐忘记—真正和谐的社会在于即使是敌人也能平等的互相认可对方的存在,哪怕你曾一百次想掐死对方。

berita
berita
2012年02月12日 2012-02-12 18:34:57

我表示,所有这些,没发生过在我身上。

凭啥非让我填昵称
凭啥非让我填昵称
2012年04月02日 2012-04-02 0:27:09

不管被人家看成黑猩猩或白狒狒,我就是我,你也还是你,我有我眼中的你,你有你眼中的我,总之有精彩的文看就好。