于是……

有人质疑韩寒代笔,于是韩寒拿出了自己多年前的手稿,证明是自己写的。

接着有人质疑韩寒手稿是伪造的,于是韩寒只好找专家做鉴定,证明是自己写的。

接着有人质疑韩寒找的专家里有上海人,鉴定结果可疑,于是韩寒只好找沪籍之外的专家作鉴定,证明是自己写的。

接着有人质疑韩寒找的专家里有会开车的,鉴定结果可疑,于是韩寒只好找不会开车的专家做鉴定,证明是自己写的。

接着有人质疑韩寒找的专家里有一个没有上过大学自学成材的人,鉴定结果可疑,于是韩寒只好找大学本科以上学历的专家做鉴定,证明是自己写的。

接着有人质疑韩寒找的专家里有一个姓韩的人,鉴定结果可疑,于是韩寒只好找非韩姓的专家做鉴定,证明是自己写的。

接着有人质疑韩寒找的专家里有去上海出过差的人,鉴定结果可疑,于是韩寒只好找从未去上海出过差的专家做鉴定,证明是自己写的。

接着有人质疑韩寒找的专家里有人的孩子是韩寒的粉丝,鉴定结果可疑,于是韩寒只好找不育的专家做鉴定,证明是自己写的。

接着有人质疑韩寒找的专家里有中国人,鉴定结果可疑,于是韩寒只好找外国专家做鉴定,证明是自己写的。

接着有人质疑韩寒找的专家里有韩国人,鉴定结果可疑,于是韩寒只好找韩国之外的外国专家做鉴定,证明是自己写的。

接着有人质疑韩寒找的专家跟韩寒一样属于高级灵长类动物,于是韩寒只好找方舟子出来做鉴定,证明是自己写的。

民事官司,谁质疑,谁举证。任何人都没法自证自己是好人。

漫画:变态辣椒

guest
257 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Eric
Eric
Guest
2012年1月30日 14:30

土摩托曾经说过,这种一个劲儿抖机灵的博文很烂很烂……

看热闹
看热闹
Guest
Reply to  带三个表
2012年1月30日 17:01

土摩托也是一根筋。以前还喜欢他的科普文章,写得真诚。后来看他和肘子一起以科普圣人的姿态到处指点别人,就不那么在意他了。人只要自认为真理在握他人都很蠢就会自信变偏执,然后就狂。

烤焦面包
烤焦面包
Guest
Reply to  看热闹
2012年1月30日 19:45

我终于看到喜欢看土摩托文章的人了!我一度觉得土摩托的博客可以做他最私密的日记本,没人会看,也看不懂哈哈。

niyeshiyingxiong
niyeshiyingxiong
Member
Reply to  看热闹
2012年1月30日 21:20

说不清是否喜欢看土摩托的文章,今天看新一期的 《三联生活周刊》,没有找到《宋柯给中国唱片业寻找死因》的文章,看到了袁的有关于酒的和有关于黑猩猩的文章,看了说不清是啥滋味,土摩托是不是把王小峰的文章黑了?

smbro
Guest
2012年1月30日 15:00

哈哈哈哈哈哈···很讥讽····笑死我了····

张三
张三
Guest
2012年1月30日 15:01

像我这种因为懒而不求甚解,对自己不了解的事物持“一切皆有可能”观的人,终于被方舟子培养出质疑精神:1.方舟子其人,既非帅哥,人品又差,观其表现,性格也不讨喜,且有偏执狂之倾向,绝非良偶。2.他居然结了婚,女方且还提供房子给他住。3.方是著名的打假鹰熊,牙尖嘴利皮糙肉厚刀枪不入,最出名的打假事件包括质疑唐骏假文凭,质疑复旦大学朱学勤论文抄袭等等。3.网络传言方妻的论文是抄袭的,并有详细的对照图。4.作为新华社记者的方妻曾写过一篇著名的假新闻,声称有90%的用户支持绿坝。综上所述,我觉得有理由质疑:该女一定是因害怕论文抄袭一事被揭发而受方胁迫,不得不……
如果再无聊些,还可以继续考证,据说家庭生活不谐会导致荷尔蒙分泌失调引发心理疾病和变态行为,观方某近年表现,越来越偏执奇怪不可理喻,是否与此有关?还请麦田先生掘坟考古,列表说明方某每天几点上线下线,作息时间如何,其妻作为正常的上班人士,作息时间如何,点点点点点点

无饼
无饼
Guest
2012年1月30日 15:16

是我敏感还是怎样呢,怎么看都是韩寒写了那三篇文章后得罪了某些民主逗士导致被黑呢,之前公知们可是一边倒地吹捧他呢,三篇文章一出来,风向全变,哈哈,要不要这么巧。
方舟子其人,每次他及其教徒出来说话,都不禁让我感叹:哎哟世界上居然还有这种人这种神逻辑。真是中国特产啊。

Frankie
Frankie
Guest
2012年1月30日 15:41

方舟子在天朝的市场恐怕没有HH大吧。HH可是被老一代捧出来的所谓80后公众意见领袖呢~

当当劳
当当劳
Guest
2012年1月30日 15:56

其实啊,最简单的办法就是方舟子和韩寒约个饭局。

trackback
2012年1月30日 16:08

[…] 来源:不许联想 http://www.wangxiaofeng.net/?p=8285 […]

当当劳
当当劳
Guest
2012年1月30日 16:09

另外,我发现博主的有机米广告,不知道土摩托作何评论呢。。。

巴尔猛
巴尔猛
Guest
2012年1月30日 16:33

为什么韩寒会被质疑,最深沉次的原因应该是韩寒长大了,年代拉久了,偶像都会过期。就好像我从十多年前开始看韩寒的东西,他每出一个东西,我就看一个东西,十多年跟过来,我觉得他几乎没变化,有的变化也会察觉,所以压根不会有别人代笔这种想法出现。但是韩寒成名十几年了,有些近期才关注韩寒的煞笔,猛一回头,发现十年前对韩寒的印象没有,再加上疯狗方一忽悠,自然而然起了质疑。就好像十年前我们永不可能怀疑大罗是世界第一前锋,这几年矮子梅都拿出来和他比了,解释的理由比疯狗方还疯狗。三表哥,是不~

青蛇尾巴打字飞快
青蛇尾巴打字飞快
Guest
2012年1月30日 16:50

三表的屁股决定了脑袋,思路真狭隘。

小语
小语
Guest
2012年1月30日 16:59

表哥很简单很有趣的就把复杂的问题写清楚了。韩寒问题上我看出以下几点:
1.原来以为方舟子的思路清晰的,现在知道他是浆糊脑袋。土摩托也是,扯到哪里去了都不知道。
2.很多人妒忌韩寒,以前是与韩寒一样的小朋友,现在韩寒不是小朋友了,就轮到老公知来妒忌了,尤其是韩寒居然也说起民/主什么的。
3.原来以为那些批判政府有问题的人道德上应该比较过硬的,比如莫之许,赵牧,宋石男等等,韩寒事上就露出那个小来,难道他们智商不够吗?显然不是,只能说心底阴暗。
4.知道那10年是怎么回事了,如果再来一次,莫那些人难免不会踩上一脚。跟着这帮人鼓噪,真是怎么死都不知道。
5.韩寒应该能赚钱就尽量多的赚钱吧。这个世道赚钱是硬道理。不在体制内,赚得到的都是正确的钱。

猩猩的上帝-------星星
猩猩的上帝-------星星
Guest
2012年1月30日 17:00

三表老师,5555,有个神经衰弱的鬼对我说:谁忘记 2000万悬赏一事的,都是耍流氓,哈哈哈哈 (54分钟前)

Evan
Evan
Guest
2012年1月30日 17:20

看了各种人各种观点,人都糊涂了。不过归根溯源,A对B造成了损失,B如果只能选择辩解的话,这算是正义和公平么。所以我还是支持韩寒打官司的!

猩猩的上帝-------星星
猩猩的上帝-------星星
Guest
2012年1月30日 17:37

三表老师,新浪不会是牺牲韩寒,借题炒作微博~还悬赏吧~~

windson
Guest
2012年1月30日 17:41

这个事件涌现出很多有趣的人,除了大蠢驴张放外,王志安也算一个吧。这边打五十下,那边打五十下,和大眼扯关系,一心眼想看热闹,看两人法庭对决。。

恨鸟
Guest
2012年1月30日 18:25

韩寒也是闲的无聊,是我我就不理这帮孙子

钻石黑狗
钻石黑狗
Guest
2012年1月30日 19:00

不给韩寒下结论,但是可以提出质疑。
1)韩寒在媒体上从来没有谈论自己的文学作品,但是谈论赛车如数家珍。你见过一个歌手或乐队从来不谈论自己的歌曲过吗?当然,你可以说他酷,不想谈文学,只想谈赛车。但是采访是让大家更全面认识你,当然,你可以说我本来就不想让大家知道。可是当初韩寒捧着稿子急于出版三重门干嘛?写了文章,只给自己看,永不发表,才是真酷!
2)在凤凰卫视采访时候说过,17岁以后从来没有说过自己是作家,如果有,我给他一万元。但是看看韩寒您自己的博客自我介绍,有没有提到80后作家字样?
3)博客里写赛车的流水账文章语法错字极多,和初中生水平基本一致。但是杂文水平很高。对比一下杂文写得极好的王三表,在写路过上海几天的流水账文章同样写得精彩。一般来说,同一个人的文章即使风格不同,也不会差太多。
4)中学语文多次不及格。一个作家最基本的作文不及格,天才啊。钱钟书当年考试,数学极差,但是语文还是最优秀的。相信三表在中学时代语文也是优秀的。歌词写得极好的崔健,在中学里,语文相当优秀。一个音乐课不及格的人能成为著名音乐家或歌手吗,反正我是不会相信的。
5)悬赏2000万(没有拿出2000万放在第三方做公证,只是嘴上说说)将文章里如果有一行是代笔,即刻付2000万。但是在2007年和郑钧的论战里,说自己的博客有朋友帮修改过几个字。到底几个字算一行?博客算不算文章?
6)现在承认自己喜欢装逼,装逼的确可以掩盖以前那些漏洞。可是装逼的人能写出自由,民主,革命韩三篇。天才!
7)公开的两次演讲全部念着稿子读,拜托韩寒像普通人一样来一次不用稿子的演讲。
8)公开两封家信里要求父亲购买几本标了价格的书籍,这些书籍肯定没有看过才会购买吧?信封邮戳显示1999年5月11日,说明在《三重门》出版后的几个月写的信,可是这些书在三重门里都提及还有引用。说明韩寒在要求父亲购买这些书之前以及看过了。还有细心的网友发现最后有“即颂暑安”,这网友查了1999年5月11日上海温度,最高21度,最低14度。
其它自相矛盾不再累述了,大家都熟悉的就不再说了。

钻石黑狗
钻石黑狗
Guest
Reply to  带三个表
2012年1月30日 20:09

如果是这样,那我宁可相信三表,以韩寒那基本不修改的手稿来看,他是个天才。

小语
小语
Guest
Reply to  钻石黑狗
2012年1月30日 20:30

你不是方舟子的马甲吧?真么那么像呢?

菲力猫
菲力猫
Guest
Reply to  带三个表
2012年1月30日 21:06

没想到三表叔跟韩寒还有这么一段故事。呵呵。

猩猩的上帝-------星星
猩猩的上帝-------星星
Guest
Reply to  钻石黑狗
2012年1月30日 20:11

人家怎么木有谈过呀,和王朔还有陈丹青面对面谈呢!

巴巴布
巴巴布
Guest
Reply to  钻石黑狗
2012年1月30日 22:09

我知道我这么说您会不高兴,觉得我是骂人。但我必须说,绝对不是挤兑您,就一句话,您该吃药了。

Cassandra
Cassandra
Guest
Reply to  巴巴布
2012年1月31日 14:35

广告时间:过去呀,我总是头也昏眼也花,1+1等于几都想不利索,这不,自打用了猩猩牌高钙片,眼了亮了,脑筋也利索了,这智商啊,唰唰的,一口气算出来1+1+1等于5。猩猩牌高钙片,一片顶五片,嘿,实惠!

我来当星星
我来当星星
Guest
2012年1月30日 20:57

哈哈。。。表哥,我把你这图转到微博上去罗。。。。

我来当星星
我来当星星
Guest
2012年1月30日 21:00

其实三表哥是一个相当闷骚的男人

蒋素颜
Guest
2012年1月30日 21:01

这个春节,养出了大伙的重口味。

trackback
2012年1月30日 21:12

[…] http://www.wangxiaofeng.net/?p=8285 Tags: 不许联想, […]

trackback
2012年1月30日 21:22

[…] 随着韩寒起诉方舟子,韩寒和方舟子的论战终于不可避免的走向了娱乐套路。这到底是韩寒的下策。正应了那句“傻逼们最大的长处就在于把你拉到他们的智商。然后再打败你”。要说谁是傻逼,看看这篇文章。可惜方舟子喷错了人。韩寒的特别在于他能写出文绉绉的小说,更能写出痞味十足的杂文。方舟子从文风的变化上认为韩寒有枪手,却不知正正是韩寒的特色。正如鲁迅可以严肃的探讨魏晋文化的放荡潇洒,也可以口无遮拦的左右开骂。 […]

雪洋
雪洋
Guest
2012年1月30日 21:40

漫画相当犀利

额
Guest
2012年1月30日 21:40

自举个先。

大灰郎
大灰郎
Guest
2012年1月30日 21:41

个人以为这次三表的表态带有过多的个人感情了,恐怕结果会让你失望。

路金波说话太粗糙了,马日拉也糙,H开始说话没控制后来好些了,但形象已经坏了。组织不力,意气用事。令人失望。

质疑者总体上是理智的,证据链完整,而且并没有说一定是代笔,只是有代笔嫌疑。

至于打官司,本人以为法院不会受理。最后基本调解落幕。

菲力克斯猫
菲力克斯猫
Guest
Reply to  大灰郎
2012年1月30日 22:00

您觉得方舟子那“答春绿”的证据也能算证据链?

他那所有的所谓证据里面,有哪一条,哪一条,哪怕有一条是真正的证据? 哪怕一条?! 我求你们了,给我指一条切切实实的证据出来证明韩寒是代笔,让我相信。

别拿理科生来装逼,我也是理科生,当年高考高出一本线110分,成绩也不算差。我也懂什么叫逻辑,什么叫证据链,所以忽悠我没用。

我不相信那个著名的“一边,一边”能叫证据?!

刚
Guest
Reply to  菲力克斯猫
2012年1月31日 14:03

红楼梦后四十回不是曹雪芹写的已经成为共识,单拿出哪条证据都不能证明,但是疑点多了,解释不清了,就只好认定是他人续写。
古玩字画鉴定,有的就是靠画风、题材这些虚头吧脑的线索。
我举的两个例子和方舟子的质疑虽不完全相同,却有很多共通之处,值得人思考。我们不能因此认定方舟子的质疑就是捕风捉影、欲加之罪、诽谤或其他。

菲力猫
菲力猫
Guest
Reply to  大灰郎
2012年1月30日 22:11

真替三表叔操心,因为我在微博上看到,您已经进了方舟子团队的黑名单了。方舟子的水军把所有挺寒的叫韩家军,并且列了一个名单,一堆名人,其中就包括三表。

方舟子这个人心理极度阴暗,盯上谁就是一辈子。他在新丝语培养的那几个打手,个个不是省油的灯。

巴巴布
巴巴布
Guest
Reply to  大灰郎
2012年1月30日 22:16

事没出在你身上,你可以冷静评论当事人的风度,如果他们质疑你,你试试。关键是胡质疑,写信第一封抬头是父亲,第二封是爸爸,可疑!第一封落款韩寒,第二封落款寒,可疑!别你大爷了,别操蛋了,您觉得这两句可疑不?

菲力猫
菲力猫
Guest
Reply to  巴巴布
2012年1月30日 22:26

这就是方舟子的真实质疑水准。还有比这个更夸张的呢,都是方舟子自己在微博上说的,我每一条都看了。看得我最近天天恶心,我怀疑这个世界的真实性了都。

你说就方这么一个玩意儿,别理科生了,只要是一个有正常大脑的人,注意,是人,不是畜生。会把这些玩意儿当“证据链”来说?!

当个猩猩又何妨
当个猩猩又何妨
Guest
Reply to  菲力猫
2012年1月30日 22:58

“和群众经常表现出极高的道德境界相一致,英雄之成为英雄,也必定是因为他具备能够迎合信众的,为事业而献身的勇气、 不懈的斗志和高尚的利他主义。
根据勒庞的观察:夸大其词、言之凿凿、不断重复,绝对不已说理方式证明任何事情,是说服群众的不二法门。因此但凡能够成就大业的领袖人物他最重要的品质不是博学多识,而是必须具备强大而持久的意志力,这是一种极为罕见、极为强大的品质,它足矣征服一切,没有任何事情能阻挡住它,不论自然、上帝还是人。”–《The Crowd》中译者序。抱歉我还在掉书袋的阶段。

.....
.....
Member
Reply to  菲力猫
2012年2月1日 11:56

英雄之成为英雄,也不一定是因为他具备能够迎合信众的,为责任而献身的勇气、 不懈的努力和高尚的利他主义。
英雄的定义不同。

当个猩猩又何妨
当个猩猩又何妨
Guest
2012年1月30日 22:16

有一本书叫《The Crowd》中文翻译叫《乌合之众》已经挺合适的了,如此说来叫《黑猩猩群体行为研究》更妥。

hahah
hahah
Guest
2012年1月30日 22:50

真佩服楼上的一些童鞋,那S13的毫无逻辑的分析文章,居然还认真的看了,有的人居然还信了,还什么证据链了。。。

都是些啥智商的人啊。。难怪。。

豆豆的闪
豆豆的闪
Member
2012年1月30日 23:09

马车同学,你危险了!

语丝……
语丝……
Guest
2012年1月31日 12:53

中国的民事官司,谁质疑,谁举证。

美国的名人官司,谁控告,谁举证对方故意诽谤。

wushexu
wushexu
Guest
2012年1月31日 13:59

方从来没有要求韩寒“自证”,只需韩寒父子合理解释他们文章和谈话中不合常理和自相矛盾部分即可

wushexu
wushexu
Guest
2012年1月31日 14:08

“谁主张,谁举证”,方还能不懂。事实上方从来没有要求韩寒“自证”,只是指出他们文章和谈话中不合常理和自相矛盾部分,韩寒父子只需合理解释这些不合常理和自相矛盾部分即可。但是很多人对这些不合常理和自相矛盾部分视而不见,甚至看都不看就“证据链”大加嘲笑。

长河洛
长河洛
Guest
2012年1月31日 15:18

三表哥说的谁质疑谁举证是什么意思?大家的理解有分歧啊。

是方舟子要举证自己对韩寒的质疑吗?那好像没什么难度,所有材料不都是公开的吗?
还是韩寒要举证自己对方舟子的质疑的质疑。。。也就是谁控告谁举证?那好象也比较难。

所以个人对这场官司不关注,感觉很无聊,韩寒的要求应该不能被支持。如果韩寒的官司打赢了,说明中国的法律太失败了。

文理不分
文理不分
Guest
2012年1月31日 16:06

事到如今,这已不是一场“学术打假”,而是一场“人品打假”。不论诉讼胜败,方舟子人品都输的一塌糊涂了。

陆
Guest
2012年1月31日 21:41

@Joey有道理,个人以为韩寒在拿出手稿的时候已经有力做到了自证清白,接下来的一系列举动使他越发被动。
从年前来看是韩寒提出了悬赏,构成了合同要约,方舟子就好像城头揭榜,你悬赏证据我就给你找证据,但是语言中流露出的讽刺又让韩寒和他的朋友们集体失控,终致起诉。如果从这个角度抽离出整个事件的过程的话,最后一步实在是。。。

ttt
ttt
Guest
2012年2月1日 01:29

这不就是要求自证么

韩寒这次不知道为什么也急了。不理他就完了呗。

就像我说,你不是地球人。你说我是地球人就完了,还非得剖心挖肺证明自己,那不是神经病么

liljenny
Guest
Reply to  带三个表
2012年2月2日 00:11

三表哥,残粉谁都有。问题是,现在肘子是把这件事当一个公案来办了。跟警察差不多,谁能说警察破案是“不健康”“吹毛求疵”呢。铁证是没有,但是他说的破绽(太多了),韩的说辞“忘记了”“我手稿就是从来不改”等等等等,我是不信的,他家信上还划了一行呢。

我觉得现在要是真不追究细节的话,并不能证明自己“关心这些不健康的事”很傻,而是韩寒事件上的“信息不对称”。

hurry
hurry
Guest
Reply to  ttt
2012年2月2日 20:49

别人质疑韩寒可以不理,但方舟子质疑怎么能不理呢?
如果不是质疑韩寒,我肯定相信方舟子的,但是质疑韩寒。。。
我相信三表哥的:)

liljenny
Guest
Reply to  hurry
2012年2月3日 02:24

您脑子就是用来想信谁更好的么?

aaa
aaa
Member
2012年2月1日 04:18

让偶想起了让子弹飞里的老六…

小蚁雄兵
小蚁雄兵
Member
2012年2月1日 05:42

这次对三表哥的表态很失望。

蚁王
蚁王
Guest
Reply to  小蚁雄兵
2012年2月1日 12:49

方残粉

liljenny
Guest
Reply to  蚁王
2012年2月1日 22:11

现在不需要口水,需要的是逻辑!

姑娘已过万重山
姑娘已过万重山
Guest
2012年2月1日 16:26

看完了各处评论和文章,几点想法:
1,理科生的优越感真强。
2,鄙视有意无意的暗示个人英雄的这种调调
3,挟帽子以令各路好汉,卑鄙者的通用手段。
4,一直不是韩粉,现在支持韩寒。
5,跟大多数看法不同,我觉得诉诸法律,已经是目前韩寒自我保护的唯一的选择,也是避免更多的口水和无谓争吵的唯一手段。

赵光腚
赵光腚
Guest
2012年2月1日 18:27

换hh是我 就跟方是民丫决斗 想起黎鸣老师跟方是民赌命那事

aaa
aaa
Member
2012年2月1日 21:39

方号称打假,可是为毛不去质疑震塌的校舍,温州动车事故,垮塌的桥,疯狂的过桥费过路费,三公消费,机关幼儿园的天价经费,强拆中的血腥,三桶油的油价,司法不公和黑暗,等等等等等等等等…中国最大的假还轮不到韩寒。

liljenny
Guest
Reply to  aaa
2012年2月2日 00:02

这些事哪个你干了?你没干凭什么方先生要去干呢?你给钱?

我今天想吃饺子,你说你凭什么不吃芋头啊?

换一个吧
换一个吧
Guest
Reply to  liljenny
2012年2月2日 10:49

这些人就是张鸣叫兽批方舟子“拍苍蝇不打老虎“的翻版,让人不齿。大家都希望社会不断进步,真有人做这方面努力的时候又冷嘲热讽,甚至落井下石,太不厚道了。

liljenny
Guest
Reply to  换一个吧
2012年2月2日 10:57

但是从今天起,如果再有一个选择的机会,我可能不会再想当一个作家。

看方把小孩子欺负哭了,特么的太不厚道了!!

钻石黑狗
钻石黑狗
Guest
2012年2月2日 13:14

上回三表说的韩寒和他说过一年前《他的国》,本人绝对相信三表,也就相信韩寒是有才华的人。
但是他是个不诚实的人。以下例证全部来自韩寒自己访谈和路金波访谈:
1)而韩寒近日接受新京报采访时(http://www.gmw.cn/content/2010-05/21/content_1127952_2.htm),也有这样一段对话:  记者:“现在的房价你买得起房吗?”  韩寒:买不起,如果买的话要贷款,而且我觉得还是租房划算,因为现在的租金已经不够还贷款了。如果你碰巧有个非要缠着你买房不可的女人,那我觉得还是休了她好(笑)。”  去年在接受南都周刊采访时,韩寒也曾有过类似的表态,谴责房价太高,自己都买不起房子。20、30岁的都市青年对政府最不满的就是高昂的房价,而这一群体又是韩寒粉丝的主要构成,韩寒表态买不起房,无疑又一次站在了拥簇者的立场上,摆出同情弱势,对抗强权的姿态,令粉丝心有戚戚焉。北京和上海的房价对普通收入阶层而言,的确是太高了,但韩寒数次在记者面前哭穷,他真的买不起房吗?
2)因为《光荣日》、《他的国》等12本书,路金波4年内共付给韩寒约1700万元人民币,可就在2009年下半年某一天,韩寒开着跑车前来谈合作,嚷嚷着又没钱了——卡里只剩150块钱,打算全取出来,提款机还不能取50的。路金波这样解释韩寒4年花掉1000多万的高超本领:“他买套房,给他爸妈买套房,他妈妈买张床也要17万;5、6个女友一人一张信用卡;今天买辆跑车,半个月后不喜欢了,折价卖掉……”
  http://ent.ifeng.com/idolnews/ma … 2/03/335125_1.shtml

总结:路金波已经说了,韩寒给自己买了房(2009年之前),还给父母也买了房。韩寒,你回答记者说自己买了房又怎么样呢?但是2010年在采访是回答说自己买不起房,还说房价太高了,很能得到大家对高房价的拥护啊。你要真的装逼,可以对记者说,拒绝回答这个问题。

钻石黑狗
钻石黑狗
Guest
Reply to  带三个表
2012年2月2日 19:26

三表哥,这个就不对了。我只是引用了韩寒自己的话和路金波的话,他们的话都有出处。
至于我的判断他不诚实,那是依据他们的话来判断。
至于到松江去调查,没有必要。
心头没有什么恨不恨,只是写出自己依据他们的话的判断。当然你可以说我判断错误。
其实我觉得这次论战也很无聊。但是这个社会已经这样了,怎么办呢?
能发表点言论已经不错了。
我也没有诬陷诽谤他人。

钻石黑狗
钻石黑狗
Guest
Reply to  钻石黑狗
2012年2月2日 20:03

其实,我既不是韩寒的粉丝,也不是方舟子的粉丝,甚至觉得他很固执。
但是根据双方的文章和最新的采访来看,我渐渐站在了方一边。
本来嘛,按照逻辑学来说,韩寒说2000万找出代表者,这是悬赏。方舟子接话了,我帮你找,估计代笔的人是你的父亲等人。结果方舟子没有得到悬赏,还要被告上法庭。
昨天看了凤凰采访方舟子,本来凤凰先单独采访韩寒,我以为接下去会单独采访方舟子,没有想到凤凰找来了方的对头张鸣先和方电视论战。电视里,张教授又喝水又拍桌子,方一说话就抢断。但是方还是很温和,不急不慢的说。采访结束后,连张鸣在微博里都说:方的文章很刻薄,但是人还是很有风度的。
这几天看了方80年代末的日记,倒是真的很感动。尤其是春夏之际的那场运动的文章。我现在支持方了。

如果正确
Guest
Reply to  钻石黑狗
2012年2月3日 16:56

“他是个不诚实的人。”你的观点的推理很好反驳——1,你所谓的那些路的证言只是当事人的谈资笑料,只言片语远不足为信,夸张而且片面,事实究竟怎样需要土摩托和方舟子所不具备的情商才能还原一二;2,韩寒所说的买不起房也需要土摩托和方舟子所不具备的情商才能正确理解,或者你就先暂且假设一下,如果韩寒是诚实的,为什么挣了有两千万却还叫穷买不起房?那是因为,两千万不是一下挣到的,赛车事业要烧钱,朋友要借钱,父母得孝敬,自己要生活,女朋友们要花钱,作为畅销作家行业顶级的人这些都是标配啊,同理,作为畅销作家你总不能期望自己买一栋上海郊区的房子吧?那你让其他的作家情何以堪啊?怎么也得达到金字塔的第二层第三层吧?那你去查查上海的金字塔的第二层均价是多少?综上所述,以后你有什么问题想不明白了,先别急着下结论,想想我的名字,如果正确,他是什么意思,这样你慢慢就具备了土摩托和方舟子都不具备的情商。

钻石黑狗
钻石黑狗
Guest
2012年2月2日 19:41

路金波的采访2010年2月3日

2002年,网络泡沫中,“榕树下”解散,一部分股权卖给贝塔斯曼,成立“贝榕书业”(万榕书业前身),放弃网络,主要经营线下出版。“三驾马车”中只有路金波留下来,他意图寻找线下的“三驾马车”,取代曾经横行网络的三位,他们是:韩寒、安妮宝贝、王朔。

与韩寒第二次见,就许诺给他200万。“贝榕书业”签下《一座城池》,首印80万册,首付100万元。韩寒应下的当天,路金波觉得不塌实,夜里10点又把韩寒叫到办公室,当场签字,立即给钱。当时“贝榕书业”融资也不过400万,路金波嘴上强硬,脸上还是有些为难。韩寒说,你先付我80万也行。另一边立即松一口气。“其实,一直以来,我也蛮穷的……”不久,韩寒含蓄地表达了谢意。

随后几年,讨论理财成为他们之间常有的话题。因为《光荣日》、《他的国》等12本书,路金波4年内共付给韩寒约1700万元人民币,可就在2009年下半年某一天,韩寒开着跑车前来谈合作,嚷嚷着又没钱了——卡里只剩150块钱,打算全取出来,提款机还不能取50的。路金波这样解释韩寒4年花掉1000多万的高超本领:“他买套房,给他爸妈买套房,他妈妈买张床也要17万;5、6个女友一人一张信用卡;今天买辆跑车,半个月后不喜欢了,折价卖掉……”

花无常
花无常
Guest
Reply to  钻石黑狗
2012年2月2日 22:51

你的脑袋就和方舟子家的微波炉一样,看起来蛮先进的,其实不会转弯,和你讲道理都是白费口舌。建议您这个微波炉脑袋在切换烧烤还是看电视这点上面不要花心思了,小心短路。

钻石黑狗
钻石黑狗
Guest
2012年2月2日 19:47

三表哥。莫动怒。
我都是根据他们本人采访得出的结论,是我自己的结论,不代表别人。
我不是调查机构,没有必要调查他。
还是看法院最后的裁定吧。就算韩寒输,喜欢他的人依旧喜欢。而方舟子输,喜欢他的人也依旧喜欢。

菲力猫
菲力猫
Guest
Reply to  钻石黑狗
2012年2月2日 21:51

你要知道三表为何动怒,三表那意思大概是这场质疑风波从一开始就是扯蛋,从前提开始就错了,你后面讲再多道理没用。这是作家文坛的事,游戏规则是文学家的,你方舟子一搞理科的,跑来得色个屁!

我猜的,哈哈

liljenny
Guest
Reply to  钻石黑狗
2012年2月3日 12:57

狗狗他们之间有过节的..o(>﹏<)o昨天上饭否看见三表哥大半夜的让韩粉刺激着了。。。好象凌晨三五点的时候。

随便
随便
Member
2012年2月2日 21:38

周旋舟舟需要老罗那样的心态

钻石黑狗
钻石黑狗
Guest
2012年2月2日 21:44

方韩大战很没有意思,最后一次谈论方韩大战了,以后还是多看三表博客才有意思,至少还能对自己以后有点启迪。
本来没有方韩大战的,只要韩寒当初对麦田的文章来一句:“鲁迅当年还有很多的代笔呢,我有代笔有什么稀奇。”这事就算完了。什么也不会发生了,那个站在台下的方舟子也不会跳上擂台来找代笔了。
可是韩寒偏偏要回应说绝对没有代笔,还出价2000万找代笔。还问候了麦田家的女性朋友。
后来事态失控了。
有个笑话:甲方:我觉得韩寒在这次比武擂台中会取胜,毕竟他13年长盛不衰。乙方:我看好方舟子,他打假从未失手。丙方:别争了,韩寒报警了。
最后看法院了。可是当年陆俊告广州媒体诽谤和损坏名誉一案也是取得胜利了,几年后。。。。。

zhz
zhz
Member
Reply to  钻石黑狗
2012年2月3日 07:34

最恨阮鹏这个大傻~~逼.

msmarple
msmarple
Guest
2012年2月3日 00:31

刚看过韩寒接受凤凰网的视频,实在话,他以前不接受采访还是挺明智的.镜头面前对他的口才和思维真是极大挑战.

ysh321
ysh321
Guest
Reply to  msmarple
2012年2月3日 02:55

我也看了视频。韩寒的表现很普通啊,看着就是一阳光坦荡的年轻人。方博士表现得很不礼貌,老是抢话筒。

msmarple
msmarple
Guest
Reply to  ysh321
2012年2月3日 16:02

哦, 我没注意他们长什么样, 只在意他们分别讲了什么.

ysh321
ysh321
Guest
Reply to  msmarple
2012年2月3日 21:58

哦!那你是认为方博士东拉西扯强辞夺理的言语更有说服力?

如果正确
Guest
Reply to  msmarple
2012年2月3日 16:21

口才和思维好的人都在CCTV当主持人呢,你还是继续看CCTV吧。

msmarple
msmarple
Guest
Reply to  如果正确
2012年2月3日 16:38

我家没电视

刚
Guest
2012年2月3日 10:19

发现个挺有意思的事,无论微博上的言论,还是身边朋友的态度,都是支持韩寒的占多数——甚至,有压倒性优势。可三表老师这里至少是旗鼓相当,双方势力均衡。
这是为啥呢?
我自己的解释是,大概三表几年来对粉丝的大棒政策吓跑了一批韩粉,剩下的,应该都是中间派了。

生子泡韩女
生子泡韩女
Member
2012年2月3日 11:51

合理质疑和胡搅蛮缠之间的界限在人的品德吧?我高度怀疑老方心明镜似的,但就是想打着质疑的旗号胡搅。
我怎么能不质疑方的人品呢?他是简单的对事实的真相有洁癖吗?
以前以我的科学素养还挑不出老方的科普有问题,我基本相信。这事出来以后,我不得不质疑老方的科普是否靠谱,我得高度存疑的信了。
人品不靠谱,科普也玄乎。这逻辑强大吧!

生子泡韩女
生子泡韩女
Member
2012年2月3日 12:05

漫画太搞了!老方即使最终被寒搞得劈腿拉跨,过一会缓过神站起身也会说,你做了移植手术的,你那东西是假的……

泡沫
泡沫
Guest
2012年2月3日 22:06

三表,三表,不知道说啥,纯粹是因为很久没在你的地儿上做猩猩了。。。

257
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x