转基因

最近方舟子跟小崔因为转基因掐起来了。他们这种掐架的场景我已见怪不怪,因为在现实中由于对转基因态度的不同而产生的口舌之争屡屡发生在我眼前。这都“得益于”我认识一个叫土摩托的转基因粉丝。

有一次吃饭,不谁说了一句上来的菜样子比较夸张,像是转基因食物,刚好,饭桌上坐着一位果壳网的一位朋友,这位朋友立刻紧张起来,像是受到了伤害一样,立刻提高嗓门历数你死之前该知道的转基因的1001件好人好事。事实上,饭桌上没有一个人是转基因的反对者。那么果壳网的这个朋友为什么反应如此迅速而敏感,从他们认为伪科学的心理学角度来分析,可能是:好多人不了解转基因(就像他们特别了解并且参与转基因实验过程一样),所以对转基因食品有恐惧心理,进而用一种无知方式抵制转基因。这位朋友的迅速反应先入为主地在心里定义了在座的人可能有几个转基因反对者,所以必须先站出来制止反转的声音出现。有点像受破害妄想狂。

后来我们都说,你急啥呀,又没人说反对转基因,说了你再反驳也来得及。

类似人们谈论一些伪科学话题——尤其是转基因食品话题时,我的同事土摩托都会以一种梦鸽捍卫李天一的姿态发难。其实我们只是没事喜欢拿转基因话题挑逗土摩托,大家都知道这是他的G点,看着他着急、愤怒,然后用鄙视众人没有科学头脑一群蠢猪,感叹我们都没救了的感觉太好玩了。那一刻,土摩托的形象骤然高大起来,我仿佛看到了布鲁诺,哥白尼,神农……

不管是你热爱转基因还是对反对转基因,对立者大可都不必紧张。有个傻逼会说,万一吃死了呢?其实你要该死的话早就以别的方式死了。在你的祖国,好多食品可以让你一命呜呼,还真轮不到转基因食品呢,你瞎操的哪门子心。再退一步讲,既然你反对转基因食品,你认为转基因食品会吃死你,你有权利不吃吧。再他妈退一万步讲,那你一定很讨厌方舟子吧,那你想想,要是吃转基因食品吃死也是先轮到方舟子,也轮不到你,你该高兴是不?你说你争论这个干嘛呢?

再有,人类在主宰地球以来,一直就没有停止过拿自己和其他物种做实验,你要真纠缠起来那就没完了。人类干得令人发指的坏事“硕果累累”,转基因至少还不叫坏事吧。甚至人类干过的伤天害理的事情在某个角度讲可能也未必是坏事。美国不向日本扔两颗原子弹,二战可能会推迟几天结束,中国解放可能会推迟几天,那你能说原子弹是好东西吗?

我并不反对转基因食品,在目前选择空间很大的范围内,转基因食品仅仅不是我第一选择而已。等到了无可选择的时候,大家都一根绳子上的蚂蚱了,自由平等就实现了。

说实话,我特别讨厌那些维护转基因科学的聒噪者,包括土摩托在内,他们真的有点像受迫害妄想狂,什么逼大的事儿呀,不至于动怒。中国人的真正问题是素质问题,还没到科学层面上这一步呢。其实很多人对转基因技术并不了解,所以才会瞎嚷嚷。这时候你如果态度好一点,把其中仅仅隔着一层薄如蝉翼的误会拨开,说不定他们就能接受转基因。卧槽,你非得用一种高高在上,党同伐异的姿态去侮辱那些反对者,来证明自己的正确和伟大和光荣,那你是谁了?要不这样,你们发明一种药,把反对你们的人都统统杀死不就省心了吗。可能很多人出于不喜欢你们这些转基因粉丝的态度而更讨厌转基因。拿小崔来说,他内心未必就真正反对转基因,但你方舟子像疯狗一样扑上来,小崔就是支持也不能说支持了。

多数人还是能做到心平气和地普及转基因常识,这挺好。但是当你像狗夹在门缝里退不回出不来,又想冲出去咬街上的那个人,满身戾气,就变成“科技公知”了。你看这个“戾”字的写法,一只狗被夹在门缝里,退不回出不来的样子有多难受,多凶恶。现在的好多人啊,都快变成夹门狗了,说不上三句话就虚拟地大打出手,何必同志何必呢,这样下去,不管你站在正确的一边还是错误的一边,都变成扯王八犊子了。

40 thoughts on “转基因”

        • 因为我们刚看过1942
          还不提三年自然灾害
          更不知道几年前河南棉农的灾情

          以前世界还没养这么多人口
          现在农业已经把自然环境和动物赶到哪里去都不知道
          人类早就回不去了,唱“原始社会好”也没有

          Reply
  1. 鉴于方舟子先生非常具有行为艺术特点的言论,个人的小建议,方舟子先生的行为也可以艺术化一些嘛。在方便人们随时参观的地方,设一个全透明的厨房兼餐厅,完全只采用转基因食材制作,请方舟子先生和相关的专家们每餐在此吃饭。言行一致,对推广转基因最具有说服力了。

    Reply
    • 也没什么说服力。不少反专人士本身就是从事科研工作的,几个人吃一辈子的转对他们来说几乎没什么参考价值,要全球拿出30亿人及他们的子孙们都吃转,可能才有说服力。

      Reply
  2. 这几位科技公知的姿态总是很难看,爱摆出一副真理就我懂的欠抽样,真修理他、他又急了。。说实话,不过是因为会英语及所学专业,比多数国人先知道了几天

    Reply
    • 不是生物专业的人,对转与反转很难有什么观点。所以一般的非这些专业的人要想修理方舟子或2摩托,可以从方式方法呀,素质态度呀或动机上面入手,这也是常见的入手方式。有些人,看到别人讨论什么,又总喜欢自己发表一下自己的观点,但专业问题插不上嘴自己又不肯做功课,于是就从不相干的问题上入手,结果争论往往就变成了口水,正经事儿反而没讨论了,松鼠会上这种例子太多了。国人不光素质有问题,不会思考不懂就事论事也是普遍的。方舟子虽然在专业问题之外修理起来很容易,浑身都是漏洞,但比起绝大多数人,绝不只是“先知道了几天”这么简单。

      Reply
  3. 小崔说的话方舟子根本看不懂(不知是真不懂还是装不懂),然后就胡搅蛮缠地一顿反驳,思维逻辑严重混乱,基本上是自说自话,说不到点上。真替他着急呀..哈

    Reply
  4. 这好比我吃苹果洗了削皮吃,另一个人从树上摘下袖子擦一下就吃。各人对洁净程度的要求不同,谁别管谁就行。他却非要过来布道:“根据双盲单盲对照实验,擦了吃、洗了吃、削了吃这3个对照组里,人们的健康程度分别是&**(¥%#*@”

    Reply
  5. 懂点生物技术支持转基因的人远比反转控少得多,而反转控是丧失理性的叫骂了,太蠢了,你说呢?

    Reply
  6. 因为方舟子要获得存在感呀。一个默默无闻的吊丝活了那么多年,专业上毫无建树,长相气质从未脱吊,又没有什么钱跟明星闹绯闻,唱歌会话写作摄影跳舞肌肉没一个能拿出手,可是又想出名怎么办怎么办?理工宅男要翻身怎么办怎么办?

    Reply
  7. 从Q群里看到有人说三表写的XXXX(格瓦斯文截图),然后好奇三表这人是谁,然后各种搜索了解了个大概,之后看到《转基因》中你把土摩托拉出来当“科技公知”举例的那一段了 “其实我们只是没事喜欢拿转基因话题挑逗土摩托,大家都知道这是他的G点,看着他着急、愤怒,然后用鄙视众人没有科学头脑一群蠢猪,感叹我们都没救了的感觉太好玩了。”

    又看到《土摩托》文里你维护土摩托和对土摩托的印象了,“每次大家在一起吃饭,土摩托永远是我们挤兑的对象,他脾气好,但心里却不服,嘴上又说不过这些靠嘴皮子吃饭的人,所以只好任劳任怨,任凭大家羞辱。说得更形象一点,丫就是一个《生活大爆炸》里中国版的谢尔顿。”

    以前跟一些同事朋友吃饭的时候也会就某个话题争论,但有时候就会感觉他们完全是胡搅蛮缠一定要争赢而不顾事实,感觉有种鸡同鸭讲的难受劲=。= 所以后面就不跟他们争了。
    看到这里的时候,感觉土摩托待遇跟我挺像的,对你们这群“耍嘴皮子的文青”欺负这个“情商”不怎么高的“科技青年”其实感觉满不爽的=。= 感觉你们完全是在卖弄嘴皮子而不顾逻辑事实之类的这些,完全是为了戏弄而戏弄,你们完全可以让他别这么“愤怒”嘛,拿人在乎的东西来调侃,感觉有点过分了~~~

    Reply
  8. 给反转人士把转基因的事讲明白基本上是件不可能完成的任务。所以某些挺转人士的被迫害妄想狂也是可以理解的,因为他们面对的是一群被迫害妄想狂的重症患者,近朱者赤的老话不是白说的。

    Reply
  9. 其实很多人对转基因技术并不了解,所以才会瞎嚷嚷。这时候你如果态度好一点,把其中仅仅隔着一层薄如蝉翼的误会拨开,说不定他们就能接受转基因。卧槽,你非得用一种高高在上,党同伐异的姿态去侮辱那些反对者,来证明自己的正确和伟大和光荣,那你是谁了?

    很赞同这段话!

    Reply
  10. 受破害妄想狂,写的挺透彻呢。不过有的人就爱辩论,要想一针见血,痛快的“杀”倒别人,总要先把别人放在最绝对的对立面上,这样挥出的刀才闪闪发光。那么高的知名度,不就是已经说明了大部分人常常都是同意他们的科学观点嘛,我就常去到他们的博客里学习常识呢。所以你说为什么常常要急赤白脸呢,没有热烈的对立就没有关注度!

    Reply
  11. 再退一万步讲,那你一定很讨厌方舟子吧,那你想想,要是吃转基因食品吃死也是先轮到方舟子,也轮不到你,你该高兴是不?你说你争论这个干嘛呢?哈哈哈!

    Reply
  12. 哈哈,写的几段话有意思。现在只看144个字了,字数长了,有些阅读障碍了,靠。要改正

    Reply

Leave a Comment